Mangfoldet øker vitenskap. Forskere bør ha ulik bakgrunn, inkludert kvinner, svarte, etniske minoriteter og LHBT+-forskere. Mangfoldet bidrar til vitenskapen på en unik måte. Og dette må feires. Så la oss feire juni som LGBT pride-måned.

Dessverre er det vanskelig å finne positive historier om LHBT+-forskere, spesielt de som er lesbiske, bifile, transpersoner eller identifiserer seg på en måte som ikke passer inn i noen av de fire bokstavene. Det finnes imidlertid noen eksempler. I anledning LGBT Pride-måneden har vi valgt ut to flotte forskere å feire.

Sara Josephine Baker

Hun var lege og ble den første direktøren for New Yorks Bureau of Child Hygiene og en avgjørende kraft innen barne- og mødrehelse i USA (1908). Baker var lesbisk, feminist og suffragettkvinne.

I motsetning til mange av sine kollegers vektlegging av laboratoriebaserte folkehelsetiltak, fokuserte Baker på forebyggende helsetiltak og de sosiale sammenheng av sykdom. Hennes arbeid med fattige mødre og barn i innvandrermiljøene i New York City hadde en dramatisk innvirkning på mødre- og barnedødeligheten og ble et forbilde for byer over hele landet og for United States Children's Bureau, som ble opprettet i 1912. (Les mer)

Hennes arbeid med fattigdommens innvirkning på spedbarns velvære gjorde det mulig for henne å sikre den laveste spedbarnsdødeligheten i en amerikansk by tidlig på 1900-tallet. Dette var litt av en bragd på den tiden.

Hun pensjonerte seg på midten av 1930-tallet. Deretter flyttet hun til New Jersey sammen med sin livspartner, forfatteren Ida Wylie, og en annen kvinnelig lege, Louise Pearce. De delte hus frem til Bakers død i 1945.

29SCIB_SPAN-master1050

Ben Barres

Han var nevrobiolog fra Stanford og gikk dessverre bort nylig.

I egenskap av forskerhjalp han oss med å forstå at glia ikke er en del av kjedelig støtte celler men har et kritisk symbiotisk forhold til nevroner. Han var kjent for sitt store arbeid som nevrobiolog, men også for sakene han kjempet for. Ben Barres var åpenlyst transkjønnet og var den første transpersonen som ble tatt opp i National Academies of Science. Han var en utrettelig forkjemper for kvinner i akademia og for studentene sine.

"Ben var en bemerkelsesverdig person. Han vil bli husket som en briljant forsker som forandret vår forståelse av gliaceller. Men også som en utrettelig forkjemper som fremmet likestilling og mangfold i alle sammenhenger." sier Marc Tessier-Lavigneph.d., rektor ved Stanford University, i en pressemelding.

Ben Barres skrev en kronikk som ble publisert i Nature i 2006 med tittelen Spiller kjønn egentlig noen rolle? Han kritiserte flere akademikere for å antyde at "kvinner ikke avanserer i vitenskapen på grunn av medfødt manglende evne". Artikkelen hans inneholder solide data og bevis som underbygger hans standpunkt og personlige erfaringer.

30barres-articleLarge

Han ble født i 1954, og i 1997, i en alder av 43 år, gikk han over til å bli mann. Før det, da han studerte på MIT, løste han et vanskelig matteproblem som hadde forvirret resten av klassen, som nesten bare besto av menn. Professoren antydet da at det måtte være kjæresten hans som hadde gjort jobben. Som doktorgradsstudent tapte han en stipendiatkonkurranse mot en mannlig medstudent. Den mannlige medstudenten hadde imidlertid publisert en sjettedel av det han publiserte. Han var en Stanford-professor som nylig hadde skiftet kjønn. Og han hørte et fakultetsmedlem si: "Ben Barres holdt et fantastisk seminar i dag, men så arbeidet hans er mye bedre enn søsterens."

"Den desidert viktigste forskjell som jeg har lagt merke til, er at folk som ikke vet at jeg er transkjønnet, behandler meg med mye mer respekt", skrev han i Natur. "Jeg kan til og med fullføre en hel setning uten å bli avbrutt av en mann."

LHBT-stolthet og kamp innen STEAM

STEM (science, technology, Ingeniørarbeidog matematikk) har problemer med å holde på kvinner og etniske minoriteter. Og nå.., en studie gir kvantitative bevis på at det samme problemet gjelder for noen seksuelle minoriteter. Men det er en ny vri: Menn som identifiserer seg som LHBQT (lesbiske, homofile, bifile og skeive) har lavere gjennomstrømning. Mens LHBQT-kvinner faktisk har større sannsynlighet for å fortsette i STEM enn sine heterofile jevnaldrende.

Relaterte artikler

logo-abonnement

Abonner på nyhetsbrevet vårt

Eksklusivt innhold av høy kvalitet om effektiv visuell
kommunikasjon innen vitenskap.

- Eksklusiv guide
- Tips om design
- Vitenskapelige nyheter og trender
- Veiledninger og maler