Zgodovina medsebojnega pregleda: Izboljšanje kakovosti objavljanja

Ste kdaj razmišljali o tem, kako se preverjajo raziskovalni članki, ki jih berete, in revije, na katere se sklicujete med raziskovanjem? Pogosto smo v zadregi, ali je poročilo veljavno ali le izmišljeno delo, vendar vam ni treba skrbeti. Obstaja sistem pregledovanja, znan kot medsebojni pregled, ki preverja vsa objavljena dela. Zato znanstvena dela vedno veljajo za izjemno pomemben del inovacij. Podrobneje se seznanimo s tem, kaj je medsebojno preverjanje in zgodovina medsebojnega pregleda v tem članku.

Kaj je medsebojno preverjanje?

Recenziranje je postopek kritičnega ocenjevanja, ki se v akademskih in znanstvenih skupnostih uporablja za ocenjevanje kakovosti, veljavnosti in pomembnosti raziskovalnih člankov ali drugih znanstvenih del pred njihovo objavo. Je temeljni del postopka znanstvenega objavljanja in pomaga zagotoviti, da objavljena dela izpolnjujejo določene standarde kakovosti in verodostojnosti.

Ko raziskovalec ali znanstvenik predloži svoje delo v objavo reviji ali konferenci, urednik publikacije običajno pošlje rokopis skupini strokovnjakov s tega področja, ki so znani kot kolegi ali recenzenti. Ti recenzenti so običajno raziskovalci ali akademiki, ki imajo strokovno znanje na istem ali sorodnem področju kot rokopis, ki je predmet recenzije.

Recenzenti skrbno ocenijo predloženo delo glede znanstvene strogosti, metodologije, izvirnosti, jasnosti predstavitve in upoštevanja etičnih smernic. Ocenijo lahko raziskovalna zasnova, metodologija, analizo podatkov in razlago rezultatov. Prav tako preverijo, ali delo prispeva novo znanje na področju in ali so zaključki podprti s predloženimi dokazi.

Sorodni članki: "Vključitev v sistem za upravljanje z nepremičninami": Kaj je strokovno pregledan članek in kje ga lahko najdemo?

Izvor medsebojnega pregleda

Začetki medsebojnega pregleda segajo več stoletij nazaj, vendar je težko določiti točen datum ali posameznika, ki bi bil "oče" medsebojnega pregleda. Praksa pridobivanja strokovnih mnenj in ocen znanstvenega dela se je skozi čas razvijala.

Eden prvih dokumentiranih primerov medsebojnega pregleda sega v 17. stoletje v Kraljeva družba iz Londona, znanstveno društvo, ustanovljeno leta 1660. Kraljeva družba je uvedla sistem, v katerem so bili znanstveni rokopisi pred objavo v društveni reviji razdeljeni v oceno dobro obveščenim posameznikom, Filozofske transakcije. Ta zgodnji sistem je postavil temelje za postopek strokovnega pregleda, kot ga poznamo danes.

Vendar pa je treba opozoriti, da je koncept medsebojnega pregleda v različnih oblikah obstajal že prej. Na primer, v islamski zlati dobi, ki je trajala od 8. do 14. stoletja, so učenjaki pri ocenjevanju veljavnosti in verodostojnosti verskih besedil uporabljali obliko medsebojnega pregleda, znano kot "ijma" ali "soglasje učenjakov".

Predzgodovina medsebojnega pregleda

Predzgodovina medsebojnega pregleda v širšem smislu sega v antični svet, ko so učenjaki in intelektualci delili svoje delo z zaupanja vrednimi kolegi ali mentorji, da bi dobili povratne informacije in potrditev. Vendar se je formalizirani postopek medsebojnega pregleda, kot ga razumemo danes, izoblikoval sčasoma. Tukaj je nekaj ključnih mejnikov v predzgodovini medsebojnega pregleda:

Obdobje pred razsvetljenstvom

Pred znanstveno revolucijo in obdobjem razsvetljenstva so se učenjaki zanašali na osebna omrežja in korespondenco, da so svoje delo delili z vrstniki, ki so jim posredovali povratne informacije in kritike. Ta neformalni postopek pregledovanja je omogočal nadzor kakovosti v intelektualnih krogih.

Znanstvena društva 17. stoletja

V 17. stoletju so znanstvena društva, kot sta Kraljeva družba v Londonu (ustanovljena leta 1660) in Académie des Sciences v Parizu (ustanovljena leta 1666) je imela ključno vlogo pri razvoju medsebojnega pregleda. Ta društva so uvedla mehanizme recenziranja, v katerih so predložene rokopise ocenjevali izbrani člani društva.

Publikacije v revijah

Z nastankom znanstvenih revij v 18. in 19. stoletju se je uveljavil bolj strukturiran pristop k medsebojnemu ocenjevanju. Revije, kot sta Philosophical Transactions of the Royal Society in Journal des Scavans začel zaposlovati urednike in sodnike, ki pregledujejo in izbirajo članke za objavo. Vendar je bil postopek v primerjavi s sodobnimi standardi še vedno razmeroma neformalen.

Medsebojni strokovni pregled v zdravstvu

V 19. stoletju so medicinska društva in revije, kot so The Lancet (ustanovljena leta 1823) in New England Journal of Medicine (ustanovljena leta 1812), ki je uvedla strožje postopke medsebojnega pregleda kot odziv na potrebo po nadzoru kakovosti medicinskih raziskav.

Širitev po drugi svetovni vojni

Po drugi svetovni vojni se je močno povečalo število znanstvenih raziskav in objav. To je privedlo do ustanavljanja bolj specializiranih revij in večjega zanašanja na medsebojno ocenjevanje za ocenjevanje naraščajočega obsega znanstvenega dela.

Zakaj je strokovni pregled pomemben v zgodovini?

Strokovni pregled je na področju zgodovine pomemben iz več razlogov, med drugim tudi iz naslednjih:

Zagotavljanje kakovosti

Strokovno ocenjevanje pomaga zagotoviti kakovost in zanesljivost zgodovinskih raziskav. Zagotavlja strog postopek ocenjevanja, v katerem strokovnjaki s tega področja ocenjujejo metodologijo, vire, analize in interpretacije, uporabljene v zgodovinskih študijah. S tem pomagajo ugotoviti morebitne napake, pristranskosti ali slabosti v raziskavah, kar prispeva k splošni natančnosti in verodostojnosti zgodovinskega znanja.

Preverjanje in potrjevanje

Strokovni pregled ima ključno vlogo pri preverjanju točnosti in veljavnosti zgodovinskih trditev. Zgodovinarji se pri oblikovanju svojih argumentov opirajo na dokaze iz primarnih in sekundarnih virov, postopek medsebojnega pregleda pa pomaga pri natančnem preverjanju teh virov in metod, uporabljenih za njihovo analizo. Ta pregled pomaga preveriti točnost podanih zgodovinskih trditev in prispeva k potrjevanju zgodovinskih raziskav.

Konstruktivne povratne informacije in izboljšave

Recenzenti avtorjem posredujejo konstruktivne povratne informacije in opozarjajo na prednosti, slabosti in področja, ki jih je treba v njihovem delu izboljšati. Te povratne informacije zgodovinarjem omogočajo, da izpopolnijo svoje argumente, ponovno ocenijo svoje interpretacije in okrepijo svoje raziskave. Medsebojno ocenjevanje je pomembna povratna zanka, ki pomaga zgodovinarjem izboljšati kakovost in vpliv njihovega znanstvenega dela.

Intelektualna izmenjava in sodelovanje

Medsebojno ocenjevanje spodbuja intelektualno izmenjavo in sodelovanje v zgodovinski skupnosti. Recenzenti se ukvarjajo z delom svojih kolegov, delijo svoja spoznanja, ponujajo alternativne poglede in prispevajo k tekočim znanstvenim razpravam. Ta sodelovalni vidik medsebojnega pregleda izboljšuje splošno kakovost zgodovinskih raziskav in prispeva k napredku znanja na tem področju.

Kaj je PLOS?

PLOS je kratica za Public Library of Science. Gre za neprofitno založniško in zagovorniško organizacijo, ki se osredotoča na spodbujanje odprtega dostopa do znanstvenih in medicinskih raziskav. PLOS je bil ustanovljen leta 2001, da bi znanstvena literatura postala prosto dostopna javnosti in tako odpravila ovire pri dostopu do znanja in njegovi izmenjavi.

PLOS objavlja vrsto znanstvenih revij z odprtim dostopom z različnih področij, kot so biologija, medicina, genetika, nevroznanost, ekologija in druga. Revije, ki jih upravlja PLOS, vključujejo PLOS Biology, PLOS Medicine, PLOS Genetics, PLOS Computational Biology in druge. Te revije se držijo strogih postopkov medsebojnega pregleda, da bi zagotovile kakovost in celovitost objavljenih raziskav.

Ena od značilnosti revij PLOS je njihova zavezanost odprtemu dostopu. Odprti dostop pomeni, da so članki, ki jih objavlja PLOS, prosto dostopni vsakomur, brez naročnine ali plačljivih omejitev. Ta pristop omogoča raziskovalcem, akademikom, zdravstvenim delavcem, oblikovalcem politik in širši javnosti dostop do znanstvenih informacij in njihovo uporabo brez finančnih ali institucionalnih ovir.

Sorodni članki: "Vključitev v sistem za upravljanje z nepremičninami": Raziskovanje faktorja vpliva PLOS ONE pri pospeševanju odprte znanosti

V čem je zgodovina recenzentskih pregledov, objavljenih v sistemu PLOS, drugačna?

PLOS (Public Library of Science) je ugleden založnik znanstvenih revij z odprtim dostopom, ena od edinstvenih funkcij, ki jih ponuja PLOS, pa je zgodovina objavljenih recenzij. Ta funkcija jih razlikuje od tradicionalnih revij, saj zagotavlja preglednost in odprtost postopka strokovnega pregleda. Tukaj je nekaj ključnih vidikov, po katerih se objavljena zgodovina recenzij revije PLOS razlikuje:

Preglednost

PLOS Published Peer Review History si prizadeva za večjo preglednost, saj bralcem omogoča vpogled v celoten postopek recenziranja. Vključuje celotno zgodovino strokovnega pregleda članka, vključno s pripombami recenzentov, odgovori avtorjev in odločitvijo urednika. Ta preglednost bralcem omogoča, da vidijo, kako se je članek razvijal skozi postopek recenziranja.

Odprti dostop

Revije PLOS so odprti dostop, kar pomeni, da je njihova vsebina prosto dostopna javnosti. Ta dostopnost omogoča vsakomur, da prebere objavljene raziskave in sodeluje z njimi, kar spodbuja širše razširjanje in sodelovanje.

Možnosti anonimnosti pregledovalca

PLOS zagotavlja prilagodljivost glede anonimnosti recenzentov. Recenzenti se lahko odločijo, da svoje recenzije podpišejo, kar omogoča, da so njihova imena razkrita skupaj z njihovimi komentarji. Po želji lahko ostanejo anonimni.

Vključevanje skupnosti

PLOS Published Peer Review History spodbuja sodelovanje skupnosti in razpravo po objavi. Z odprto delitvijo postopka recenziranja PLOS bralcem, raziskovalcem in strokovnjakom omogoča, da po objavi posredujejo komentarje, vprašanja in dodatna spoznanja, kar spodbuja bolj interaktivno in sodelovalno znanstveno okolje.

Člen Učinek

Revije PLOS poleg zgodovine objavljenih recenzij pogosto zagotavljajo tudi metrike na ravni članka in altmetrike, ki prikazujejo vpliv in doseg članka, ki presegajo tradicionalno število citatov. Te metrike lahko vključujejo podatke, kot so ogledi člankov, prenosi, omembe v družbenih medijih in drugo.

Strokovno recenziranje je bistvena sestavina procesa znanstvenega objavljanja na različnih področjih, vključno z naravoslovjem, humanistiko in zgodovino. Služi kot mehanizem za zagotavljanje kakovosti, preverjanje in izboljševanje raziskav. S kritičnim ocenjevanjem strokovnjakov s tega področja medsebojni pregled pomaga zagotoviti natančnost, veljavnost in verodostojnost znanstvenega dela.

Z medsebojnim pregledovanjem lahko raziskovalci in bralci zaupajo v strogost in zanesljivost znanja, ki se ustvarja in razširja, ter tako prispevajo k napredku svojih področij.

Ekskluzivna znanstvena vsebina, ki so jo ustvarili znanstveniki

Kot znanstvenik morda vsak dan opravljate svoje raziskave. Ko je treba te raziskave predstaviti, je treba vložiti še več truda, od pisanja do objave v ugledni reviji. In če imate težave z jezikom, predstavitvijo ali ustvarjanjem infografik, je to še težje.

Ne skrbite, če ste se znašli v takšni situaciji, saj Mind the Graph vam je na voljo za pomoč. Mind the Graph je orodje, ki zagotavlja ekskluzivne znanstvene vsebine, ki jih ustvarjajo znanstveniki, zlasti s pomočjo vizualnih prikazov in infografik. Prijavite se brezplačno in izvedite več.

Začnite ustvarjati z Mind the Graph