Vai esat kādreiz domājis par to, kā tiek pārbaudīti pētnieciskie darbi, ko lasāt, un žurnāli, uz kuriem atsaucaties, veicot pētījumus? Bieži vien mēs apjukstam, vai ziņojums ir pamatots vai tikai izdomāts darbs, taču jums nav jāuztraucas. Pastāv tāda pārskatīšanas sistēma, kas pazīstama kā salīdzinošā pārskatīšana un kas pārbauda visus publicētos darbus. Tas ir iemesls, kāpēc zinātniskie darbi vienmēr tiek uzskatīti par ārkārtīgi svarīgu inovāciju daļu. Uzzināsim sīkāk par to, kas ir salīdzinošā pārskatīšana, un par to. salīdzinošās pārskatīšanas vēsture šajā rakstā.
Kas ir salīdzinošā pārskatīšana?
Salīdzinošā recenzija ir kritisks vērtēšanas process, ko izmanto akadēmiskajās un zinātniskajās aprindās, lai novērtētu pētniecības darbu, rakstu vai citu zinātnisko darbu kvalitāti, derīgumu un nozīmīgumu pirms to publicēšanas. Tā ir fundamentāla zinātniskās publikācijas procesa daļa, kas palīdz nodrošināt, ka publicētie darbi atbilst noteiktiem kvalitātes un ticamības standartiem.
Kad pētnieks vai zinātnieks iesniedz savu darbu publicēšanai žurnālā vai konferencē, izdevuma redaktors parasti nosūta manuskriptu jomas ekspertu grupai, ko dēvē par kolēģiem vai recenzentiem. Šie recenzenti parasti ir pētnieki vai akadēmiķi, kuriem ir pieredze tajā pašā vai radniecīgā jomā, kurā tiek recenzēts manuskripts.
Recenzenti rūpīgi izvērtē iesniegto darbu zinātnisko precizitāti, metodoloģiju, oriģinalitāti, izklāsta skaidrību un ētikas vadlīniju ievērošanu. Viņi var novērtēt pētījuma struktūra, metodoloģija, datu analīze un rezultātu interpretācija. Viņi arī pārbauda, vai darbs papildina jomu ar jaunām zināšanām un vai izdarītie secinājumi ir pamatoti ar iesniegtajiem pierādījumiem.
Saistīts raksts: Kas ir recenzēts raksts un kur mēs to varam atrast?
Salīdzinošās pārskatīšanas izcelsme
Salīdzinošās vērtēšanas pirmsākumi meklējami vairākus gadsimtus senā pagātnē, taču ir grūti noteikt precīzu datumu vai personu, kas ir salīdzinošās vērtēšanas "tēvs". Laika gaitā ir attīstījusies prakse pieprasīt ekspertu atzinumus un zinātniskā darba novērtējumus.
Viens no pirmajiem dokumentētajiem salīdzinošās vērtēšanas piemēriem datējams ar 17. gadsimtu. Londonas Karaliskā biedrība, 1660. gadā dibināta zinātniskā biedrība. Karaliskā biedrība ieviesa sistēmu, saskaņā ar kuru zinātniskie manuskripti pirms publicēšanas biedrības žurnālā tika izplatīti zinošām personām, lai tās tos novērtētu, Filozofiskie darījumi. Šī agrīnā sistēma lika pamatus salīdzinošās vērtēšanas procesam, kādu mēs to pazīstam šodien.
Tomēr ir svarīgi atzīmēt, ka salīdzinošās vērtēšanas koncepcija dažādās formās pastāvēja jau agrāk. Piemēram, islāma Zelta laikmetā, kas ilga no 8. līdz 14. gadsimtam, zinātnieki, lai novērtētu reliģisko tekstu derīgumu un autentiskumu, veica salīdzinošo vērtēšanu, kas pazīstama kā "ijma" jeb "zinātnieku vienprātība".
Salīdzinošās vērtēšanas pirmsvēsture
Salīdzinošās vērtēšanas pirmsākumi plašākā nozīmē meklējami jau antīkajā pasaulē, kad zinātnieki un intelektuāļi dalījās ar savu darbu ar uzticamiem kolēģiem vai mentoriem, lai saņemtu atsauksmes un apstiprinājumu. Tomēr laika gaitā izveidojās formalizēts salīdzinošās vērtēšanas process, kā mēs to saprotam šodien. Lūk, daži svarīgākie atskaites punkti profesionālapskates pirmsvēsturē:
Pirmsapgaismības periods
Pirms zinātniskās revolūcijas un Apgaismības laikmeta zinātnieki paļāvās uz personīgajiem tīkliem un saraksti, lai dalītos savā darbā ar kolēģiem un saņemtu atsauksmes un kritiku. Šis neformālais recenzēšanas process ļāva nodrošināt kvalitātes kontroli intelektuāļu aprindās.
17. gadsimta zinātniskās biedrības
17. gadsimtā tādas zinātniskās biedrības kā Londonas Karaliskā biedrība (dibināta 1660. gadā) un Londonas Karaliskā biedrība. Parīzes Zinātņu akadēmija (dibināta 1666. gadā) bija izšķiroša nozīme profesionālapskates attīstībā. Šīs biedrības ieviesa recenzēšanas mehānismus, kuros iesniegtos manuskriptus vērtēja atlasīti biedrības locekļi.
Žurnāla publikācijas
Zinātnisko žurnālu parādīšanās 18. un 19. gadsimtā radīja strukturētāku pieeju salīdzinošajai recenzēšanai. Tādi žurnāli kā "Philosophical Transactions of the Royal Society" un citi. Journal des Scavans sāka pieņemt darbā redaktorus un referentus, lai pārskatītu un atlasītu rakstus publicēšanai. Tomēr šis process joprojām bija salīdzinoši neformāls, salīdzinot ar mūsdienu standartiem.
Medicīnas speciālistu salīdzinošā pārskatīšana
19. gadsimtā medicīnas biedrības un žurnāli, piemēram. The Lancet (dibināta 1823. gadā) un New England Journal of Medicine (dibināta 1812. gadā), ieviešot stingrākus salīdzinošās pārskatīšanas procesus, reaģējot uz nepieciešamību kontrolēt medicīnisko pētījumu kvalitāti.
Paplašināšanās pēc Otrā pasaules kara
Pēc Otrā pasaules kara ievērojami pieauga zinātniskās pētniecības un publikāciju skaits. Tā rezultātā tika izveidoti vairāk specializētu žurnālu un palielinājās paļaušanās uz salīdzinošo recenzēšanu, lai novērtētu pieaugošo zinātnisko darbu apjomu.
Kāpēc vēsturē ir svarīgs salīdzinošais vērtējums?
Salīdzinošā vērtēšana vēstures zinātnē ir svarīga vairāku iemeslu dēļ, tostarp turpmāk minēto iemeslu dēļ:
Kvalitātes nodrošināšana
Salīdzinošā pārskatīšana palīdz nodrošināt vēstures pētījumu kvalitāti un uzticamību. Tā nodrošina stingru novērtēšanas procesu, kurā nozares eksperti izvērtē vēstures pētījumos izmantoto metodoloģiju, avotus, analīzi un interpretāciju. Tas palīdz identificēt jebkādas kļūdas, aizspriedumus vai nepilnības pētījumā, veicinot vēstures zināšanu vispārējo precizitāti un ticamību.
Verifikācija un validācija
Salīdzinošajam vērtējumam ir izšķiroša nozīme vēsturisko apgalvojumu precizitātes un pamatotības pārbaudē. Vēsturnieki, veidojot savus argumentus, balstās uz primāro un sekundāro avotu pierādījumiem, un salīdzinošās vērtēšanas process palīdz rūpīgi pārbaudīt šos avotus un to analīzē izmantotās metodes. Šī rūpīga pārbaude palīdz pārbaudīt izvirzīto vēsturisko apgalvojumu precizitāti un veicina vēstures pētniecības apstiprināšanu.
Konstruktīva atgriezeniskā saite un uzlabošana
Recenzenti sniedz konstruktīvu atgriezenisko saiti autoriem, norādot uz viņu darba stiprajām un vājajām pusēm, kā arī jomām, kurās nepieciešami uzlabojumi. Šīs atsauksmes ļauj vēsturniekiem precizēt savus argumentus, pārvērtēt interpretācijas un nostiprināt pētījumus. Salīdzinošā recenzija kalpo kā svarīga atgriezeniskā saite, kas palīdz vēsturniekiem uzlabot savas zinātniskās darbības kvalitāti un ietekmi.
Intelektuālā apmaiņa un sadarbība
Salīdzinošā recenzija veicina intelektuālo apmaiņu un sadarbību vēsturnieku kopienā. Recenzenti iepazīstas ar savu kolēģu darbiem, dalās atziņās, piedāvā alternatīvus skatupunktus un dod ieguldījumu notiekošajās zinātniskajās diskusijās. Šis recenzēšanas sadarbības aspekts uzlabo vēstures pētniecības vispārējo kvalitāti un sekmē zināšanu attīstību šajā jomā.
Kas ir PLOS?
PLOS ir saīsinājums no Public Library of Science. Tā ir bezpeļņas izdevniecība un interešu aizstāvības organizācija, kas koncentrējas uz atklātas piekļuves veicināšanu zinātniskajiem un medicīnas pētījumiem. PLOS tika dibināta 2001. gadā, lai padarītu zinātnisko literatūru brīvi pieejamu sabiedrībai, tādējādi likvidējot šķēršļus zināšanu pieejamībai un kopīgai lietošanai.
PLOS publicē virkni brīvi pieejamu zinātnisko žurnālu dažādās disciplīnās, kas aptver tādas jomas kā bioloģija, medicīna, ģenētika, neiroloģija, ekoloģija un citas. PLOS izdoto žurnālu vidū ir PLOS Biology, PLOS Medicine, PLOS Genetics, PLOS Computational Biology un citi. Šajos žurnālos tiek ievērotas stingras salīdzinošās vērtēšanas procedūras, lai nodrošinātu publicēto pētījumu kvalitāti un integritāti.
Viena no PLOS žurnālu raksturīgajām iezīmēm ir to apņemšanās nodrošināt atklātu piekļuvi. Atvērtā piekļuve nozīmē, ka PLOS publicētie raksti ir brīvi pieejami ikvienam bez abonēšanas vai maksas ierobežojumiem. Šāda pieeja ļauj pētniekiem, akadēmiķiem, veselības aprūpes speciālistiem, politikas veidotājiem un plašai sabiedrībai piekļūt zinātniskajai informācijai un izmantot to bez finansiāliem vai institucionāliem šķēršļiem.
Saistīts raksts: PLOS ONE ietekmes faktora izpēte atvērtās zinātnes attīstībā
Ar ko atšķiras PLOS publicēto recenziju vēsture?
PLOS (Public Library of Science) ir ievērojams atvērtas piekļuves zinātnisko žurnālu izdevējs, un viena no PLOS piedāvātajām unikālajām funkcijām ir tā publicēto recenziju vēsture. Šī funkcija atšķir tos no tradicionālajiem žurnāliem, jo nodrošina pārskatāmību un atklātību profesionālapskates procesā. Lūk, daži galvenie aspekti, kas padara PLOS Publicēto recenziju vēsturi atšķirīgu:
Pārredzamība
PLOS Publicēto recenziju vēstures mērķis ir palielināt pārredzamību, padarot lasītājiem redzamu visu recenzēšanas procesu. Tā ietver pilnu raksta recenzēšanas vēsturi, tostarp recenzentu komentārus, autoru atbildes un redaktora lēmumu. Šī pārredzamība ļauj lasītājiem redzēt, kā raksts ir attīstījies recenzēšanas procesā.
Atklātā piekļuve
PLOS žurnāli ir brīvi pieejams, kas nozīmē, ka to saturs ir brīvi pieejams sabiedrībai. Šāda pieejamība ļauj ikvienam lasīt un iesaistīties publicētajos pētījumos, veicinot plašāku izplatīšanu un sadarbību.
Pārbaudītāja anonimitātes opcijas
PLOS nodrošina elastīgumu attiecībā uz recenzentu anonimitāti. Recenzenti var izvēlēties parakstīt savas recenzijas, tādējādi ļaujot publiskot viņu vārdus un uzvārdus kopā ar komentāriem. Ja viņi vēlas, viņi var arī palikt anonīmi.
Kopienas iesaiste
PLOS Publicēto publikāciju recenzijas vēsture veicina kopienas iesaisti un diskusijas pēc publikācijas. Atklāti daloties ar recenzēšanas procesu, PLOS ļauj lasītājiem, pētniekiem un ekspertiem sniegt komentārus, jautājumus un papildu ieskatus pēc publikācijas, veicinot interaktīvāku un uz sadarbību vērstu zinātnisko vidi.
pants Ietekme
Līdztekus Publicēto recenziju vēsturei PLOS žurnāli bieži sniedz arī raksta līmeņa metriku un altmetriku, kas parāda raksta ietekmi un sasniedzamību ārpus tradicionālā citējumu skaita. Šīs metrikas var ietvert tādus datus kā raksta skatījumi, lejupielādes, pieminējumi sociālajos plašsaziņas līdzekļos un citus.
Nobeigumā jāsecina, ka salīdzinošā vērtēšana ir būtiska zinātnisko publikāciju procesa sastāvdaļa dažādās disciplīnās, tostarp zinātnē, humanitārajās zinātnēs un vēsturē. Tā kalpo kā kvalitātes nodrošināšanas, pārbaudes un pētniecības uzlabošanas mehānisms. Veicot nozares ekspertu kritisku vērtējumu, salīdzinošā pārskatīšana palīdz nodrošināt zinātniskā darba precizitāti, derīgumu un ticamību.
Veicot salīdzinošo pārskatīšanu, gan pētnieki, gan lasītāji var būt pārliecināti par radīto un izplatīto zināšanu stingrību un uzticamību, tādējādi veicinot attiecīgo nozaru attīstību.
Ekskluzīvs zinātnisks saturs, ko radījuši zinātnieki
Kā zinātnieks jūs, iespējams, dienu no dienas strādājat, lai veiktu pētījumus. Kad ir nepieciešams šo pētījumu prezentēt, ir jāpieliek lielākas pūles, sākot no tā rakstīšanas līdz publicēšanai atzītā žurnālā. Un, ja jums ir problēmas ar valodu, prezentāciju vai infografikas izveidi, tas kļūst vēl grūtāk.
Neuztraucieties, ja esat nonācis šādā situācijā, jo Mind the Graph ir jūsu rīcībā. Mind the Graph ir rīks, kas nodrošina ekskluzīvu zinātnisku saturu, ko izveidojuši zinātnieki, īpaši izmantojot vizuālus un infografikas. Reģistrējieties bez maksas un uzziniet vairāk.
Abonēt mūsu biļetenu
Ekskluzīvs augstas kvalitātes saturs par efektīvu vizuālo
komunikācija zinātnē.
