Замисляли ли сте се някога как се проверяват научните статии, които четете, и списанията, на които се позовавате, докато правите своите проучвания? Често се объркваме дали докладът е валиден, или е просто измислено произведение, но не е нужно да се притеснявате. Съществува тази система за рецензиране, известна като peer review, която проверява всички публикувани трудове. Това е причината научните статии винаги да се считат за изключително важна част от иновациите. Нека да научим подробно какво представлява партньорската проверка и история на партньорската проверка в тази статия. 

Какво представлява партньорската проверка?

Рецензирането е процес на критична оценка, който се използва в академичните и научните общности за оценяване на качеството, валидността и значимостта на научни доклади, статии или други научни трудове, преди те да бъдат публикувани. То е основна част от процеса на научно публикуване и помага да се гарантира, че публикуваните трудове отговарят на определени стандарти за качество и достоверност.

Когато даден изследовател или учен изпрати своя труд за публикуване в списание или конференция, редакторът на изданието обикновено изпраща ръкописа на група експерти в областта, известни като колеги или рецензенти. Тези рецензенти обикновено са изследователи или учени, които имат опит в същата или свързана област като разглеждания ръкопис.

Рецензентите внимателно оценяват представените трудове по отношение на тяхната научна строгост, методология, оригиналност, яснота на представянето и спазване на етичните насоки. Те могат да оценят дизайн на изследването, методология, анализ на данните и тълкуване на резултатите. Те също така проверяват дали работата добавя нови знания в областта и дали направените заключения се подкрепят от представените доказателства.

Свързана статия: Какво е рецензирана статия и къде можем да я намерим?

Произход на партньорската проверка

Началото на партньорската проверка може да се проследи няколко века назад, но е трудно да се посочи точна дата или личност, която да е "бащата" на партньорската проверка. Практиката да се търсят експертни мнения и оценки на научната работа се е развила с течение на времето.

Един от най-ранните документирани примери за партньорска проверка датира от 17-ти век в Кралското дружество на Лондон, научно дружество, създадено през 1660 г. Кралското дружество прилага система, при която научните ръкописи се раздават на компетентни лица за оценка, преди да бъдат публикувани в списанието на дружеството, Философски транзакции. Тази ранна система постави основите на процеса на рецензиране, какъвто го познаваме днес.

Важно е обаче да се отбележи, че концепцията за партньорска проверка под различни форми е съществувала още по-рано. Например през Златния век на исляма, продължил от VIII до XIV в., учените се занимават с форма на партньорска проверка, известна като "иджма" или "консенсус на учените", за да оценяват валидността и автентичността на религиозните текстове.

Предистория на партньорската проверка

Предисторията на партньорското оценяване в по-широк смисъл може да се проследи до древния свят, когато учени и интелектуалци са споделяли работата си с доверени колеги или наставници за обратна връзка и потвърждение. Въпреки това формализираният процес на партньорска проверка, както го разбираме днес, се оформя с течение на времето. Ето някои ключови моменти от предисторията на партньорската проверка:

Период преди Просвещението

Преди научната революция и епохата на Просвещението учените са разчитали на лични мрежи и кореспонденция, за да споделят работата си с колеги за обратна връзка и критика. Този неофициален процес на рецензиране е позволявал контрол на качеството в интелектуалните среди.

Научни дружества от XVII век

През XVII в. научни дружества като Лондонското кралско дружество (основано през 1660 г.) и Академия на науките в Париж (основана през 1666 г.) изиграва ключова роля в развитието на партньорската проверка. Тези дружества прилагат механизми за рецензиране, при които представените ръкописи се оценяват от избрани членове на дружеството.

Публикации в списания

С появата на научните списания през XVIII и XIX в. се въвежда по-структуриран подход към партньорската проверка. Списания като Philosophical Transactions of the Royal Society и Journal des Scavans започна да наема редактори и рецензенти, които да преглеждат и подбират статиите за публикуване. Процесът обаче все още е относително неформален в сравнение със съвременните стандарти.

Медицински партньорски преглед

През XIX в. медицински дружества и списания, като напр. The Lancet (основана през 1823 г.) и New England Journal of Medicine (основана през 1812 г.), въведе по-строги процедури за партньорска проверка в отговор на необходимостта от контрол на качеството на медицинските изследвания.

Разширяване след Втората световна война

След Втората световна война научните изследвания и публикациите се разрастват значително. Това доведе до създаването на по-специализирани списания и увеличаване на зависимостта от партньорската проверка за оценка на нарастващия обем на научната работа.

Защо партньорската проверка е важна за историята?

Рецензирането е важно в областта на историята по няколко причини, сред които са следните:

Осигуряване на качеството

Партньорската проверка помага да се гарантира качеството и надеждността на историческите изследвания. То осигурява строг процес на оценка, при който експерти в областта оценяват методологията, източниците, анализа и интерпретацията, използвани в историческите изследвания. Това помага да се установят евентуални грешки, пристрастия или слабости в изследванията, като допринася за цялостната точност и достоверност на историческите знания.

Проверка и валидиране

Партньорската проверка играе решаваща роля за проверката на точността и валидността на историческите твърдения. Историците разчитат на доказателства от първични и вторични източници, за да изградят своите аргументи, а процесът на рецензиране помага да се проверят внимателно тези източници и методите, използвани за техния анализ. Тази проверка помага да се провери точността на направените исторически твърдения и допринася за утвърждаването на историческите изследвания.

Конструктивна обратна връзка и подобрение

Рецензентите предоставят конструктивна обратна връзка на авторите, като посочват силните и слабите им страни и областите, в които могат да бъдат подобрени. Тази обратна връзка позволява на историците да усъвършенстват аргументите си, да преоценят интерпретациите си и да укрепят изследванията си. Рецензирането служи като важна обратна връзка, която помага на историците да повишат качеството и въздействието на своята научна дейност.

Интелектуален обмен и сътрудничество

Партньорската проверка насърчава интелектуалния обмен и сътрудничеството в историческата общност. Рецензентите се ангажират с работата на своите колеги, споделят прозрения, предоставят алтернативни гледни точки и допринасят за продължаващите научни дискусии. Този съвместен аспект на рецензирането повишава цялостното качество на историческите изследвания и допринася за развитието на знанията в областта.

Какво е PLOS?

PLOS е съкращение от Public Library of Science. Това е издателска и застъпническа организация с нестопанска цел, която се фокусира върху насърчаването на отворения достъп до научни и медицински изследвания. PLOS е основана през 2001 г., за да направи научната литература свободно достъпна за обществеността, като по този начин премахне бариерите пред достъпа до знания и тяхното споделяне.

PLOS публикува набор от научни списания със свободен достъп в различни дисциплини, обхващащи области като биология, медицина, генетика, неврология, екология и др. Списанията, управлявани от PLOS, включват PLOS Biology, PLOS Medicine, PLOS Genetics, PLOS Computational Biology и други. Тези списания се придържат към строги процеси на рецензиране, за да гарантират качеството и интегритета на публикуваните изследвания.

Една от отличителните черти на списанията на PLOS е техният ангажимент за свободен достъп. Отвореният достъп означава, че статиите, публикувани от PLOS, са свободно достъпни за всеки, без ограничения за абонамент или заплащане. Този подход позволява на изследователите, академичните среди, здравните специалисти, политиците и широката общественост да имат достъп до научна информация и да я използват без финансови или институционални пречки.

Свързана статия: Проучване на импакт фактора на PLOS ONE за напредъка на отворената наука

С какво се различава историята на рецензиите в PLOS?

PLOS (Public Library of Science) е известен издател на научни списания със свободен достъп, а една от уникалните характеристики на PLOS е историята на публикуваните рецензии. Тази функция ги отличава от традиционните списания, като осигурява прозрачност и откритост в процеса на рецензиране. Ето някои ключови аспекти, които правят публикуваната история на рецензиите на PLOS различна:

Прозрачност

PLOS Published Peer Review History има за цел да повиши прозрачността, като направи целия процес на рецензиране видим за читателите. Тя включва пълната история на рецензирането на статията, включително коментарите на рецензентите, отговорите на авторите и решението на редактора. Тази прозрачност позволява на читателите да видят как статията се е развивала в процеса на рецензиране.

Отворен достъп

Списанията PLOS са свободен достъп, което означава, че тяхното съдържание е свободно достъпно за обществеността. Тази достъпност позволява на всеки да чете и да се ангажира с публикуваните изследвания, като насърчава по-широкото им разпространение и сътрудничество.

Опции за анонимност на рецензента

PLOS осигурява гъвкавост по отношение на анонимността на рецензентите. Рецензентите могат да изберат да подпишат рецензиите си, което позволява имената им да бъдат разкрити заедно с техните коментари. Освен това те могат да останат анонимни, ако предпочитат това.

Ангажираност на общността

PLOS Публикувана история на рецензиране насърчава участието на общността и дискусиите след публикуването. Чрез открито споделяне на процеса на рецензиране PLOS дава възможност на читателите, изследователите и експертите да предоставят коментари, въпроси и допълнителни идеи след публикуването, като по този начин насърчава по-интерактивна и съвместна научна среда.

Въздействие на статията

Наред с историята на публикуваните рецензии, списанията PLOS често предоставят показатели на ниво статия и алтметрични показатели, които показват въздействието и обхвата на дадена статия отвъд традиционното отчитане на цитатите. Тези метрики могат да включват данни като прегледи на статията, изтегляния, споменавания в социалните медии и др.

В заключение, партньорската проверка е жизненоважен компонент на процеса на научно публикуване в различни дисциплини, включително в областта на науката, хуманитарните науки и историята. То служи като механизъм за осигуряване на качеството, проверка и подобряване на изследванията. Чрез критичната оценка на експерти в областта партньорската проверка помага да се гарантира точността, валидността и достоверността на научния труд. 

Като приемат партньорската проверка, изследователите и читателите могат да имат увереност в строгостта и надеждността на знанията, които се създават и разпространяват, допринасяйки за напредъка на съответните области.

Изключително научно съдържание, създадено от учени

Като учен може да работите ден за ден, за да провеждате своите изследвания. Когато се стигне до представяне на това изследване, пътят от написването до публикуването му в реномирано списание изисква повече усилия от ваша страна. А когато имате проблеми с езика, представянето или създаването на инфографики, това става още по-трудно.

Не се притеснявайте, ако сте в такава ситуация, защото Mind the Graph е на ваша помощ. Mind the Graph е инструмент, който предоставя ексклузивно научно съдържание, създадено от учени, особено чрез визуализации и инфографики. Регистрирайте се безплатно и научете повече.

научно точни плакати
абонамент за лого

Абонирайте се за нашия бюлетин

Ексклузивно висококачествено съдържание за ефективни визуални
комуникация в областта на науката.

- Ексклузивно ръководство
- Съвети за дизайн
- Научни новини и тенденции
- Уроци и шаблони