La storia della Peer Review: Migliorare la qualità della pubblicazione

Avete mai pensato a come vengono verificati i documenti di ricerca che leggete e le riviste a cui fate riferimento durante le vostre ricerche? Spesso ci confondiamo se il rapporto è valido o se è solo un'opera di fantasia, ma non c'è da preoccuparsi. Esiste un sistema di revisione noto come peer review che verifica tutti i lavori pubblicati. Per questo motivo i documenti scientifici sono sempre considerati una parte importantissima delle innovazioni. Scopriamo in dettaglio cos'è la peer review e il sistema di revisione. storia della peer review in questo articolo.

Che cos'è la Peer Review?

La peer review è un processo di valutazione critica utilizzato nelle comunità accademiche e scientifiche per valutare la qualità, la validità e il significato di documenti di ricerca, articoli o altri lavori scientifici prima della loro pubblicazione. È una parte fondamentale del processo di pubblicazione scientifica e contribuisce a garantire che le opere pubblicate soddisfino determinati standard di qualità e credibilità.

Quando un ricercatore o uno studioso invia il proprio lavoro a una rivista o a una conferenza per la pubblicazione, l'editore della pubblicazione di solito invia il manoscritto a un gruppo di esperti del settore, noti come pari o referee. Questi referee sono di solito ricercatori o accademici esperti nello stesso settore o in un settore correlato a quello del manoscritto in esame.

I revisori paritari valutano attentamente i lavori presentati per il loro rigore scientifico, la metodologia, l'originalità, la chiarezza della presentazione e l'aderenza alle linee guida etiche. Possono valutare la disegno di ricerca, metodologiaanalisi dei dati e interpretazione dei risultati. Verificano inoltre se il lavoro aggiunge nuove conoscenze al campo e se le conclusioni tratte sono supportate dalle prove presentate.

Articolo correlato: Che cos'è un articolo peer-reviewed e dove possiamo trovarlo?

Origine della revisione paritaria

Le origini della peer review possono essere fatte risalire a diversi secoli fa, ma è difficile individuare una data o una persona esatta come "padre" della peer review. La pratica di richiedere pareri e valutazioni di esperti sul lavoro scientifico si è evoluta nel tempo.

Uno dei primi esempi documentati di peer review risale al 17° secolo, nel Royal Society di Londrauna società scientifica fondata nel 1660. La Royal Society implementò un sistema in cui i manoscritti scientifici venivano distribuiti a persone competenti per essere valutati prima di essere pubblicati sulla rivista della società, Transazioni filosofiche. Questo primo sistema ha gettato le basi per il processo di peer review come lo conosciamo oggi.

Tuttavia, è importante notare che il concetto di peer review, in varie forme, esisteva anche prima. Per esempio, nell'età dell'oro islamica, che va dall'VIII al XIV secolo, gli studiosi si impegnavano in una forma di revisione tra pari nota come "ijma" o "consenso degli studiosi" per valutare la validità e l'autenticità dei testi religiosi.

Preistoria della revisione paritaria

La preistoria della peer review, in senso lato, può essere fatta risalire al mondo antico, quando studiosi e intellettuali condividevano il loro lavoro con colleghi o mentori fidati per ottenere un feedback e una convalida. Tuttavia, il processo formalizzato di peer review come lo intendiamo oggi ha preso forma nel tempo. Ecco alcune tappe fondamentali nella preistoria della peer review:

Periodo pre-illuminista

Prima della rivoluzione scientifica e dell'Illuminismo, gli studiosi si affidavano a reti personali e alla corrispondenza per condividere il proprio lavoro con i colleghi e ricevere un feedback e una critica. Questo processo informale di revisione consentiva un controllo di qualità all'interno dei circoli intellettuali.

Società scientifiche del XVII secolo

Nel XVII secolo, le società scientifiche come la Royal Society di Londra (fondata nel 1660) e la Académie des Sciences di Parigi (fondata nel 1666) ha svolto un ruolo cruciale nello sviluppo della revisione paritaria. Queste società hanno implementato meccanismi di revisione in cui i manoscritti presentati venivano valutati da membri selezionati della società.

Pubblicazioni di riviste

La nascita delle riviste scientifiche nel XVIII e XIX secolo ha portato un approccio più strutturato alla revisione paritaria. Riviste come le Philosophical Transactions of the Royal Society e le Giornale degli scavezzacollo iniziò a impiegare redattori e referee per revisionare e selezionare gli articoli da pubblicare. Tuttavia, il processo era ancora relativamente informale rispetto agli standard moderni.

Revisione medica tra pari

Nel XIX secolo, le società e le riviste mediche, come ad esempio The Lancet (fondato nel 1823) e il New England Journal of Medicine (fondata nel 1812), ha introdotto processi di revisione paritaria più rigorosi in risposta alla necessità di un controllo di qualità nella ricerca medica.

Espansione del secondo dopoguerra

Dopo la Seconda guerra mondiale si è assistito a una significativa espansione della ricerca e della pubblicazione scientifica. Ciò ha portato alla creazione di riviste più specializzate e a un maggiore affidamento sulla revisione paritaria per valutare il crescente volume di lavoro scientifico.

Perché la revisione paritaria è importante nella storia?

La revisione paritaria è importante nel campo della storia per diverse ragioni, tra cui le seguenti:

Garanzia di qualità

La peer review contribuisce a garantire la qualità e l'affidabilità della ricerca storica. Si tratta di un processo di valutazione rigoroso in cui esperti del settore valutano la metodologia, le fonti, l'analisi e l'interpretazione utilizzate negli studi storici. Ciò aiuta a identificare eventuali errori, distorsioni o debolezze della ricerca, contribuendo all'accuratezza e alla credibilità complessiva della conoscenza storica.

Verifica e convalida

La revisione tra pari svolge un ruolo cruciale nella verifica dell'accuratezza e della validità delle affermazioni storiche. Gli storici si basano su prove provenienti da fonti primarie e secondarie per costruire le loro argomentazioni, e il processo di revisione tra pari aiuta a vagliare queste fonti e i metodi utilizzati per analizzarle. Questo controllo aiuta a verificare l'accuratezza delle affermazioni storiche fatte e contribuisce alla convalida della ricerca storica.

Feedback costruttivo e miglioramento

I revisori paritari forniscono un feedback costruttivo agli autori, indicando i punti di forza, le debolezze e le aree di miglioramento del loro lavoro. Questo feedback permette agli storici di affinare le loro argomentazioni, rivalutare le loro interpretazioni e rafforzare la loro ricerca. La revisione paritaria è un circuito di feedback vitale che aiuta gli storici a migliorare la qualità e l'impatto della loro ricerca.

Scambio intellettuale e collaborazione

La revisione paritaria favorisce lo scambio intellettuale e la collaborazione all'interno della comunità storica. I revisori si confrontano con il lavoro dei loro colleghi, condividono intuizioni, forniscono prospettive alternative e contribuiscono alle discussioni scientifiche in corso. Questo aspetto collaborativo della peer review migliora la qualità complessiva della ricerca storica e contribuisce all'avanzamento delle conoscenze nel campo.

Che cos'è PLOS?

PLOS è l'acronimo di Public Library of Science. È un'organizzazione no-profit di editori e sostenitori che si occupa di promuovere l'accesso aperto alla ricerca scientifica e medica. PLOS è stata fondata nel 2001 per rendere la letteratura scientifica liberamente disponibile al pubblico, eliminando così le barriere all'accesso e alla condivisione della conoscenza.

PLOS pubblica una serie di riviste scientifiche ad accesso libero in varie discipline, che coprono campi come la biologia, la medicina, la genetica, le neuroscienze, l'ecologia e altri ancora. Le riviste gestite da PLOS includono PLOS Biology, PLOS Medicine, PLOS Genetics, PLOS Computational Biology e altre. Queste riviste aderiscono a rigorosi processi di peer review per garantire la qualità e l'integrità delle ricerche pubblicate.

Una delle caratteristiche distintive delle riviste PLOS è il loro impegno per l'accesso aperto. Accesso aperto significa che gli articoli pubblicati da PLOS sono liberamente disponibili a chiunque, senza limitazioni di abbonamento o paywall. Questo approccio consente a ricercatori, accademici, operatori sanitari, politici e al pubblico in generale di accedere e utilizzare le informazioni scientifiche senza barriere finanziarie o istituzionali.

Articolo correlato: Esplorare il fattore di impatto di PLOS ONE per far progredire la scienza aperta

Cosa rende diversa la storia della revisione paritaria pubblicata da PLOS?

PLOS (Public Library of Science) è un importante editore di riviste scientifiche ad accesso aperto e una delle caratteristiche uniche offerte da PLOS è la sua storia di revisione paritaria. Questa caratteristica li distingue dalle riviste tradizionali per la trasparenza e l'apertura del processo di peer review. Ecco alcuni aspetti chiave che rendono diversa la pubblicazione della Peer Review History di PLOS:

Trasparenza

PLOS Published Peer Review History mira ad aumentare la trasparenza rendendo visibile ai lettori l'intero processo di peer review. Include la storia completa della revisione paritaria dell'articolo, compresi i commenti dei revisori, le risposte degli autori e la decisione dell'editore. Questa trasparenza permette ai lettori di vedere come l'articolo si è evoluto attraverso il processo di revisione.

Accesso libero

Le riviste PLOS sono accesso apertoIl che significa che il loro contenuto è liberamente disponibile al pubblico. Questa accessibilità consente a chiunque di leggere e confrontarsi con la ricerca pubblicata, promuovendo una più ampia diffusione e collaborazione.

Opzioni di anonimato del recensore

PLOS offre una certa flessibilità per quanto riguarda l'anonimato dei recensori. I recensori possono scegliere di firmare le loro recensioni, in modo da rendere noto il loro nome insieme ai loro commenti. In alternativa, possono rimanere anonimi se preferiscono.

Coinvolgimento della comunità

La storia della revisione paritaria pubblicata da PLOS incoraggia l'impegno della comunità e la discussione successiva alla pubblicazione. Condividendo apertamente il processo di revisione, PLOS consente a lettori, ricercatori ed esperti di fornire commenti, domande e approfondimenti successivi alla pubblicazione, favorendo un ambiente scientifico più interattivo e collaborativo.

Articolo Impatto

Oltre alla Published Peer Review History, le riviste PLOS forniscono spesso metriche a livello di articolo e altmetriche, che mostrano l'impatto e la portata di un articolo al di là del tradizionale conteggio delle citazioni. Queste metriche possono includere dati come le visualizzazioni dell'articolo, i download, le menzioni sui social media e altro ancora.

In conclusione, la revisione paritaria è una componente vitale del processo di pubblicazione accademica in varie discipline, tra cui le scienze, le scienze umane e la storia. Serve come meccanismo di garanzia della qualità, verifica e miglioramento della ricerca. Attraverso la valutazione critica di esperti del settore, la peer review contribuisce a garantire l'accuratezza, la validità e la credibilità del lavoro scientifico.

Grazie alla peer review, i ricercatori e i lettori possono avere fiducia nel rigore e nell'affidabilità delle conoscenze prodotte e diffuse, contribuendo al progresso dei rispettivi campi.

Contenuti scientifici esclusivi, creati da scienziati

Come scienziato, potresti lavorare giorno dopo giorno per portare avanti la tua ricerca. Quando si tratta di presentare questa ricerca, il percorso che va dalla scrittura alla pubblicazione in una rivista rinomata richiede un maggiore impegno. E se avete problemi di linguaggio, di presentazione o di creazione di infografiche, diventa ancora più difficile.

Non preoccupatevi se vi trovate in questa situazione, perché Mind the Graph è a vostra disposizione. Mind the Graph è uno strumento che fornisce contenuti scientifici esclusivi, creati da scienziati, soprattutto attraverso immagini e infografiche. Iscrivetevi gratuitamente per saperne di più.

Iniziare a creare con Mind the Graph