Pubblicazione scientifica. Solo un ricercatore può capire la sensazione contrastante che si prova sentendo queste parole.
All'inizio della nostra vita scientifica, la pubblicazione di un articolo scientifico può essere estremamente stressante. Dall'idea del progetto alla partecipazione ai cambiamenti dei revisori, pubblicare un articolo scientifico sembra un'impresa impossibile. Con il passare del tempo, assimiliamo il processo e le cose iniziano a sembrare più naturali. Tuttavia, la pressione di pubblicare su una buona rivista aumenta, così come la maturità e la rilevanza del nostro lavoro.
Per ottenere la straordinaria soddisfazione di essere pubblicati, gli scienziati devono passare attraverso un lungo processo di peer view. Questo processo può protrarsi a lungo ed è parte del motivo per cui pubblicare può essere così stressante. Insieme ad esso, arriva anche l'incertezza sulla qualità del nostro lavoro e sui miglioramenti che potrebbe richiedere. Spesso scopriamo le principali lacune della nostra ricerca solo quando è già nelle mani di revisori influenti. Non è mai troppo tardi per correggere le lacune, ma accorgersi prima dei problemi può farci risparmiare molto tempo.
In fin dei conti, non importa da quanto tempo pubblichiamo, non ci abituiamo mai al processo di peer view.
Oltre a essere un processo lungo, gli autori non sempre ricevono abbastanza e i migliori input possibili. Così, gli scienziati hanno iniziato a cercare modi alternativi per risolvere il problema.
Fisici, matematici e scienziati sociali sono riusciti a implementare una nuova routine editoriale: i preprint.
I preprint sono per lo più un processo di revisione aperto. Utilizzando siti web incentrati su diversi campi di lavoro, gli autori sono in grado di mostrare il loro lavoro in corso e di ricevere input e feedback su come migliorarlo.
Negli ultimi anni sono nate molte piattaforme di preprint. Tuttavia, alcuni settori scientifici hanno mostrato una certa riluttanza ad aderire al metodo dei preprint.
Nelle scienze biologiche, i biologi sembrano avere un passo o due indietro quando si tratta di presentare il proprio lavoro incompiuto ad altri scienziati. Questo è un fatto strano, soprattutto perché molte riviste, come ad esempio Naturaincoraggiare i preprint in quanto catalizzano le pubblicazioni scientifiche.
Poiché Mind the Graph è un catalizzatore per le pubblicazioni scientifiche, abbiamo evidenziato qui due delle piattaforme di preprint di tendenza per la scienza:
PeerJ
Ricerca F1000
La scienza si basa sullo scambio di informazioni e sulla costruzione di qualcosa insieme. Qual è il suo contributo al mondo scientifico?
Iscriviti alla nostra newsletter
Contenuti esclusivi di alta qualità su visual efficaci
comunicazione nella scienza.
