Publicação científica. Somente um pesquisador pode entender a sensação mista de ouvir estas palavras.
No início de nossa vida científica, a publicação de um artigo científico pode ser extremamente estressante. Desde a idéia do projeto até a participação nas mudanças dos revisores, a publicação de um artigo científico parece ser uma tarefa impossível. Com o passar do tempo, assimilamos o processo e as coisas começam a se sentir mais naturais. Entretanto, a pressão de publicar em uma boa revista aumenta, assim como a maturidade e a relevância de nosso trabalho.
Para obter a incrível satisfação de ser publicado, os cientistas devem passar por um longo processo de visão de pares. Este processo pode arrastar-se por muito tempo e é parte da razão pela qual a publicação pode ser tão estressante. Junto com ele, vem a incerteza da qualidade de nosso trabalho e a melhoria que ele pode precisar. Muitas vezes, só descobrimos grandes lacunas em nossa pesquisa quando ela já está nas mãos de revisores influentes. Nunca é tarde demais para corrigir as lacunas, no entanto, perceber os problemas mais cedo pode nos poupar muito tempo.
No final das contas, não importa há quanto tempo publicamos, nunca nos acostumamos com o processo de visualização por pares.
Além de ser um processo longo, os autores nem sempre recebem o suficiente e os melhores insumos que poderiam. Assim, os cientistas começaram a procurar formas alternativas para resolver este problema.
Físicos, matemáticos e cientistas sociais são bem sucedidos e implementaram uma nova rotina editorial: as pré-impressões.
As pré-impressões são, em sua maioria, um processo aberto de revisão. Usando websites focados em diferentes campos de trabalho, os autores são capazes de mostrar seu trabalho em andamento enquanto recebem entradas e feedbacks sobre como melhorá-lo.
Muitas plataformas de pré-impressão começaram a aparecer durante os últimos anos. No entanto, alguns campos da ciência têm mostrado uma certa relutância em aderir ao método da pré-impressão.
Nas ciências da vida, os biólogos parecem ter um ou dois passos atrás quando se trata de apresentar seu trabalho inacabado a outros cientistas. Este é um fato estranho, especialmente porque muitos periódicos, tais como NaturezaA Comissão, por sua vez, encoraja as pré-impressões, pois elas catalisam as publicações científicas.
Como o Mind the Graph é um catalisador para as próprias publicações científicas, destacamos aqui duas das plataformas de pré-impressão de tendências para a ciência:
PeerJ
F1000 Pesquisa
A ciência tem tudo a ver com a troca de informações e a construção de algo em conjunto. Qual é a sua contribuição para o mundo científico?
Assine nossa newsletter
Conteúdo exclusivo de alta qualidade sobre visual eficaz
comunicação na ciência.
