Peer Reviews historia: Förbättra kvaliteten på publicering

Har du någonsin tänkt på hur de forskningsrapporter som du läser och de tidskrifter som du hänvisar till när du gör din forskning verifieras? Ofta blir vi förvirrade över om rapporten är giltig eller bara ett fiktivt verk, men du behöver inte oroa dig. Det finns ett granskningssystem som kallas peer review och som verifierar alla publicerade verk. Det är anledningen till att vetenskapliga artiklar alltid betraktas som en ytterst viktig del av innovationer. Låt oss lära oss i detalj om vad som är peer review och Historik om peer review i denna artikel.

Vad är peer review?

Peer review är en kritisk utvärderingsprocess som används i akademiska och vetenskapliga sammanhang för att bedöma kvaliteten, giltigheten och betydelsen av forskningsrapporter, artiklar eller andra vetenskapliga arbeten innan de publiceras. Det är en grundläggande del av den vetenskapliga publiceringsprocessen och bidrar till att säkerställa att publicerade verk uppfyller vissa kvalitets- och trovärdighetsstandarder.

När en forskare skickar in sitt arbete till en tidskrift eller konferens för publicering, skickar redaktören för publikationen vanligtvis manuskriptet till en grupp experter inom området, så kallade peers eller referees. Dessa referenter är vanligtvis forskare eller akademiker som har expertis inom samma eller ett relaterat område som det manuskript som granskas.

De sakkunniga utvärderar noggrant det inlämnade arbetet med avseende på vetenskaplig stringens, metodik, originalitet, tydlighet i presentationen och efterlevnad av etiska riktlinjer. De kan bedöma Forskningsdesign, metodik, dataanalys och tolkning av resultaten. De kontrollerar också om arbetet tillför ny kunskap till området och om de slutsatser som dras stöds av de bevis som presenteras.

Relaterad artikel: Vad är en peer-reviewed artikel och var kan vi hitta den?

Ursprunget till peer review

Ursprunget till peer review kan spåras flera århundraden tillbaka, men det är svårt att peka ut ett exakt datum eller en person som "fadern" till peer review. Bruket att inhämta expertutlåtanden och utvärderingar av vetenskapligt arbete har utvecklats över tid.

Ett av de tidigaste dokumenterade exemplen på peer review går tillbaka till 1600-talet i Royal Society of London, ett vetenskapligt sällskap som grundades 1660. Royal Society införde ett system där vetenskapliga manuskript distribuerades till kunniga personer för utvärdering innan de publicerades i sällskapets tidskrift, Filosofiska transaktioner. Detta tidiga system lade grunden till den peer review-process som vi känner till idag.

Det är dock viktigt att notera att begreppet "peer review" i olika former fanns redan tidigare. Under den islamiska guldåldern, som sträckte sig från 800-talet till 1300-talet, använde sig de lärda till exempel av en form av kollegial granskning som kallas "ijma" eller "de lärdas konsensus" för att bedöma religiösa texters giltighet och äkthet.

Förhistorien till peer review

Förhistorien till peer review, i en bredare bemärkelse, kan spåras tillbaka till antiken då forskare och intellektuella delade med sig av sitt arbete till betrodda kollegor eller mentorer för feedback och validering. Den formaliserade process för kollegial granskning som vi känner till idag tog dock form med tiden. Här är några viktiga milstolpar i peer review-processens förhistoria:

Tiden före upplysningen

Före den vetenskapliga revolutionen och upplysningstiden förlitade sig de lärda på personliga nätverk och korrespondens för att dela sitt arbete med kollegor för feedback och kritik. Denna informella granskningsprocess möjliggjorde kvalitetskontroll inom intellektuella kretsar.

1600-talets vetenskapliga sällskap

På 1600-talet bildades vetenskapliga sällskap som Royal Society of London (grundat 1660) och Académie des Sciences i Paris (grundat 1666) spelade en avgörande roll i utvecklingen av peer review. Dessa sällskap införde granskningsmekanismer där inlämnade manuskript utvärderades av utvalda medlemmar i sällskapet.

Publikationer i tidskrifter

Uppkomsten av vetenskapliga tidskrifter under 1700- och 1800-talen medförde en mer strukturerad metod för peer review. Tidskrifter som Philosophical Transactions of the Royal Society och Journal des Scavans började anställa redaktörer och referees för att granska och välja ut artiklar för publicering. Processen var dock fortfarande relativt informell jämfört med moderna standarder.

Medicinsk peer review

På 1800-talet fanns det medicinska sällskap och tidskrifter, t.ex. The Lancet (grundat 1823) och New England Journal of Medicine (grundat 1812), införde mer rigorösa peer review-processer som svar på behovet av kvalitetskontroll inom medicinsk forskning.

Expansion efter andra världskriget

Efter andra världskriget skedde en betydande expansion inom vetenskaplig forskning och publicering. Detta ledde till inrättandet av mer specialiserade tidskrifter och ett ökat beroende av peer review för att bedöma den växande volymen av vetenskapligt arbete.

Varför är peer review viktigt inom historia?

Peer review är viktigt inom historievetenskapen av flera skäl, bland annat följande:

Kvalitetssäkring

Peer review bidrar till att säkerställa kvaliteten och tillförlitligheten i historisk forskning. Det är en rigorös utvärderingsprocess där experter inom området bedömer metodik, källor, analys och tolkning som används i historiska studier. Detta hjälper till att identifiera eventuella fel, fördomar eller svagheter i forskningen, vilket bidrar till den övergripande noggrannheten och trovärdigheten hos historisk kunskap.

Verifiering och validering

Peer review spelar en avgörande roll för att verifiera riktigheten och giltigheten i historiska påståenden. Historiker bygger sina argument på bevis från primära och sekundära källor, och peer review-processen hjälper till att granska dessa källor och de metoder som används för att analysera dem. Denna granskning hjälper till att verifiera riktigheten i de historiska påståenden som görs och bidrar till valideringen av historisk forskning.

Konstruktiv feedback och förbättring

Peer reviewers ger konstruktiv feedback till författare och pekar på styrkor, svagheter och förbättringsområden i deras arbete. Denna feedback gör det möjligt för historiker att förfina sina argument, omvärdera sina tolkningar och stärka sin forskning. Peer review fungerar som en viktig feedback-loop som hjälper historiker att förbättra kvaliteten och effekten av sin forskning.

Intellektuellt utbyte och samarbete

Peer review främjar intellektuellt utbyte och samarbete inom det historiska samfundet. Granskare engagerar sig i sina kollegors arbete, delar med sig av insikter, ger alternativa perspektiv och bidrar till pågående akademiska diskussioner. Denna samarbetsaspekt av peer review förbättrar den övergripande kvaliteten på historisk forskning och bidrar till att öka kunskapen inom området.

Vad är PLOS?

PLOS står för Public Library of Science. Det är en ideell förläggar- och intresseorganisation som fokuserar på att främja öppen tillgång till vetenskaplig och medicinsk forskning. PLOS grundades 2001 för att göra vetenskaplig litteratur fritt tillgänglig för allmänheten och därmed undanröja hinder för att få tillgång till och dela kunskap.

PLOS publicerar en serie vetenskapliga tidskrifter med öppen tillgång inom olika discipliner, som täcker områden som biologi, medicin, genetik, neurovetenskap, ekologi och mycket mer. De tidskrifter som drivs av PLOS inkluderar PLOS Biology, PLOS Medicine, PLOS Genetics, PLOS Computational Biology och andra. Dessa tidskrifter följer rigorösa peer review-processer för att säkerställa kvaliteten och integriteten hos den publicerade forskningen.

Ett av de utmärkande dragen för PLOS-tidskrifterna är deras engagemang för open access. Open access innebär att de artiklar som publiceras av PLOS är fritt tillgängliga för alla, utan prenumerations- eller betalväggsbegränsningar. På så sätt kan forskare, akademiker, vårdpersonal, beslutsfattare och allmänheten få tillgång till och använda vetenskaplig information utan ekonomiska eller institutionella hinder.

Relaterad artikel: Utforskning av PLOS ONE Impact Factor för att främja öppen vetenskap

Vad gör PLOS Published Peer Review History annorlunda?

PLOS (Public Library of Science) är en framstående utgivare av vetenskapliga tidskrifter med öppen tillgång, och en av de unika funktionerna som erbjuds av PLOS är dess publicerade peer review-historik. Denna funktion skiljer dem från traditionella tidskrifter genom att tillhandahålla transparens och öppenhet i peer review-processen. Här är några viktiga aspekter som gör PLOS Published Peer Review History annorlunda:

Öppenhet

PLOS Published Peer Review History syftar till att öka transparensen genom att göra hela peer review-processen synlig för läsarna. Den innehåller den fullständiga peer review-historiken för artikeln, inklusive kommentarer från granskare, svar från författare och redaktörens beslut. Denna transparens gör det möjligt för läsarna att se hur artikeln har utvecklats genom granskningsprocessen.

Öppen tillgång

PLOS-tidskrifter är öppen tillgångvilket innebär att deras innehåll är fritt tillgängligt för allmänheten. Tack vare denna tillgänglighet kan vem som helst läsa och engagera sig i den publicerade forskningen, vilket främjar bredare spridning och samarbete.

Alternativ för anonymitet för granskare

PLOS erbjuder flexibilitet när det gäller anonymitet för granskare. Granskare kan välja att signera sina recensioner, vilket gör att deras namn kan avslöjas tillsammans med deras kommentarer. Alternativt kan de förbli anonyma om de föredrar det.

Engagemang i samhället

PLOS Published Peer Review History uppmuntrar till engagemang och diskussion efter publicering. Genom att öppet dela med sig av granskningsprocessen gör PLOS det möjligt för läsare, forskare och experter att lämna kommentarer, frågor och ytterligare insikter efter publicering, vilket främjar en mer interaktiv och samarbetsinriktad vetenskaplig miljö.

Artikel Inverkan

Förutom den publicerade peer review-historiken tillhandahåller PLOS-tidskrifter ofta mätvärden på artikelnivå och altmetri, som visar en artikels genomslag och räckvidd utöver traditionella citeringsräkningar. Dessa mätvärden kan omfatta data som artikelvisningar, nedladdningar, omnämnanden i sociala medier och mycket mer.

Sammanfattningsvis är peer review en viktig del av den vetenskapliga publiceringsprocessen inom olika discipliner, inklusive vetenskap, humaniora och historia. Den fungerar som en mekanism för kvalitetssäkring, verifiering och förbättring av forskning. Genom kritisk utvärdering av experter inom området bidrar peer review till att säkerställa noggrannhet, giltighet och trovärdighet i det vetenskapliga arbetet.

Genom att anamma peer review kan både forskare och läsare lita på att den kunskap som produceras och sprids är rigorös och tillförlitlig, vilket bidrar till utvecklingen inom deras respektive områden.

Exklusivt vetenskapligt innehåll, skapat av forskare

Som forskare kanske du arbetar dag ut och dag in för att genomföra din forskning. När det gäller att presentera denna forskning är det hela vägen från att skriva till att publicera den i en ansedd tidskrift som kräver mer av dig. Och när du har problem med språket, presentationen eller att skapa infografik blir det ännu svårare.

Oroa dig inte om du befinner dig i en sådan situation, för Mind the Graph är till din hjälp. Mind the Graph är ett verktyg som tillhandahåller exklusivt vetenskapligt innehåll, skapat av forskare, särskilt genom visuella bilder och infografik. Registrera dig gratis och lär dig mer.

Börja skapa med Mind the Graph