Kvinnor är underrepresenterade i det akademiska systemet som författare, granskare och redaktörer. Denna underrepresentation är pågående och utbredd inom många områden. 

Enligt en ny undersökning som utvärderade 1,5 miljoner akademiker inom STEM, har könsskillnaden inom den akademiska världen och effekten inte minskat under de senaste 60 åren. 

Förutom att kvinnor är i minoritet i den akademiska världen finns det också en betydande skillnad i vilket kön som väljs för ett urval och även urval av forskningsämnen, vilket resulterar i en androcentrisk, eller mansfokuserad, bias som historiskt har fått forskare att fokusera sina resultat och ämnen på män, både i vetenskapliga undersökningar och i forskning om sociala eller beteendemässiga frågor. Detta fenomen kallas för Könsdiskriminering inom forskning.

Vad är könsdiskriminering i forskning?

Könsdiskriminering inom forskning definieras som att behandla män och kvinnor olika, med en inverkan som varierar från gynnsam till skadlig eller neutral. Det är ett systematiskt felaktigt könsberoende synsätt på sociala föreställningar som felaktigt betraktar män och kvinnor som mycket lika eller till och med helt olika, när de borde betraktas som jämlikar.

Enligt en rapport från 2020 världsomspännande studieungefär 90% av alla människor har någon typ av könsfördomar mot kvinnor.

I forskningssyfte bör det understrykas att könskänslighet eller androcentrism kan leda till systematiska misstag i forskningsdesign och analys, på grund av resultat som systematiskt skiljer sig från de verkliga värdena på grund av felaktig eller otillräcklig kunskap. 

Och dessutom kan en brist på användbar information på grund av de huvudsakliga forskningsämnen som valts leda till ojämlik tillgång till hälso- och sjukvård, information och kunskap.

Alla kan skapa vacker infografik med hjälp av Mind the Graph

Som prenumerant har du tillgång till ett användarvänligt drag-n-drop-gränssnitt och många designtillgångar som hjälper dig att skapa vackra kreationer. Du kan välja och redigera en färdig mall eller gå till arbetsytan och börja skapa från grunden.

Hur påverkar könsdiskriminering forskning och diagnoser?

För att komma direkt till saken, när det gäller könsdiskriminering är kvinnors hälsovård det viktigaste skälet till oro. 

Som tidigare nämnts kan könsfördomar påverka valet av forskningsämne eller till och med när det gäller att välja rätt prover, vilket resulterar i bristande förståelse för biologin hos kvinnliga arter, förutom reproduktionsbiologi, eftersom forskningen ofta är inriktad på manliga varelser. 

Många forskare brukade anta att män var de perfekta försökspersonerna eftersom de inte hade menstruation och inte kunde bli gravida. 

Ett bra exempel är att män får mycket mer finansiering för forskning om kranskärlssjukdomar än kvinnor, trots att den kvinnliga riskgruppen lider av mycket mer sjuklighet och död. 

Otillräcklig symtombehandling har också identifierats som ett resultat av könsfördomar. Läkare som inte tror på sina patienter hindrar också individer från att få symtombehandling. Enligt en 2018 års undersökningLäkare brukar beteckna män som lider av kronisk smärta som "modiga" eller "stoiska", medan kvinnor som lider av kronisk smärta betecknas som "känslomässiga" eller "hysteriska".

Resultatet blir en fördröjd diagnos. När läkare inte tar hänsyn till en patients symtom på rätt sätt kan personen gå i flera år utan att få rätt diagnos. Under 2019 var till exempel en studie upptäckte att kvinnor i 72% av fallen väntade längre på en diagnos än män, om man ser till den genomsnittliga tiden.

Vilka är de ytterligare konsekvenserna och faktorerna av könsdiskriminering?

Tyvärr påverkar könsfördomar mer än bara hälso- och sjukvården. Det finns också ett uppenbart skadligt inflytande på regerings- och organisationspolitik, eftersom de har en tendens att anta politik utan tillräcklig kunskap om hur sådan politik kan påverka kvinnors välbefinnande.

För att inte tala om det faktum att kvinnor kan utsättas för sexuella trakasserier eller övergrepp inom alla områden där män har övervägande auktoritet och inflytande.

Iögonfallande datavisualiseringar med Mind the Graph

Om du vill skapa högkvalitativ forskning måste den vara begriplig för alla som läser den. 

För att uppnå denna höga grad av förståelse bör visuella tillgångar som infografik eller illustrationer användas så att läsaren kan ta till sig kunskapen utan att behöva mycket mer data och information. 

Kolla in Mind The Graph för att upptäcka hur du utvecklar exceptionella grafiska tillgångar och tar ditt arbete till nästa nivå.

logotyp-abonnemang

Prenumerera på vårt nyhetsbrev

Exklusivt innehåll av hög kvalitet om effektiv visuell
kommunikation inom vetenskap.

- Exklusiv vägledning
- Tips för design
- Vetenskapliga nyheter och trender
- Handledningar och mallar