Kvinner er underrepresentert i det akademiske systemet som forfattere, anmeldere og redaktører. Denne underrepresentasjonen er vedvarende og utbredt på mange fagområder.
Ifølge en ny studie som evaluerte 1,5 millioner akademikere innen STEM, har kjønnsforskjellen i det akademiske miljøet og effekten ikke blitt mindre i løpet av de siste 60 årene.
I tillegg til at kvinner er i mindretall i det akademiske miljøet, er det også en betydelig forskjell i valg av kjønn i utvalg og til og med i valg av forskningspersoner, noe som resulterer i en androsentrisk, eller mannsfokusert, skjevhet som historisk sett har fått forskere til å fokusere funnene og temaene sine på menn, både i vitenskapelige undersøkelser og i forskning på sosiale eller atferdsmessige spørsmål. Dette fenomenet omtales som Kjønnsskjevhet i forskning.
Hva er kjønnsskjevhet i forskning?
Kjønnsskjevhet i forskning defineres som å behandle menn og kvinner ulikt, med varierende effekt fra gunstig til skadelig til nøytral. Det er en systematisk, feilaktig og kjønnsavhengig tilnærming til sosiale forestillinger som feilaktig betrakter menn og kvinner som svært like eller til og med helt forskjellige, når de burde betraktes som likeverdige.
Ifølge en rapport fra 2020 verdensomspennende studiehar omtrent 90% av alle mennesker en eller annen form for fordommer mot kvinner.
I forskningssammenheng bør det understrekes at manglende kjønnssensitivitet eller androsentrisme kan føre til systematiske feil i forskningsdesign og analyse, slik at resultatene systematisk avviker fra de sanne verdiene på grunn av feilaktig eller utilstrekkelig kunnskap.
I tillegg kan mangel på nyttig informasjon på grunn av de valgte forskningstemaene føre til ulik tilgang til helsetjenester, informasjon og kunnskap.
Alle kan lage vakker infografikk ved hjelp av Mind the Graph.
Som abonnent får du tilgang til et brukervennlig dra-og-slipp-grensesnitt og mange designressurser som hjelper deg med å lage flotte kreasjoner. Du kan velge og redigere en ferdig mal eller gå til arbeidsområdet og begynne å skape fra bunnen av.
Hvordan påvirker kjønnsskjevhet forskning og diagnoser?
To get directly to the point, when it comes to gender bias, women’s health care is the most significant reason for concern.
Som tidligere nevnt kan kjønnsskjevhet påvirke valg av forskningstema eller til og med når det gjelder å velge de riktige prøvene, noe som resulterer i manglende forståelse av biologien til kvinnelige arter, bortsett fra reproduksjonsbiologi, ettersom forskning ofte er sentrert rundt mannlige vesener.
Mange forskere antok tidligere at menn var de perfekte forsøkspersonene, siden de ikke hadde menstruasjon og ikke kunne bli gravide.
Et godt eksempel er at menn får mye mer midler til forskning på koronarsykdom enn kvinner, til tross for at risikogruppen kvinner lider av langt mer sykelighet og død.
Mangelfull symptombehandling har også blitt identifisert som et resultat av kjønnsdiskriminering. Leger som ikke tror på pasientene, hindrer også enkeltpersoner i å få symptombehandling. Ifølge en Studie fra 2018, doctors typically label men suffering from chronic pain as “brave” or “stoic,” but women suffering from chronic pain are labeled as “emotional” or “hysterical.”
As a result, there is a delay in diagnosis. When doctors fail to take a patient’s symptoms properly, the person may go years without obtaining the right diagnosis. In 2019, for instance, a studie oppdaget at i 72% av tilfellene ventet kvinner lenger på en diagnose enn menn, sett i forhold til gjennomsnittstiden.
Hva er de andre konsekvensene og faktorene av kjønnsskjevhet?
Dessverre har kjønnsskjevhet innflytelse på mer enn bare helsevesenet. Det har også en åpenbar negativ innvirkning på myndighetenes og organisasjonenes politikk, siden de har en tendens til å vedta politikk uten tilstrekkelig kunnskap om hvordan den kan påvirke kvinners velferd.
For ikke å snakke om det faktum at kvinner kan bli utsatt for seksuell trakassering eller overgrep på alle områder der menn har en overvekt av autoritet og innflytelse.
Iøynefallende datavisualiseringer med Mind the Graph
Hvis du vil skape forskning av høy kvalitet, må den være forståelig for alle som leser den.
For å oppnå denne høye forståelsesgraden bør man bruke visuelle virkemidler som infografikk eller illustrasjoner, slik at leseren kan ta til seg kunnskapen uten å trenge mye mer data og informasjon.
Ta en titt på Mind The Graph for å finne ut hvordan du utvikler eksepsjonelle grafiske ressurser og tar arbeidet ditt til neste nivå.
Abonner på nyhetsbrevet vårt
Eksklusivt innhold av høy kvalitet om effektiv visuell
kommunikasjon innen vitenskap.
