Frauen sind im akademischen System als Autorinnen, Gutachterinnen und Herausgeberinnen unterrepräsentiert. Diese Unterrepräsentation ist anhaltend und in vielen Bereichen weit verbreitet.
Laut einer neue Studie die 1,5 Millionen Akademikerinnen und Akademiker in den MINT-Fächern untersuchte, hat sich der Unterschied zwischen den Geschlechtern in der akademischen Gemeinschaft und den Auswirkungen in den letzten 60 Jahren nicht verringert.
Abgesehen davon, dass Frauen in der akademischen Gemeinschaft in der Minderheit sind, gibt es auch ein erhebliches Ungleichgewicht bei der Auswahl des Geschlechts für eine Stichprobe und sogar bei der Auswahl der Forschungsobjekte, was zu einer androzentrischen oder männerzentrierten Voreingenommenheit führt, die Forscher in der Vergangenheit dazu veranlasst hat, ihre Ergebnisse und Themen auf Männer zu konzentrieren, sowohl in wissenschaftlichen Untersuchungen als auch in der Forschung zu sozialen oder verhaltensbezogenen Themen. Dieses Phänomen wird bezeichnet als Gender Bias in der Forschung.
Was sind geschlechtsspezifische Verzerrungen in der Forschung?
Geschlechtsspezifische Voreingenommenheit in der Forschung bedeutet, dass Männer und Frauen unterschiedlich behandelt werden, wobei die Auswirkungen von günstig über schädlich bis hin zu neutral reichen. Es handelt sich um einen systematisch falschen, geschlechtsabhängigen Ansatz für soziale Konzepte, bei dem Männer und Frauen fälschlicherweise als sehr ähnlich oder sogar völlig unterschiedlich angesehen werden, obwohl sie als gleichwertig betrachtet werden sollten.
Laut einer 2020 weltweite StudieEtwa 90% aller Menschen haben irgendeine Art von geschlechtsspezifischen Vorurteilen gegenüber Frauen.
Für Forschungszwecke ist hervorzuheben, dass geschlechtsspezifische Unsensibilität oder Androzentrismus zu systematischen Fehlern bei der Forschungsgestaltung und -analyse führen können, da die Ergebnisse aufgrund von fehlerhaftem oder unzureichendem Wissen systematisch von den wahren Werten abweichen.
Darüber hinaus kann ein Mangel an nützlichen Informationen aufgrund der für die Forschung gewählten Hauptthemen zu einem ungleichen Zugang zur Gesundheitsversorgung, zu Informationen und Wissen führen.
Mit Mind the Graph kann jeder schöne Infografiken erstellen
Als Abonnent haben Sie Zugang zu einer benutzerfreundlichen Drag-and-Drop-Oberfläche und vielen Design-Assets, die Ihnen bei der Erstellung schöner Kreationen helfen. Sie können eine fertige Vorlage auswählen und bearbeiten oder zum Arbeitsbereich gehen und mit der Erstellung von Grund auf beginnen.
Wie wirkt sich die geschlechtsspezifische Voreingenommenheit auf Forschung und Diagnosen aus?
Um es direkt auf den Punkt zu bringen: Wenn es um geschlechtsspezifische Vorurteile geht, ist die Gesundheitsfürsorge für Frauen der wichtigste Grund zur Sorge.
Wie bereits erwähnt, kann eine geschlechtsspezifische Voreingenommenheit die Auswahl eines Forschungsthemas oder sogar die Auswahl der richtigen Proben beeinflussen, was dazu führt, dass die Biologie der weiblichen Spezies, abgesehen von der Fortpflanzungsbiologie, nicht verstanden wird, da sich die Forschung häufig auf männliche Wesen konzentriert.
Viele Wissenschaftler gingen früher davon aus, dass Männer die perfekten Versuchspersonen seien, da sie keine Regelblutung haben und nicht schwanger werden können.
Ein gutes Beispiel dafür ist, dass Männer viel mehr Mittel für die Erforschung der koronaren Herzkrankheit erhalten als Frauen, obwohl die Risikogruppe der Frauen weitaus mehr Morbidität und Tod erleidet.
Eine unzureichende Behandlung von Symptomen wurde auch als Folge geschlechtsspezifischer Voreingenommenheit festgestellt. Ärzte, die den Patienten nicht glauben, schränken auch die Behandlung von Symptomen ein. Einer Studie zufolge Studie 2018So bezeichnen Ärzte Männer, die unter chronischen Schmerzen leiden, in der Regel als "tapfer" oder "stoisch", während Frauen, die unter chronischen Schmerzen leiden, als "emotional" oder "hysterisch" abgestempelt werden.
Infolgedessen kommt es zu einer Verzögerung der Diagnose. Wenn Ärzte die Symptome eines Patienten nicht richtig erfassen, kann es Jahre dauern, bis die Person die richtige Diagnose erhält. Im Jahr 2019 wird zum Beispiel ein Studie entdeckten, dass Frauen in 72% der Fälle länger auf eine Diagnose warteten als Männer, wenn man die durchschnittliche Zeit berücksichtigt.
Was sind die zusätzlichen Auswirkungen und Faktoren der geschlechtsspezifischen Voreingenommenheit?
Leider hat die geschlechtsspezifische Voreingenommenheit nicht nur Einfluss auf die Gesundheitsversorgung. Es gibt auch einen offensichtlichen negativen Einfluss auf die Politik von Regierungen und Organisationen, da diese dazu neigen, Maßnahmen zu ergreifen, ohne zu wissen, wie sich diese auf das Wohlergehen von Frauen auswirken können.
Ganz zu schweigen von der Tatsache, dass Frauen in allen Bereichen, in denen Männer das Übergewicht an Autorität und Einfluss haben, sexuellen Belästigungen oder Übergriffen ausgesetzt sein können.
Auffällige Datenvisualisierungen mit Mind the Graph
Wenn Sie qualitativ hochwertige Forschungsarbeiten erstellen wollen, müssen diese für jeden, der sie liest, nachvollziehbar sein.
Um diesen hohen Verständlichkeitsgrad zu erreichen, sollten visuelle Hilfsmittel wie Infografiken oder Illustrationen verwendet werden, damit der Leser das Wissen aufnehmen kann, ohne dass er viele weitere Daten und Informationen benötigt.
Schauen Sie sich Mind The Graph an, um zu erfahren, wie Sie außergewöhnliche grafische Assets entwickeln und Ihre Arbeit auf die nächste Stufe heben können.
Abonnieren Sie unseren Newsletter
Exklusive, qualitativ hochwertige Inhalte über effektive visuelle
Kommunikation in der Wissenschaft.
