Hva om du kunne ha en figurbrowser for å søke etter vitenskapelige illustrasjoner? Det høres flott ut, men gir det mening? Forbedrer en figur forskningen vår i tillegg til å gjøre den mer visuell?Vi har alltid hatt en følelse av at vitenskapelige artikler med gode figurer er bedre enn de uten. Det er en svært plausibel antakelse, og rutinen vår når vi leser en ny artikkel, bekrefter dette. Det første vi gjør, er å sjekke tittelen og sammendraget. Deretter skanner vi artikkelen på jakt etter selvforklarende figurer som kan hjelpe oss med å forstå studien uten at det koster oss mye tid.
For noen var det ikke nok å ha en følelse av gode tall. De trengte å gå litt dypere.
Det var tilfellet for Bill Howe og noen av hans kolleger ved University of Washington i Seattle. De bestemte seg for å samle inn data og forske på hvor viktig det er med tall for å synliggjøre en artikkel.
The result corroborated the feeling about scientific papers with good figures. Indeed, they found a significant correlation between scientific impact and the use of visual information – in which a higher impact papers tended to include more diagrams. Yes, it is amazing to finally have data about a “popular rumour”. However, Howe and this team took this research to a new level.
Husker du ideen om en figurbrowser? Vel, etter å ha konkludert med at figurer, diagrammer, fotografier, plott og tabeller spiller en viktig rolle i forskningskommunikasjon, skapte de en figurbrowser. Nettleseren heter Viziometri gjør det mulig for hvem som helst å søke etter artikler etter tall. Hvor fantastisk er ikke det?
De fleste forskere er begrenset til sitt eget fagfelt eller er ikke særlig glad i lange tekster. Ved å bruke en figurbrowser kan vi forbedre rekkevidden av arbeidet vårt. Hva om du kunne forklare forskningen din kun ved hjelp av figurer? Kanskje du burde stat gjør det nå!
Abonner på nyhetsbrevet vårt
Eksklusivt innhold av høy kvalitet om effektiv visuell
kommunikasjon innen vitenskap.