Explorer le facteur d'impact de PLOS ONE pour faire progresser la science ouverte

La publication académique est une partie importante de la recherche scientifique et joue un rôle important dans la communication des connaissances au grand public. Ces dernières années, le développement des revues à accès libre, qui donnent un accès gratuit à la recherche scientifique sans nécessiter d'abonnement, a remis en question le modèle de publication traditionnel. PLOS ONE est l'une de ces publications à accès libre, réputée pour son approche unique de la diffusion des connaissances scientifiques.

Cet article traite du facteur d'impact de PLOS ONE, des caractéristiques significatives, des critères de publication, du processus d'évaluation par les pairs, de l'engagement en faveur du libre accès et d'autres sujets importants.

Qu'est-ce que le facteur d'impact d'une revue ?

Le facteur d'impact d'une revue est une statistique qui calcule le nombre moyen de citations obtenues par les articles publiés dans une revue spécifique au cours d'une période donnée. Le facteur d'impact est calculé en divisant le nombre total de citations obtenues par les articles publiés dans la revue au cours d'une année donnée par le nombre total d'articles publiés au cours de la même année.

Il est fréquemment utilisé pour évaluer l'importance d'une revue, les facteurs d'impact les plus élevés suggérant que la revue est largement lue et référencée dans son domaine. Les chercheurs, les éditeurs et les organismes de financement peuvent utiliser cet indicateur pour juger de la qualité et de l'impact de la recherche publiée dans une revue donnée.

Il convient de noter que le facteur d'impact n'est pas une mesure parfaite de l'impact d'une revue et qu'il a été remis en question pour diverses raisons. Le facteur d'impact, par exemple, peut être biaisé en faveur des revues qui publient des articles de synthèse ou dans des domaines où les articles sont plus susceptibles d'être référencés, comme la médecine clinique. En outre, il peut favoriser la publication d'études qui ont plus de chances d'être référencées que celles qui sont plus originales ou qui ont une plus grande influence sur la société.

Qu'est-ce que le facteur d'impact de PLOS ONE ?

Depuis son lancement en 2006, PLOS ONE est l'une des revues à accès libre les plus populaires au monde. Elle figure régulièrement parmi les meilleures revues dans son domaine, avec un facteur d'impact qui a progressivement augmenté au fil du temps.

PLOS ONE avait un facteur d'impact de 3,240 en 2020, et il s'est encore amélioré en 2021, atteignant 3,752, la valeur la plus élevée depuis 2012. Pendant de nombreuses années, le facteur d'impact de la revue a été continuellement supérieur à 2,0, démontrant son dévouement à la publication de recherches de haute qualité dans un large éventail de domaines.

Champ d'application de PLOS ONE

PLOS ONE publie des articles de recherche originaux dans un large éventail de domaines scientifiques, notamment la biologie, la médecine, la physique, l'ingénierie, l'informatique et la psychologie. Le champ d'application de la revue est large et elle encourage les articles qui mettent en lumière des résultats scientifiques majeurs.

La généralité de PLOS ONE est remarquable en ce sens que la revue ne prend pas en compte la valeur perçue ou l'effet des résultats de la recherche lorsqu'elle choisit de publier ou non un article. La revue se concentre plutôt sur la fiabilité scientifique de la recherche et sur sa capacité à contribuer à la communauté scientifique. Cette méthode garantit que des résultats scientifiques essentiels ne sont pas négligés en raison d'un manque perçu d'impact ou d'attrait, et permet la publication d'un plus large éventail de recherches.

Types d'articles

Articles de recherche : Il s'agit du type d'article le plus courant publié dans PLOS ONE. Ils fournissent de nouveaux résultats scientifiques originaux basés sur la recherche. La structure scientifique typique des articles de recherche comprend une introduction, des méthodes, des résultats et des sections de discussion. Les résultats fournis dans les articles de recherche doivent être étayés par des données à la fois robustes et statistiquement fiables.
Rapports succincts : Les rapports succincts sont des écrits plus courts qui présentent des résultats de recherche préliminaires ou à petite échelle. Ils ne dépassent généralement pas 3 000 mots et ne contiennent pas autant d'informations que les articles de recherche. Ils peuvent ne pas comporter le même degré d'analyse statistique que les articles de recherche et peuvent présenter des résultats exploratoires.
Articles de méthodologie : Les articles sur la méthodologie décrivent des moyens nouveaux ou améliorés de mener des recherches scientifiques. Ils peuvent se concentrer sur le développement de nouvelles méthodes statistiques, de plans expérimentaux ou d'approches d'analyse des données.
Éditoriaux : Les éditoriaux sont des prises de position sur des questions scientifiques d'actualité. Les éditoriaux sont souvent publiés par les rédacteurs en chef de la revue, mais ils peuvent également être rédigés par des spécialistes invités dans un domaine donné.
Perspectives : Ces articles offrent une perspective alternative sur une question scientifique. Les perspectives peuvent être basées sur l'expérience personnelle ou fournir une approche originale de l'analyse ou de l'interprétation des données.
Critiques de livres : Il s'agit de comptes rendus de livres sur la recherche scientifique. Les critiques de livres sont souvent rédigées par des spécialistes invités dans leurs domaines respectifs.
Preprints : Versions évaluées par les pairs d'articles de recherche qui n'ont pas encore été publiés. PLOS ONE accepte les preprints et encourage les auteurs à mettre leurs preprints à la disposition du public. Les preprints ne sont pas considérés comme des publications antérieures et n'ont aucune incidence sur le processus d'évaluation par les pairs.

Critères de publication

PLOS ONE a des critères de publication stricts que les auteurs doivent respecter pour que leur travail soit pris en compte pour la publication. Ces critères garantissent la qualité et la rigueur des recherches publiées, ainsi que le respect des normes éthiques.

Les principaux critères de publication dans PLOS ONE sont les suivants :

Rigueur scientifique : La recherche doit être scientifiquement valable, avec des objectifs clairement définis, des données solides et une analyse statistique adéquate.
Originalité et importance : le projet de recherche doit être unique et avoir le potentiel de contribuer de manière significative à son domaine.
Reproductibilité et transparence : La recherche doit être développée et menée de manière à ce que d'autres chercheurs puissent reproduire les résultats. Les auteurs doivent également fournir le matériel et la documentation adéquats pour permettre la transparence et l'examen de la recherche.
Normes éthiques : Les normes et lignes directrices éthiques doivent être respectées dans le cadre de la recherche et tout conflit d'intérêt éventuel doit être déclaré.
Clarté et lisibilité : Les résultats de la recherche doivent être exprimés dans un langage clair et concis, avec suffisamment d'informations pour permettre aux lecteurs de comprendre la recherche et ses implications.

Processus d'évaluation par les pairs

Pour garantir que tous les articles publiés sont évalués par des pairs et de haute qualité, PLOS ONE utilise une procédure de sélection et d'évaluation éditoriale en plusieurs étapes.

Un contrôle de qualité interne est d'abord entrepris pour détecter toute difficulté éventuelle, comme les intérêts concurrents, le respect des normes éthiques, la disponibilité des données, les divulgations financières et les exigences scientifiques ou politiques. À ce stade, il peut être demandé aux auteurs d'apporter des modifications ou de fournir des explications.

Après avoir passé le contrôle de qualité, chaque article est confié à un membre du comité de rédaction qui procède à une évaluation par les pairs et décide d'accepter, de rejeter ou de recommander des modifications au manuscrit. Une vue d'ensemble du processus de rédaction et d'évaluation par les pairs est fournie.

Horaires du journal

Ce tableau montre les différentes étapes de la publication et le calendrier estimé pour chaque processus, de janvier 2020 à juin 2022. Le délai de la première décision éditoriale, le délai de la première décision, le délai de la décision finale, le délai d'acceptation et le délai de publication sont tous inclus dans les données.

Phase de publication	Janvier - juin 20	Juillet - décembre 20	Janvier - juin 21	Juillet - décembre 21	Janvier - juin 22
Délai avant la première décision éditoriale (rejet ou examen par les pairs)	12 jours	16 jours	12 jours	15 jours	17 jours
Délai avant la première décision	44 jours	47 jours	48 jours	53 jours	62 jours
Délai de la décision finale (rejet ou acceptation)	83 jours	84 jours	90 jours	105 jours	118 jours
Délai d'acceptation	144 jours	149 jours	157 jours	170 jours	196 jours
Délai de publication	169 jours	162 jours	170 jours	177 jours	205 jours
Délai entre l'acceptation et la publication	13 jours	11 jours	10 jours	9 jours	10 jours

Frais de publication

Le tableau suivant résume les frais de publication de PLOS ONE au 6 février 2023 :

Type d'article	Frais de publication (USD)
Protocole de rapport enregistré	$1,477
Rapport enregistré Article	$856
Protocoles de laboratoire	$1,214
Protocoles d'étude	$1,931
Tous les autres articles	$1,931

Plus d'informations sont disponibles ici.

Accès libre

PLOS ONE est un expert de la publication en libre accès, ce qui signifie que tous les articles publiés dans la revue sont librement accessibles à tous les lecteurs, sans restriction ni obligation d'abonnement. Cela permet non seulement de diffuser plus largement la recherche scientifique, mais aussi de s'assurer que les résultats des études sont accessibles à tous, des chercheurs au grand public. Pour en savoir plus sur la publication en libre accès, voir "Qu'est-ce que la science ouverte et pourquoi est-elle importante pour la recherche ?“

En outre, PLOS ONE est publié sous une licence Creative Commons, en particulier la licence CC BY, qui permet la réutilisation, la diffusion et l'enrichissement des articles publiés en mentionnant les auteurs originaux. Cette méthode encourage la science ouverte en permettant une utilisation et un partage plus larges des résultats de la recherche, accélérant ainsi les progrès de la science.

Réaliser de superbes infographies scientifiques sans expérience préalable en matière de conception

Mind the Graph dispose d'une vaste bibliothèque d'illustrations scientifiquement précises couvrant un large éventail de domaines tels que la biologie, la médecine, la chimie et la physique. Il s'agit d'une alternative idéale pour les chercheurs qui n'ont pas de connaissances préalables en matière de conception et qui souhaitent créer des infographies scientifiques exceptionnelles.