Kvinder er underrepræsenterede i det akademiske system som forfattere, korrekturlæsere og redaktører. Denne underrepræsentation er vedvarende og udbredt inden for mange områder.
Ifølge en Ny undersøgelse der evaluerede 1,5 millioner akademikere inden for STEM, er kønsforskellen i det akademiske miljø og effekten ikke blevet mindre i løbet af de sidste 60 år.
Ud over at kvinder er i mindretal i det akademiske samfund, er der også en betydelig forskel på det køn, der vælges til en stikprøve og endda udvælgelse af forskningsemner, hvilket resulterer i en androcentrisk eller mandefokuseret bias, der historisk set har fået forskere til at fokusere deres resultater og emner på mænd, både i videnskabelige undersøgelser og i forskning i sociale eller adfærdsmæssige spørgsmål. Dette fænomen omtales som Kønsbias i forskning.
Hvad er kønsbias i forskning?
Kønsbias i forskning defineres som at behandle mænd og kvinder forskelligt, med en virkning, der varierer fra gunstig til skadelig til neutral, det er en systematisk fejlagtig kønsafhængig tilgang til sociale opfattelser, der fejlagtigt ser mænd og kvinder som meget ens eller endda helt forskellige, når de burde betragtes som ligeværdige.
Ifølge en rapport fra 2020 verdensomspændende undersøgelsehar omkring 90% af alle mennesker en eller anden form for kønsforstyrrelse over for kvinder.
I forskningsøjemed bør det understreges, at ufølsomhed over for køn eller androcentrisme kan føre til systematiske fejl i forskningsdesign og -analyse på grund af resultater, der er systematisk forskellige fra de sande værdier på grund af fejlagtig eller utilstrækkelig viden.
Og desuden kan en mangel på brugbar information på grund af de valgte forskningsemner føre til ulige adgang til sundhedsydelser, information og viden.
Alle kan skabe smuk infografik med Mind the Graph
Som abonnent har du adgang til en venlig drag-n-drop-brugerflade og mange designaktiver, der hjælper dig med at lave smukke kreationer. Du kan vælge og redigere en færdig skabelon eller gå til arbejdsområdet og begynde at skabe fra bunden.
Hvordan påvirker kønsbias forskning og diagnoser?
For at komme direkte til sagen, så er kvinders sundhedspleje den største grund til bekymring, når det gælder kønsdiskrimination.
Som tidligere nævnt kan kønsbias påvirke valget af et forskningsemne eller endda, når det kommer til at vælge de rigtige prøver, hvilket resulterer i en manglende forståelse af kvindelige arters biologi, bortset fra reproduktionsbiologi, da forskning ofte er centreret om mandlige væsener.
Mange forskere gik ud fra, at mænd var de perfekte forsøgspersoner, da de ikke havde menstruation og ikke kunne blive gravide.
Et godt eksempel er, at mænd modtager langt flere midler til forskning i koronararteriesygdom end kvinder, på trods af at den kvindelige risikogruppe lider under langt flere sygdomme og dødsfald.
Utilstrækkelig symptombehandling er også blevet identificeret som et resultat af kønsbias. Læger, der ikke tror på patienterne, begrænser også personer fra at modtage symptombehandling. Ifølge en 2018-undersøgelseLæger betegner typisk mænd, der lider af kroniske smerter, som "modige" eller "stoiske", men kvinder, der lider af kroniske smerter, betegnes som "følelsesladede" eller "hysteriske".
Resultatet er, at diagnosen bliver forsinket. Når lægerne ikke tager en patients symptomer korrekt, kan personen gå i årevis uden at få den rigtige diagnose. I 2019 var der for eksempel en undersøgelse opdagede, at i 72% af tilfældene ventede kvinder længere på en diagnose end mænd, hvis man ser på den gennemsnitlige tid.
Hvad er de yderligere konsekvenser og faktorer ved kønsbias?
Desværre har kønsbias indflydelse på mere end bare sundhedsvæsenet. Der er også en åbenlys skadelig indflydelse på regerings- og organisationspolitikker, da de har en tendens til at vedtage politikker uden tilstrækkelig viden om, hvordan sådanne politikker kan påvirke kvinders velbefindende.
For ikke at nævne det faktum, at kvinder kan blive udsat for sexchikane eller overgreb på alle områder, hvor mænd har overvægt af autoritet og indflydelse.
Iøjnefaldende datavisualiseringer med Mind the Graph
Hvis du vil skabe forskning af høj kvalitet, skal den være forståelig for alle, der læser den.
For at opnå denne høje grad af forståelse bør man bruge visuelle virkemidler som infografik eller illustrationer, så læseren kan absorbere viden uden at få brug for mange flere data og informationer.
Tjek Mind The Graph for at finde ud af, hvordan du udvikler enestående grafiske aktiver og tager dit arbejde til det næste niveau.
Tilmeld dig vores nyhedsbrev
Eksklusivt indhold af høj kvalitet om effektiv visuel
kommunikation inden for videnskab.