同行评审的历史：提高出版质量

您是否想过，您阅读的研究论文以及在做研究时参考的期刊是如何验证的？我们经常会困惑于报告是否有效，或者只是虚构的作品，但您不必担心。有一种被称为 "同行评审 "的审查制度，可以对所有发表的作品进行核实。这就是科学论文始终被视为创新中最重要的一部分的原因。让我们来详细了解一下什么是同行评审和 同行评审的历史 在本文中。

什么是同行评审？

同行评审是学术界和科学界在研究论文、文章或其他学术著作发表前对其质量、有效性和重要性进行评估的重要评价过程。同行评审是学术出版流程的基本组成部分，有助于确保出版的作品符合一定的质量和可信度标准。

当研究人员或学者向期刊或会议投稿时，刊物编辑通常会将稿件发给该领域的一组专家，即同行或审稿人。这些审稿人通常是在与被审稿件相同或相关领域拥有专业知识的研究人员或学者。

同行评审人员会仔细评估所提交作品的科学严谨性、方法论、原创性、表达清晰度以及对道德准则的遵守情况。他们可能会评估研究设计, 方法论此外，他们还检查工作是否为该领域增添了新的知识，所得出的结论是否有据可依。他们还检查作品是否为该领域增添了新知识，得出的结论是否有证据支持。

相关文章 什么是同行评议的文章，我们在哪里可以找到它？

同行评审的起源

同行评议的起源可以追溯到几个世纪以前，但要确定一个确切的日期或个人为同行评议之 "父 "是很有难度的。征求专家意见和评价学术著作的做法随着时间的推移而不断演变。

有文献记载的最早的同行评审实例之一可追溯到 17 世纪的伦敦皇家学会英国皇家学会成立于 1660 年，是一个科学学会。英国皇家学会实行一种制度，将科学手稿分发给知识渊博的个人进行评估，然后再在学会期刊上发表、哲学论文集.这一早期系统为我们今天所熟知的同行评审程序奠定了基础。

不过，必须指出的是，各种形式的同行评审概念甚至更早出现。例如，在 8 世纪到 14 世纪的伊斯兰黄金时代，学者们采用一种被称为 "ijma "或 "学者共识 "的同行评审形式来评估宗教经文的有效性和真实性。

同行评审的前史

从广义上讲，同行评审的历史可以追溯到古代世界，当时的学者和知识分子会与值得信赖的同事或导师分享他们的工作，以获得反馈和验证。然而，我们今天所理解的同行评审的正式流程是随着时间的推移逐渐形成的。以下是同行评审史前期的一些重要里程碑：

启蒙运动前期

在科学革命和启蒙运动时代之前，学者们依靠个人网络和通信与同行分享他们的成果，以获得反馈和批评。这种非正式的评论过程有助于知识界内部的质量控制。

17 世纪的科学社团

17 世纪，伦敦皇家学会（成立于 1660 年）和英国皇家学会（成立于 1660 年）等科学学会纷纷成立。巴黎科学院 (成立于 1666 年）在同行评审的发展过程中发挥了至关重要的作用。这些学会实施了评审机制，提交的稿件由选定的学会成员进行评审。

期刊出版物

18 世纪和 19 世纪，科学期刊的出现为同行评审带来了更有条理的方法。英国皇家学会《哲学论文集》和《自然科学》等期刊都采用了同行评审的方式。 Scavans 杂志开始聘用编辑和推荐人来审阅和遴选要发表的文章。然而，与现代标准相比，这一过程仍相对不正规。

医疗同行评审

19 世纪，医学协会和期刊，如柳叶刀》杂志 (成立于 1823 年）和新英格兰医学杂志 (成立于 1812 年）引入了更严格的同行评审程序，以满足医学研究质量控制的需要。

二战后的扩张

第二次世界大战后，科学研究和出版大幅扩展。这导致了更多专业期刊的创办，并越来越依赖同行评审来评估日益增多的科学工作。

同行评审在历史学中为何重要？

同行评审在历史学领域非常重要，原因如下：

质量保证

同行评审有助于确保历史研究的质量和可靠性。它提供了一个严格的评估过程，由该领域的专家对历史研究中采用的方法、资料来源、分析和解释进行评估。这有助于发现研究中的任何错误、偏见或弱点，有助于提高历史知识的整体准确性和可信度。

核查和验证

同行评审在验证历史主张的准确性和有效性方面发挥着至关重要的作用。历史学家依靠第一手和第二手资料中的证据来构建论点，而同行评审过程有助于对这些资料和分析资料的方法进行仔细审查。这种审查有助于核实所提出的历史主张的准确性，并有助于历史研究的验证。

建设性反馈和改进

同行评审员为作者提供建设性的反馈意见，指出其作品的优点、缺点和需要改进的地方。这种反馈使历史学家能够完善他们的论点，重新评估他们的解释，并加强他们的研究。同行评审是一个重要的反馈回路，有助于历史学家提高其学术研究的质量和影响力。

智力交流与合作

同行评审促进了历史学界的知识交流与合作。审稿人参与同行的工作，分享见解，提供不同的视角，并为正在进行的学术讨论做出贡献。同行评审的这种协作性提高了历史研究的整体质量，有助于该领域知识的进步。

什么是 PLOS？

PLOS 是公共科学图书馆的缩写。它是一个非营利性出版商和倡导组织，致力于促进科学和医学研究的开放获取。PLOS 成立于 2001 年，旨在向公众免费提供科学文献，从而消除获取和分享知识的障碍。

PLOS 出版一系列开放获取的科学期刊，涵盖生物学、医学、遗传学、神经科学、生态学等多个学科领域。PLOS 经营的期刊包括《PLOS 生物学》、《PLOS 医学》、《PLOS 遗传学》、《PLOS 计算生物学》等。这些期刊坚持严格的同行评审程序，以确保所发表研究的质量和完整性。

PLOS 期刊的一个显著特点是致力于开放存取。开放存取意味着任何人都可以免费获取 PLOS 发表的文章，不受订阅或付费墙的限制。这种方式使研究人员、学者、医疗保健专业人员、政策制定者和普通大众能够在没有经济或制度障碍的情况下获取和利用科学信息。

相关文章 探索PLOS ONE影响因子推动开放科学的发展

PLOS 出版同行评审历史有何不同？

PLOS（公共科学图书馆）是一家著名的开放获取科学期刊出版商，其独特功能之一是发布同行评审历史。这一特点使其有别于传统期刊，因为它提供了同行评审过程的透明度和公开性。以下是 PLOS 发表的同行评审历史与众不同的几个关键方面：

透明度

PLOS 发表的同行评审历史旨在通过向读者公开整个同行评审过程来提高透明度。它包括文章的完整同行评审历史，包括审稿人意见、作者回复和编辑决定。这种透明度可以让读者看到论文在评审过程中的演变过程。

开放存取

PLOS 期刊有开放获取这意味着公众可以免费获取其内容。这种可访问性允许任何人阅读和参与已发表的研究成果，促进更广泛的传播和合作。

审阅人匿名选项

PLOS 为审稿人匿名提供了灵活性。审稿人可以选择在评论上签名，这样他们的名字就会和评论一起公开。或者，如果他们愿意，也可以保持匿名。

社区参与

PLOS 发表同行评审历史鼓励社区参与和发表后讨论。通过公开分享审稿过程，PLOS 使读者、研究人员和专家能够提供发表后的评论、问题和更多见解，从而营造一个更加互动和协作的科学环境。

文章影响

除 "已发表同行评审历史 "外，PLOS 期刊还经常提供文章级指标和 Altmetrics，以展示文章的影响力和覆盖面，而非传统的引用次数。这些指标包括文章浏览量、下载量、社交媒体提及量等数据。

总之，同行评审是科学、人文和历史等各学科学术出版过程的重要组成部分。它是研究质量保证、验证和改进的机制。通过该领域专家的批判性评价，同行评审有助于确保学术著作的准确性、有效性和可信度。

通过接受同行评审，研究人员和读者都能对所产生和传播的知识的严谨性和可靠性充满信心，从而为各自领域的进步做出贡献。

由科学家创作的独家科学内容

作为一个科学家您可能需要日复一日地开展研究。当需要展示这项研究时，从撰写到在知名期刊上发表，需要付出更多的努力。如果您在语言、表达或制作信息图表方面存在问题，就会变得更加困难。

如果你正处于这样的磨难中，请不要担心，因为 Mind the Graph 为您提供帮助。Mind the Graph 是一款提供独家科学内容的工具，由科学家创作，特别是通过视觉效果和信息图表。免费注册，了解更多信息。

用Mind the Graph开始创作