Klimatförändringarna är fortfarande ett kontroversiellt ämne. Ibland får vetenskapliga bevis stå tillbaka för personliga åsikter och polemiska samtal. Vi anser att varje diskussion om behovet måste baseras på det vi redan vet som samhälle, baserat på vetenskap. Så det här inlägget har många länkar till vetenskapliga artiklar, forskarintervjuer och solida data. Om du har några av dessa tvivel nedan arbetar vetenskapen för att svara dig:
01. Det är kallt. Den globala uppvärmningen sker inte.
Det finns snö under vintern. Detta faktum fungerar ibland som ett argument mot den globala uppvärmningen. År 2015 tog en amerikansk senator med sig en snöboll till senatsgolvet för att "bevisa" att den globala uppvärmningen är en lögn.
Namnet kan visserligen vara lite förvirrande, men snön är INTE ett bevis mot den globala uppvärmningen. I själva verket är extrema temperaturer ett starkt bevis på att saker håller på att förändras. Vi håller på att förlora de mjuka temperaturerna. Det finns gott om vetenskapliga data som visar hur planetens temperatur ökar över åren.
För att förstå det behöver vi veta skillnaden mellan klimat och väder. Klimat är ett långsiktigt genomsnitt medan väder är vad vi kontrollerar när vi vill åka till stranden över helgen. Vilket innebär att väder inträffar i en tillfällig skala. Vi fortsätter att se snö på vintern. Och den globala uppvärmningen pågår.
Enligt den Washington Post, sedan år 2000 ser vi betydligt fler nya rekord för heta temperaturer än kalla. Faktum är att vi under 2017 såg mer än 10 000 köld- och temperaturrekord slås vid väderstationer över hela USA. Och mer än 36 000 rekord för höga temperaturer slogs samma år.
A ny artikel publicerad i Nature visa hur temperaturökningarna sedan slutet av 1900-talet har varit de snabbaste under de senaste två årtusendena.
02. Forskarna är inte eniga om människans inverkan på klimatförändringarna.
När förnekarna säger att det inte finns ett vetenskapligt samförstånd om klimatförändringarna, kan många tro att det finns en 50-50-uppdelning om hur människan påverkar klimatförändringarna. Något i stil med "Varje sida har sina forskare". Men 99% av forskarna är överens om att vi orsakar global uppvärmning, enligt The Guardian och NASA. Minst 18 vetenskapliga sällskap i Förenta staterna, från American Geophysical Union till American Medical Association, har gjort officiella uttalanden om klimatförändringarna. Bland klimatforskarna har vi redan besvarat denna fråga. Det är vi som orsakar den. Nu måste vi gå vidare till nästa fråga, är det möjligt att stoppa den?
03. Det är bara en annan naturlig cykel. Det har hänt tidigare.
Ja, vi har alla sett Ice Age. Och vi vet att planeten jorden är en gammal själ som har gått igenom mycket, inklusive extrema temperaturer. Så den nuvarande klimatförändringen kan vara en naturlig process, eller hur? Vi lever bara under en annan cykel. Ja, det kan vara så, men det är INTE vad de senaste vetenskapliga rönen visar.
Låt oss kontrollera möjliga naturliga orsaker till de ökande temperaturerna:
Solen: Energin från solen har varit på väg nedåt, inte uppåt, så om förändringar i solenergin styr vår temperatur borde vi bli kallare, inte varmare.
Före istiden: Vissa säger att planeten är varmare för att vi håller på att återhämta oss från den senaste istiden. Men det som orsakar dessa tidsåldrar är jordens omloppscykler. Och enligt vår planetcykelkalender, vi förmodligen kommer att få en ny istidinte en varm sådan.
Vulkanism: Vulkaner producerar gaser som fångar upp värme, så de kan väl vara ansvariga för temperaturförändringen? I själva verket producerar de mindre än 1% av den CO2 som människan producerar. Dessutom kyler stora utbrott, när de inträffar, jorden i stället för att värma den. Artikeln i Nature med titeln Sista fasen av den lilla istiden framtvingad av vulkanutbrott förklara hur världen började gå från en vulkaniskt nedkyld era till ett klimat som värmts upp av mänskliga utsläpp under 1700-talet.
I själva verket finns det Inga bevis för globalt sammanhängande varma och kalla perioder under den förindustriella gemensamma tidsåldern. Förr i tiden skedde inte temperaturförändringar på mer än halva jordklotet vid ett och samma tillfälle. Det var först efter den industriella revolutionen som temperaturen började förändras globalt. Uppsatsen visar hur "Denna brist på spatiotemporal koherens indikerar att förindustriell forcering inte var tillräcklig för att producera globalt extrema temperaturer på multidecadal och centennial tidsskalor. Däremot finner vi att den varmaste perioden under de senaste två årtusendena inträffade under 2000-talet för mer än 98% av jordklotet. Detta ger starka bevis för att antropogen global uppvärmning inte bara är oöverträffad när det gäller absoluta temperaturer, utan också oöverträffad i rumslig konsistens inom ramen för de senaste 2 000 åren."
Vi måste kommunicera dessa resultat så att de kan påverka vårt samhälle. Låt oss tillsammans förbättra kommunikationen inom vetenskapen?
Prenumerera på vårt nyhetsbrev
Exklusivt innehåll av hög kvalitet om effektiv visuell
kommunikation inom vetenskap.