História vzájomného hodnotenia: Zlepšenie kvality publikovania

Zamysleli ste sa niekedy nad tým, ako sa overujú výskumné práce, ktoré čítate, a časopisy, na ktoré sa pri výskume odvolávate? Často sme zmätení z toho, či je správa platná alebo ide len o fiktívne dielo, ale nemusíte sa obávať. Existuje takýto kontrolný systém známy ako peer review, ktorý overuje všetky publikované práce. To je dôvod, prečo sa vedecké práce vždy považujú za mimoriadne dôležitú súčasť inovácií. Poďme sa podrobne dozvedieť, čo je to peer review a história vzájomného hodnotenia v tomto článku.

Čo je peer review?

Odborné hodnotenie je proces kritického hodnotenia, ktorý sa používa v akademických a vedeckých komunitách na posúdenie kvality, platnosti a významu výskumných prác, článkov alebo iných vedeckých prác pred ich uverejnením. Je základnou súčasťou procesu vedeckého publikovania a pomáha zabezpečiť, aby publikované práce spĺňali určité normy kvality a dôveryhodnosti.

Keď výskumník alebo vedec predloží svoju prácu na uverejnenie v časopise alebo na konferencii, editor publikácie zvyčajne pošle rukopis skupine odborníkov v danej oblasti, známych ako kolegovia alebo recenzenti. Títo recenzenti sú zvyčajne výskumníci alebo vedeckí pracovníci, ktorí majú odborné znalosti v rovnakej alebo príbuznej oblasti ako posudzovaný rukopis.

Odborní recenzenti starostlivo hodnotia predložené práce z hľadiska ich vedeckej prísnosti, metodológie, originality, zrozumiteľnosti prezentácie a dodržiavania etických zásad. Môžu posúdiť výskumný dizajn, metodika, analýza údajov a interpretácia výsledkov. Kontrolujú tiež, či práca prináša nové poznatky v danej oblasti a či sú vyvodené závery podložené predloženými dôkazmi.

Súvisiaci článok: Čo je to recenzovaný článok a kde ho môžeme nájsť?

Pôvod vzájomného hodnotenia

Počiatky vzájomného hodnotenia možno sledovať niekoľko storočí dozadu, ale je náročné určiť presný dátum alebo osobu ako "otca" vzájomného hodnotenia. Prax získavania odborných posudkov a hodnotení vedeckej práce sa časom vyvíjala.

Jeden z prvých zdokumentovaných príkladov vzájomného hodnotenia pochádza zo 17. storočia z Kráľovská spoločnosť v Londýne, vedecká spoločnosť založená v roku 1660. Kráľovská spoločnosť zaviedla systém, v ktorom sa vedecké rukopisy pred uverejnením v časopise spoločnosti rozdeľovali kompetentným osobám na posúdenie, Filozofické transakcie. Tento raný systém položil základy procesu odborného hodnotenia, ako ho poznáme dnes.

Je však dôležité poznamenať, že koncepcia vzájomného hodnotenia v rôznych podobách existovala už skôr. Napríklad v islamskom Zlatom veku, ktorý trval od 8. do 14. storočia, sa učenci zaoberali formou vzájomného hodnotenia známou ako "ijma" alebo "konsenzus učencov", aby posúdili platnosť a pravosť náboženských textov.

Prehistória vzájomného hodnotenia

Prehistória vzájomného hodnotenia v širšom zmysle siaha až do starovekého sveta, keď sa učenci a intelektuáli delili o svoju prácu s dôveryhodnými kolegami alebo mentormi, aby získali spätnú väzbu a potvrdenie. Formalizovaný proces vzájomného hodnotenia, ako ho chápeme dnes, sa však formoval postupne. Tu je niekoľko kľúčových míľnikov v prehistórii vzájomného hodnotenia:

Obdobie pred osvietenstvom

Pred vedeckou revolúciou a osvietenskou érou sa vedci spoliehali na osobné siete a korešpondenciu, aby sa podelili o svoju prácu s kolegami, ktorí im poskytli spätnú väzbu a kritiku. Tento neformálny proces hodnotenia umožňoval kontrolu kvality v intelektuálnych kruhoch.

Vedecké spoločnosti 17. storočia

V 17. storočí vznikli vedecké spoločnosti ako Kráľovská spoločnosť v Londýne (založená v roku 1660) a Académie des Sciences v Paríži (založená v roku 1666) zohrala kľúčovú úlohu pri rozvoji vzájomného hodnotenia. Tieto spoločnosti zaviedli mechanizmy recenzovania, v rámci ktorých predložené rukopisy hodnotili vybraní členovia spoločnosti.

Publikácie v časopise

Vznik vedeckých časopisov v 18. a 19. storočí priniesol štruktúrovanejší prístup k odbornému hodnoteniu. Časopisy ako Philosophical Transactions of the Royal Society a Journal des Scavans začala zamestnávať redaktorov a recenzentov, ktorí posudzujú a vyberajú články na uverejnenie. Tento proces bol však v porovnaní s modernými štandardmi stále relatívne neformálny.

Vzájomné hodnotenie lekárov

V 19. storočí lekárske spoločnosti a časopisy, ako napr. The Lancet (založená v roku 1823) a New England Journal of Medicine (založená v roku 1812), zaviedla prísnejšie postupy vzájomného hodnotenia v reakcii na potrebu kontroly kvality lekárskeho výskumu.

Expanzia po druhej svetovej vojne

Po druhej svetovej vojne došlo k výraznému rozmachu vedeckého výskumu a publikovania. To viedlo k založeniu viacerých špecializovaných časopisov a k zvýšenému spoliehaniu sa na vzájomné hodnotenie rastúceho objemu vedeckých prác.

Prečo je peer review v histórii dôležité?

Odborné hodnotenie je v oblasti histórie dôležité z viacerých dôvodov, vrátane týchto:

Zabezpečenie kvality

Odborné hodnotenie pomáha zabezpečiť kvalitu a spoľahlivosť historického výskumu. Poskytuje prísny hodnotiaci proces, v ktorom odborníci v danej oblasti posudzujú metodológiu, zdroje, analýzy a interpretácie použité v historických štúdiách. To pomáha identifikovať prípadné chyby, zaujatosť alebo nedostatky vo výskume, čo prispieva k celkovej presnosti a dôveryhodnosti historických poznatkov.

Overovanie a validácia

Pri overovaní presnosti a platnosti historických tvrdení zohráva kľúčovú úlohu vzájomné hodnotenie. Historici sa pri vytváraní svojich argumentov spoliehajú na dôkazy z primárnych a sekundárnych zdrojov a proces vzájomného hodnotenia pomáha kontrolovať tieto zdroje a metódy použité na ich analýzu. Táto kontrola pomáha overiť presnosť predložených historických tvrdení a prispieva k validácii historického výskumu.

Konštruktívna spätná väzba a zlepšovanie

Odborní recenzenti poskytujú autorom konštruktívnu spätnú väzbu, poukazujú na silné a slabé stránky ich práce a na oblasti, ktoré je potrebné zlepšiť. Táto spätná väzba umožňuje historikom spresniť svoje argumenty, prehodnotiť svoje interpretácie a posilniť svoj výskum. Recenzovanie slúži ako dôležitá spätná väzba, ktorá pomáha historikom zvyšovať kvalitu a vplyv ich vedeckej práce.

Intelektuálna výmena a spolupráca

Vzájomné hodnotenie podporuje intelektuálnu výmenu a spoluprácu v rámci historickej komunity. Recenzenti sa zaoberajú prácou svojich kolegov, vymieňajú si názory, poskytujú alternatívne pohľady a prispievajú k prebiehajúcim vedeckým diskusiám. Tento kolektívny aspekt vzájomného hodnotenia zvyšuje celkovú kvalitu historického výskumu a prispieva k rozvoju poznatkov v tejto oblasti.

Čo je PLOS?

PLOS je skratka pre Public Library of Science. Je to nezisková vydavateľská a propagačná organizácia, ktorá sa zameriava na podporu otvoreného prístupu k vedeckému a lekárskemu výskumu. PLOS bola založená v roku 2001 s cieľom voľne sprístupniť vedeckú literatúru verejnosti a odstrániť tak prekážky v prístupe k poznatkom a ich zdieľaní.

PLOS vydáva súbor vedeckých časopisov s otvoreným prístupom z rôznych odborov, ktoré pokrývajú oblasti ako biológia, medicína, genetika, neuroveda, ekológia a ďalšie. Medzi časopisy, ktoré PLOS prevádzkuje, patria PLOS Biology, PLOS Medicine, PLOS Genetics, PLOS Computational Biology a ďalšie. Tieto časopisy sa riadia prísnymi recenznými postupmi, aby sa zabezpečila kvalita a integrita publikovaného výskumu.

Jedným z charakteristických znakov časopisov PLOS je ich záväzok otvoreného prístupu. Otvorený prístup znamená, že články publikované v PLOS sú voľne dostupné pre každého, bez obmedzenia predplatného alebo platenej steny. Tento prístup umožňuje výskumníkom, akademikom, zdravotníckym pracovníkom, tvorcom politík a širokej verejnosti prístup k vedeckým informáciám a ich využívanie bez finančných alebo inštitucionálnych prekážok.

Súvisiaci článok: Skúmanie faktora vplyvu PLOS ONE v rámci rozvoja otvorenej vedy

V čom sa líši história recenzných posudkov publikovaných v systéme PLOS?

PLOS (Public Library of Science) je významným vydavateľom vedeckých časopisov s otvoreným prístupom a jednou z unikátnych funkcií, ktoré PLOS ponúka, je publikovaná história recenzovania. Táto funkcia ich odlišuje od tradičných časopisov tým, že poskytuje transparentnosť a otvorenosť procesu recenzného konania. Tu je niekoľko kľúčových aspektov, ktorými sa Publicovaná história peer review časopisu PLOS odlišuje:

Transparentnosť

Cieľom PLOS Published Peer Review History je zvýšiť transparentnosť tým, že celý proces recenzného konania bude čitateľom viditeľný. Obsahuje kompletnú históriu recenzného konania článku vrátane pripomienok recenzentov, odpovedí autorov a rozhodnutia editora. Táto transparentnosť umožňuje čitateľom vidieť, ako sa článok vyvíjal počas recenzného konania.

Otvorený prístup

Časopisy PLOS sú otvorený prístup, čo znamená, že ich obsah je voľne dostupný verejnosti. Táto prístupnosť umožňuje komukoľvek čítať a zapojiť sa do publikovaného výskumu, čím sa podporuje jeho širšie šírenie a spolupráca.

Možnosti anonymity recenzenta

PLOS poskytuje flexibilitu, pokiaľ ide o anonymitu recenzentov. Recenzenti sa môžu rozhodnúť, že svoje recenzie podpíšu, čo umožní zverejniť ich mená spolu s ich komentármi. Prípadne môžu zostať v anonymite, ak si to želajú.

Zapojenie komunity

PLOS Published Peer Review History podporuje zapojenie komunity a diskusiu po publikovaní. Otvoreným zdieľaním recenzného konania umožňuje PLOS čitateľom, výskumníkom a odborníkom poskytovať pripomienky, otázky a ďalšie poznatky po publikovaní, čím podporuje interaktívnejšie a kolaboratívnejšie vedecké prostredie.

Článok Vplyv

Popri histórii publikovaných odborných recenzií časopisy PLOS často poskytujú metriky na úrovni článku a altmetriky, ktoré ukazujú vplyv a dosah článku nad rámec tradičných počtov citácií. Tieto metriky môžu zahŕňať údaje, ako sú zobrazenia článku, stiahnutia, zmienky v sociálnych médiách a ďalšie.

Na záver možno konštatovať, že vzájomné hodnotenie je dôležitou súčasťou procesu publikovania vedeckých publikácií v rôznych odboroch vrátane prírodných, humanitných a historických vied. Slúži ako mechanizmus na zabezpečenie kvality, overovanie a zlepšovanie výskumu. Prostredníctvom kritického hodnotenia odborníkov v danej oblasti pomáha vzájomné hodnotenie zabezpečiť presnosť, platnosť a dôveryhodnosť vedeckej práce.

Vďaka vzájomnému hodnoteniu môžu mať výskumní pracovníci aj čitatelia dôveru v prísnosť a spoľahlivosť poznatkov, ktoré sa vytvárajú a šíria, čo prispieva k rozvoju ich príslušných oblastí.

Exkluzívny vedecký obsah vytvorený vedcami

Ako vedec môžete pracovať deň čo deň a vykonávať svoj výskum. Keď príde na prezentáciu tohto výskumu, cesta od jeho napísania až po publikovanie v renomovanom časopise si vyžaduje viac vášho úsilia. A keď máte problémy s jazykom, prezentáciou alebo tvorbou infografiky, je to ešte ťažšie.

Ak ste v takejto situácii, nemusíte sa obávať, pretože Mind the Graph je vám k dispozícii. Mind the Graph je nástroj, ktorý poskytuje exkluzívny vedecký obsah vytvorený vedcami, najmä prostredníctvom vizuálov a infografiky. Zaregistrujte sa bezplatne a dozviete sa viac.

Začnite tvoriť s Mind the Graph