Schimbările climatice sunt încă un subiect controversat. Uneori, dovezile științifice se estompează în fața opiniilor personale și a discuțiilor polemice. Credem că orice discuție pe această temă trebuie să se bazeze pe ceea ce știm deja ca societate, pe baze științifice. Așadar, această postare conține o mulțime de link-uri către lucrări științifice, interviuri cu oameni de știință și date solide. Dacă aveți oricare dintre aceste îndoieli de mai jos, știința lucrează pentru a vă răspunde:
01. Este frig. Încălzirea globală nu se întâmplă.
În timpul iernii ninge. Acest fapt funcționează uneori ca o declarație împotriva încălzirii globale. În 2015, un senator american a adus un bulgăre de zăpadă în plenul Senatului, pentru a "dovedi" că încălzirea globală este o minciună.
Într-adevăr, numele poate fi puțin confuz, dar zăpada NU este o dovadă împotriva încălzirii globale. De fapt, temperaturile extreme sunt o dovadă puternică a faptului că lucrurile se schimbă. Pierdem temperaturile blânde. Există o mulțime de date științifice care arată cum temperatura planetei crește de-a lungul anilor.
Pentru a înțelege acest lucru, trebuie să cunoaștem diferența dintre climă și vreme. Clima este o medie pe termen lung, în timp ce vremea este cea pe care o verificăm atunci când vrem să mergem la plajă în weekend. Ceea ce înseamnă că vremea are loc la o scară temporară. Continuăm să vedem zăpadă în timpul iernii. Iar încălzirea globală are loc.
Conform Washington Postdin 2000, vedem mult mai multe noi recorduri de temperatură caldă decât cele reci. De fapt, în 2017, am văzut mai mult de 10.000 de recorduri de temperaturi scăzute doborâte la stațiile meteorologice din Statele Unite. În același an, au fost doborâte peste 36.000 de recorduri de temperatură ridicată.
A o nouă lucrare publicată în revista Nature arată cum, de la sfârșitul secolului al XX-lea, creșterile de temperatură au fost cele mai rapide din ultimele două milenii.
02. Nu există un consens între oamenii de știință cu privire la impactul uman asupra schimbărilor climatice.
Atunci când negaționiștii spun că nu există un consens științific cu privire la schimbările climatice, mulți oameni pot crede că există o diviziune 50-50 cu privire la impactul oamenilor asupra schimbărilor climatice. Ceva de genul "Fiecare parte are oamenii săi de știință". Cu toate acestea, 99% dintre oamenii de știință sunt de acord că noi suntem cauza încălzirii globale, conform The Guardian și NASA. Cel puțin 18 societăți științifice din Statele Unite, de la Uniunea Geofizică Americană la Asociația Medicală Americană, au emis declarații oficiale cu privire la schimbările climatice. Printre cercetătorii în domeniul climei am răspuns deja la această întrebare. Noi o provocăm. Acum trebuie să trecem la următoarele întrebări, cum ar fi: este posibil să o oprim?
03. Este doar un alt ciclu natural. S-a mai întâmplat și înainte.
Da, cu toții ne-am uitat la Ice Age. Și știm că planeta Pământ este un suflet bătrân care a trecut prin multe, inclusiv prin temperaturi extreme. Așadar, schimbările climatice actuale ar putea fi un proces natural, nu-i așa? Pur și simplu trăim în timpul unui alt ciclu. Ei bine, ar putea fi, dar NU asta arată cele mai noi date științifice.
Să verificăm posibilele cauze naturale ale creșterii temperaturilor:
Soarele: Energia de la soare are a mers în jos, nu în sus, astfel încât, dacă schimbările în energia solară au determinat temperatura noastră, ar trebui să ne răcim, nu să ne încălzim.
Înainte de era glaciară: Unii oameni spun că planeta este mai caldă pentru că ne recuperăm după ultima eră glaciară. Dar ceea ce cauzează aceste ere sunt ciclurile orbitale ale Pământului. Și în conformitate cu calendarul ciclurilor planetei noastre, se presupune că ne îndreptăm spre o altă eră glaciară, nu una caldă.
Vulcanismul: Vulcanii produc gaze care captează căldura, deci pot fi responsabili pentru schimbarea de temperatură, nu-i așa? De fapt, ele produc mai puțin de 1% din CO2 pe care îl produc oamenii. De asemenea, erupțiile mari, atunci când au loc, răcesc Pământul în loc să îl încălzească. Lucrarea Nature intitulată Ultima fază a Micii Epoci Glaciare, forțată de erupții vulcanice să explice cum a început lumea să treacă de la o eră răcită de vulcani la o climă încălzită de emisiile umane în secolul al XVIII-lea.
De fapt, există Nu există dovezi ale unor perioade calde și reci coerente la nivel global în epoca comună preindustrială. În trecut, schimbările de temperatură nu se produceau în mai mult de jumătate din glob în același timp. Abia după Revoluția Industrială temperatura a început să se schimbe la nivel global. Lucrarea arată cum "Această lipsă de coerență spațio-temporală indică faptul că forțarea preindustrială nu a fost suficientă pentru a produce temperaturi extreme la nivel global la scări temporale multidecadale și centenare. În schimb, constatăm că cea mai caldă perioadă din ultimele două milenii a avut loc în secolul al XX-lea pentru mai mult de 98% din glob. Acest lucru oferă dovezi puternice că încălzirea globală antropogenă nu este doar fără precedent în ceea ce privește temperaturile absolute, ci și fără precedent în ceea ce privește consistența spațială în contextul ultimilor 2.000 de ani."
Trebuie să comunicăm aceste rezultate pentru ca ele să aibă un impact asupra societății noastre. Haideți să îmbunătățim împreună comunicarea în știință?
Abonează-te la newsletter-ul nostru
Conținut exclusiv de înaltă calitate despre vizuale eficiente
comunicarea în domeniul științei.
Romanian 
English 
Chinese 
Czech 
Dutch 
French 
German 
Italian 
Indonesian 
Japanese 
Korean 
Polish 
Portuguese 
Russian 
Spanish 
Turkish 
Ukrainian 
Swedish 
Bulgarian 
Finnish 
Greek 
Hungarian 
Norwegian 
Danish 
Estonian 
Slovenian 
Lithuanian 
Latvian 
Slovak