Levitage oma uuringuid välise difusiooniga!

"Me leiame, et paberi avaldamine ei ole teadlase jaoks lõpp-punkt". Tegime External Diffusioniga väikese intervjuu nende töö kohta ja selle kohta, kuidas nad parandavad teaduskommunikatsiooni. Vaadake seda!

1. Mis oli pöördepunkt, mis viis välise difusiooni asutamiseni?

Teadlasena tundis Damien vajadust jagada oma tööd muul viisil, lisaks teaduslikele töödele ja konverentsidel toimuvatele teadustöödele. Ta alustas isiklikku blogi ja hakkas aktiivselt tegutsema Twitteris. Blogipostituste kirjutamine teadustööde kohta (tema enda või mõne muu kirjandusest leitud huvitava teose kohta) oli talle väga meeldiv tegevus. Asi on selles, et kasutada alternatiivset suhtlusstiili, mis jääb väljapoole teadusliku kommunikatsiooni ranget lõuendit ja väldib selle žargooni. Siiski ja vaatamata teavitustööle mõistis ta veebilehe statistikat vaadates, et nende artiklite vaatamiseks oli väga keeruline silmad ette saada.

2015. aasta kevadel, vesteldes oma venna Alexiga, kes on veebi- ja sotsiaalmeedia ettevõtja, tekkis idee: veebikeskuse loomine, mis tagaks asjakohase ja massilise publiku teaduspublikatsioonide autoritele, kes soovivad oma tööd blogida. Damien mõtles välja kõik need asjad, millest autorid hea meelega kasu saaksid. Alex tuli välja tehniliste lahenduste ja ettepanekutega, et pakkuda veelgi rohkem. Koos kujundasid nad veebilehe ja hakkasid sotsiaalmeedias värbama esimesi kaastöötajaid ja järgijaid. Veebileht käivitus 2015. aasta oktoobris.

2. Kuidas aitab väline levitamine teadlastel oma tulemusi edastada?

Me leiame, et avaldamine paber ei ole teadlase jaoks lõpp-punkt.. Enamik teadlasi tunneb vajadust rääkida oma tulemustest täiendavalt. Näiteks käivad nad konverentsidel rääkimas, et kogukond kuuleks nende tööst. Mõnikord kasutavad nad ülikooli kommunikatsiooniosakonna teenuseid, et jõuda üldisele ajakirjandusele. Mõned suhtlevad ka otse sotsiaalmeedia kaudu. Blogi pidamine on veel üks teaduskommunikatsiooni, levitamise, teavitamise, propageerimise (nimetage seda kuidas soovite) kanal. Blogi kaudu mõju avaldamiseks ei piisa ainult hea sisu kirjutamisest, vaid teil on vaja ka laia ja asjakohast publikut.

Välise difusiooni blogipostitus koosneb mitmeosalisest lehest, mis võib sisaldada erinevat tüüpi huvipakkuvat sisu (infograafia, illustratsioon, mitu linki, autori biograafia, video jne). Sisu esitab autor meie pakutud malli alusel. Soovi korral aitame sisu loomisel. External Diffusion'i tugevus on publik ja aktiivne sotsiaalmeedia levik. Kui postitus on veebisaidil avaldatud, aktiveerime tõelise kommunikatsiooniplaani, et tagada postituse ja artikli arutamine veebis asjaomases kogukonnas.

3. Kuidas reageeris teadusringkond teie tööle?

Alustasime käputäie postitustega ja praktiliselt ilma jälgijateta sotsiaalmeedias. Nüüd avaldame umbes kord nädalas ühe postituse ja publik kasvab väga kiiresti (nt > 5000 jälgijat Twitteris). Oluline on meie sotsiaalmeediapostituste kõrge kaasamismäär (RT, meeldimised jne) ja "klikkimise" arv tegeliku teadusliku artikli suunas, mida autorid soovivad reklaamida. Saame kogukonnalt palju positiivseid kommentaare ja oleme selle üle väga õnnelikud!

4. Millised on järgmised sammud välise difusiooni jaoks?

Järgmine samm idufirma arendamisel on jätkusuutliku ärimudeli loomine. Otsime institutsionaalseid partnereid - ülikoole, teaduskonsortsiume, võrgustikke jne. - kes sooviksid meie teenuseid regulaarselt kasutada. Tahame jätkata oma sotsiaalmeedia publiku kasvatamist. Peagi pakume ka tasulisi teenuseid sisu, näiteks infograafiate, illustratsioonide, videote ja populariseerimisartiklite koostamiseks. Lõpuks on meil külalisblogi lehekülg kus me avaldame väliseid panuseid erinevatel teaduse avaldamise ja teadustööga seotud teemadel; plaanime seda lehekülge rikastada, et jätkata vestlust kogukonnaga (ettepanekud on teretulnud!).

5. Milline kujutate ette, milliseks kujuneb teaduskommunikatsioon paari aasta pärast?

Teaduskommunikatsioonil on mitmeid vorme. Alati leidub teadlasi, kes arvavad, et nende tööd räägivad "iseenesest" ja ei vaja mingit täiendavat teavitustööd. Ja mõnel juhul võib see tõepoolest toimida selle jaoks, mida nad tahavad teha. Ometi on teaduslik teaduskommunikatsioon keset revolutsiooni: avatud juurdepääs, avatud teadus, avatud andmed, eelpildid, avaldamisjärgne eksperdihinnang, koostööväljaanded jne. Ka sotsiaalmeedia mitmekordistab teabeallikaid. Selles infovoos on teadusliku autori seisukohalt üha olulisem, et ta suudaks eristuda. Seega on veebipõhise kohaloleku ja e-reputatsiooni haldamine hädavajalik.

Teaduse lugeja seisukohast, kes peab toime tulema praeguse teabe ülekülluse tõttu, teadusblogide lugemine on hea mõte. Kommunikatsioonivormide osas on innovatsioon juba olemas interaktiivsete plakatite, sotsiaalmeediavestluste ja live-videote jms abil. Siiski usume, et vana hea paber jääb veel kauaks ellu, sest teaduskommunikatsioon ei ole ainult tugeva sõnumi edastamine, vaid ka meetodite ja andmete täpne ja üksikasjalik jagamine, et kogukond saaks olemasolevatele töödele tugineda ja edasi areneda. Tõenäoliselt on teaduskommunikatsioonitöötajate üha tähtsam ülesanne suhelda ühiskonna, meedia ja isegi poliitikaga, et aidata ratsionaliseerida erapoolikuid teaduslikke arutelusid (ränne, kliimamuutused, vaktsiinid jne). Tänapäeva kommunikatsioonihulluses saab kergesti edastada kärbitud sõnumeid ja teadlased peavad aitama seda ümber lükata.