Η ιστορία του Peer Review: Mind the Graph Blog

Έχετε σκεφτεί ποτέ πώς επαληθεύονται οι ερευνητικές εργασίες που διαβάζετε και τα περιοδικά στα οποία ανατρέχετε κατά την έρευνά σας; Συχνά, μπερδευόμαστε σχετικά με το αν η έκθεση είναι έγκυρη ή απλώς ένα φανταστικό έργο, αλλά δεν χρειάζεται να ανησυχείτε. Υπάρχει αυτό το σύστημα αναθεώρησης που είναι γνωστό ως αξιολόγηση από ομοτίμους, το οποίο επαληθεύει όλες τις δημοσιευμένες εργασίες. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο οι επιστημονικές εργασίες θεωρούνται πάντα ως ένα εξαιρετικά σημαντικό μέρος των καινοτομιών. Ας μάθουμε λεπτομερώς τι είναι η αξιολόγηση από ομοτίμους και το ιστορία της αξιολόγησης από ομοτίμους σε αυτό το άρθρο.

Τι είναι η αξιολόγηση από ομότιμους;

Η αξιολόγηση από ομοτίμους είναι μια διαδικασία κριτικής αξιολόγησης που χρησιμοποιείται στις ακαδημαϊκές και επιστημονικές κοινότητες για την αξιολόγηση της ποιότητας, της εγκυρότητας και της σημασίας των ερευνητικών εργασιών, των άρθρων ή άλλων επιστημονικών έργων πριν από τη δημοσίευσή τους. Αποτελεί θεμελιώδες μέρος της επιστημονικής εκδοτικής διαδικασίας και συμβάλλει στη διασφάλιση ότι τα δημοσιευμένα έργα πληρούν ορισμένα πρότυπα ποιότητας και αξιοπιστίας.

Όταν ένας ερευνητής ή μελετητής υποβάλλει την εργασία του σε ένα περιοδικό ή συνέδριο για δημοσίευση, ο εκδότης της δημοσίευσης συνήθως στέλνει το χειρόγραφο σε μια ομάδα εμπειρογνωμόνων στον τομέα, γνωστών ως ομοτίμων ή κριτών. Αυτοί οι κριτές είναι συνήθως ερευνητές ή ακαδημαϊκοί που έχουν πείρα στον ίδιο ή σε συναφή τομέα με το υπό κρίση χειρόγραφο.

Οι κριτές αξιολογούν προσεκτικά τις υποβαλλόμενες εργασίες ως προς την επιστημονική αυστηρότητα, τη μεθοδολογία, την πρωτοτυπία, τη σαφήνεια της παρουσίασης και την τήρηση των δεοντολογικών κατευθυντήριων γραμμών. Μπορούν να αξιολογήσουν την ερευνητικός σχεδιασμός, μεθοδολογία, ανάλυση δεδομένων και ερμηνεία των αποτελεσμάτων. Ελέγχουν επίσης αν η εργασία προσθέτει νέες γνώσεις στον τομέα και αν τα συμπεράσματα που εξάγονται υποστηρίζονται από τα στοιχεία που παρουσιάζονται.

Σχετικό άρθρο: Τι είναι ένα άρθρο με αξιολόγηση από ομοτίμους και πού μπορούμε να το βρούμε;

Προέλευση του Peer Review

Η προέλευση της αξιολόγησης από ομοτίμους μπορεί να εντοπιστεί αρκετούς αιώνες πίσω, αλλά είναι δύσκολο να προσδιοριστεί μια ακριβής ημερομηνία ή ένα άτομο ως ο "πατέρας" της αξιολόγησης από ομοτίμους. Η πρακτική της αναζήτησης γνωμοδοτήσεων και αξιολογήσεων εμπειρογνωμόνων για το επιστημονικό έργο εξελίχθηκε με την πάροδο του χρόνου.

Ένα από τα πρώτα τεκμηριωμένα παραδείγματα της αξιολόγησης από ομοτίμους χρονολογείται από τον 17ο αιώνα στο Βασιλική Εταιρεία του Λονδίνου, μια επιστημονική εταιρεία που ιδρύθηκε το 1660. Η Βασιλική Εταιρεία εφάρμοσε ένα σύστημα όπου τα επιστημονικά χειρόγραφα διανέμονταν σε γνώστες για αξιολόγηση πριν δημοσιευθούν στο περιοδικό της εταιρείας, Φιλοσοφικές συναλλαγές. Αυτό το πρώιμο σύστημα έθεσε τις βάσεις για τη διαδικασία αξιολόγησης από ομοτίμους όπως την ξέρουμε σήμερα.

Ωστόσο, είναι σημαντικό να σημειωθεί ότι η έννοια της αξιολόγησης από ομοτίμους σε διάφορες μορφές υπήρχε και νωρίτερα. Για παράδειγμα, κατά τη χρυσή εποχή του Ισλάμ, η οποία διήρκεσε από τον 8ο έως τον 14ο αιώνα, οι λόγιοι συμμετείχαν σε μια μορφή αξιολόγησης από ομοτίμους, γνωστή ως "ijma" ή "συναίνεση των λογίων", για να αξιολογήσουν την εγκυρότητα και τη γνησιότητα των θρησκευτικών κειμένων.

Προϊστορία του Peer Review

Η προϊστορία της αξιολόγησης από ομοτίμους, με την ευρύτερη έννοια, μπορεί να αναχθεί στον αρχαίο κόσμο, όταν οι λόγιοι και οι διανοούμενοι μοιράζονταν το έργο τους με έμπιστους συναδέλφους ή μέντορες για ανατροφοδότηση και επικύρωση. Ωστόσο, η τυποποιημένη διαδικασία της αξιολόγησης από ομοτίμους, όπως την αντιλαμβανόμαστε σήμερα, διαμορφώθηκε με την πάροδο του χρόνου. Ακολουθούν ορισμένα βασικά ορόσημα στην προϊστορία της αξιολόγησης από ομοτίμους:

Προδιαφωτιστική περίοδος

Πριν από την επιστημονική επανάσταση και την εποχή του Διαφωτισμού, οι μελετητές βασίζονταν στα προσωπικά δίκτυα και την αλληλογραφία για να μοιράζονται το έργο τους με τους συναδέλφους τους για ανατροφοδότηση και κριτική. Αυτή η άτυπη διαδικασία αναθεώρησης επέτρεπε τον έλεγχο της ποιότητας στους πνευματικούς κύκλους.

Επιστημονικές εταιρείες του 17ου αιώνα

Τον 17ο αιώνα, επιστημονικές εταιρείες όπως η Βασιλική Εταιρεία του Λονδίνου (που ιδρύθηκε το 1660) και η Académie des Sciences στο Παρίσι (που ιδρύθηκε το 1666) έπαιξε καθοριστικό ρόλο στην ανάπτυξη της αξιολόγησης από ομοτίμους. Οι εν λόγω εταιρείες εφάρμοσαν μηχανισμούς αξιολόγησης όπου τα υποβαλλόμενα χειρόγραφα αξιολογούνταν από επιλεγμένα μέλη της εταιρείας.

Δημοσιεύσεις σε περιοδικά

Η εμφάνιση των επιστημονικών περιοδικών τον 18ο και 19ο αιώνα έφερε μια πιο δομημένη προσέγγιση στην αξιολόγηση από ομοτίμους. Περιοδικά όπως τα Philosophical Transactions of the Royal Society και Journal des Scavans άρχισε να απασχολεί συντάκτες και κριτές για την αξιολόγηση και την επιλογή των άρθρων προς δημοσίευση. Ωστόσο, η διαδικασία παρέμενε σχετικά ανεπίσημη σε σύγκριση με τα σύγχρονα πρότυπα.

Ιατρική αξιολόγηση από ομοτίμους

Τον 19ο αιώνα, ιατρικές εταιρείες και περιοδικά, όπως το The Lancet (ιδρύθηκε το 1823) και το New England Journal of Medicine (που ιδρύθηκε το 1812), εισήγαγε αυστηρότερες διαδικασίες αξιολόγησης από ομοτίμους, ανταποκρινόμενη στην ανάγκη για έλεγχο της ποιότητας στην ιατρική έρευνα.

Επέκταση μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο

Μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, υπήρξε σημαντική επέκταση της επιστημονικής έρευνας και των δημοσιεύσεων. Αυτό οδήγησε στη δημιουργία πιο εξειδικευμένων περιοδικών και στην αυξημένη εξάρτηση από την αξιολόγηση από ομοτίμους για την αξιολόγηση του αυξανόμενου όγκου επιστημονικών εργασιών.

Γιατί είναι σημαντική η αξιολόγηση από ομότιμους στην ιστορία;

Η αξιολόγηση από ομοτίμους είναι σημαντική στον τομέα της ιστορίας για διάφορους λόγους, μεταξύ των οποίων οι ακόλουθοι:

Διασφάλιση ποιότητας

Η αξιολόγηση από ομοτίμους συμβάλλει στη διασφάλιση της ποιότητας και της αξιοπιστίας της ιστορικής έρευνας. Παρέχει μια αυστηρή διαδικασία αξιολόγησης όπου ειδικοί του χώρου αξιολογούν τη μεθοδολογία, τις πηγές, την ανάλυση και την ερμηνεία που χρησιμοποιούνται στις ιστορικές μελέτες. Αυτό βοηθά στον εντοπισμό τυχόν λαθών, προκαταλήψεων ή αδυναμιών στην έρευνα, συμβάλλοντας στη συνολική ακρίβεια και αξιοπιστία της ιστορικής γνώσης.

Επαλήθευση και επικύρωση

Η αξιολόγηση από ομοτίμους παίζει καθοριστικό ρόλο στην επαλήθευση της ακρίβειας και της εγκυρότητας των ιστορικών ισχυρισμών. Οι ιστορικοί βασίζονται σε στοιχεία από πρωτογενείς και δευτερογενείς πηγές για να κατασκευάσουν τα επιχειρήματά τους, και η διαδικασία αξιολόγησης από ομοτίμους συμβάλλει στον έλεγχο αυτών των πηγών και των μεθόδων που χρησιμοποιούνται για την ανάλυσή τους. Αυτός ο έλεγχος βοηθά στην επαλήθευση της ακρίβειας των ιστορικών ισχυρισμών που διατυπώνονται και συμβάλλει στην επικύρωση της ιστορικής έρευνας.

Εποικοδομητική ανατροφοδότηση και βελτίωση

Οι κριτές παρέχουν εποικοδομητική ανατροφοδότηση στους συγγραφείς, επισημαίνοντας τα δυνατά σημεία, τις αδυναμίες και τους τομείς για βελτίωση της εργασίας τους. Αυτή η ανατροφοδότηση επιτρέπει στους ιστορικούς να βελτιώσουν τα επιχειρήματά τους, να επανεκτιμήσουν τις ερμηνείες τους και να ενισχύσουν την έρευνά τους. Η αξιολόγηση από ομοτίμους χρησιμεύει ως ένας ζωτικής σημασίας κύκλος ανατροφοδότησης που βοηθά τους ιστορικούς να βελτιώσουν την ποιότητα και τον αντίκτυπο της επιστημονικής τους εργασίας.

Πνευματική ανταλλαγή και συνεργασία

Η αξιολόγηση από ομότιμους προάγει την πνευματική ανταλλαγή και τη συνεργασία εντός της ιστορικής κοινότητας. Οι κριτές ασχολούνται με το έργο των συναδέλφων τους, μοιράζονται γνώσεις, παρέχουν εναλλακτικές προοπτικές και συμβάλλουν στις τρέχουσες επιστημονικές συζητήσεις. Αυτή η συνεργατική πτυχή της αξιολόγησης από ομότιμους βελτιώνει τη συνολική ποιότητα της ιστορικής έρευνας και συμβάλλει στην πρόοδο της γνώσης στον τομέα.

Τι είναι το PLOS;

PLOS σημαίνει Δημόσια Βιβλιοθήκη της Επιστήμης. Είναι ένας μη κερδοσκοπικός εκδοτικός και υποστηρικτικός οργανισμός που επικεντρώνεται στην προώθηση της ανοικτής πρόσβασης στην επιστημονική και ιατρική έρευνα. Η PLOS ιδρύθηκε το 2001 για να καταστήσει την επιστημονική βιβλιογραφία ελεύθερα διαθέσιμη στο κοινό, καταργώντας έτσι τα εμπόδια στην πρόσβαση και την ανταλλαγή γνώσεων.

Το PLOS δημοσιεύει μια σειρά επιστημονικών περιοδικών ανοικτής πρόσβασης σε διάφορους κλάδους, καλύπτοντας τομείς όπως η βιολογία, η ιατρική, η γενετική, οι νευροεπιστήμες, η οικολογία και άλλα. Τα περιοδικά που διαχειρίζεται η PLOS περιλαμβάνουν τα PLOS Biology, PLOS Medicine, PLOS Genetics, PLOS Computational Biology και άλλα. Αυτά τα περιοδικά ακολουθούν αυστηρές διαδικασίες αξιολόγησης από ομοτίμους για να διασφαλίσουν την ποιότητα και την ακεραιότητα της δημοσιευμένης έρευνας.

Ένα από τα καθοριστικά χαρακτηριστικά των περιοδικών PLOS είναι η δέσμευσή τους για ανοικτή πρόσβαση. Ανοικτή πρόσβαση σημαίνει ότι τα άρθρα που δημοσιεύονται από το PLOS είναι ελεύθερα διαθέσιμα σε οποιονδήποτε, χωρίς περιορισμούς συνδρομής ή paywall. Η προσέγγιση αυτή επιτρέπει στους ερευνητές, τους ακαδημαϊκούς, τους επαγγελματίες του τομέα της υγείας, τους υπεύθυνους χάραξης πολιτικής και το ευρύ κοινό να έχουν πρόσβαση και να χρησιμοποιούν τις επιστημονικές πληροφορίες χωρίς οικονομικά ή θεσμικά εμπόδια.

Σχετικό άρθρο: Διερεύνηση του συντελεστή αντίκτυπου του PLOS ONE για την προώθηση της ανοικτής επιστήμης

Τι κάνει το Ιστορικό Αξιολόγησης από Ομότιμους στο PLOS διαφορετικό;

Το PLOS (Public Library of Science) είναι ένας εξέχων εκδότης επιστημονικών περιοδικών ανοικτής πρόσβασης και ένα από τα μοναδικά χαρακτηριστικά που προσφέρει το PLOS είναι το ιστορικό δημοσιευμένων κριτών. Το χαρακτηριστικό αυτό τους διαφοροποιεί από τα παραδοσιακά περιοδικά, παρέχοντας διαφάνεια και διαφάνεια στη διαδικασία αξιολόγησης από ομοτίμους. Ακολουθούν ορισμένες βασικές πτυχές που καθιστούν το Published Peer Review History του PLOS διαφορετικό:

Διαφάνεια

Το PLOS Published Peer Review History στοχεύει στην αύξηση της διαφάνειας καθιστώντας ορατή στους αναγνώστες ολόκληρη τη διαδικασία αξιολόγησης από ομοτίμους. Περιλαμβάνει το πλήρες ιστορικό της αξιολόγησης από ομοτίμους του άρθρου, συμπεριλαμβανομένων των σχολίων των κριτών, των απαντήσεων των συγγραφέων και της απόφασης του συντάκτη. Αυτή η διαφάνεια επιτρέπει στους αναγνώστες να δουν πώς εξελίχθηκε το άρθρο μέσα από τη διαδικασία αξιολόγησης.

Ανοικτή πρόσβαση

Τα περιοδικά PLOS είναι ελεύθερη πρόσβαση, πράγμα που σημαίνει ότι το περιεχόμενό τους είναι ελεύθερα διαθέσιμο στο κοινό. Αυτή η προσβασιμότητα επιτρέπει σε οποιονδήποτε να διαβάσει και να ασχοληθεί με τη δημοσιευμένη έρευνα, προωθώντας την ευρύτερη διάδοση και συνεργασία.

Επιλογές ανωνυμίας κριτών

Το PLOS παρέχει ευελιξία όσον αφορά την ανωνυμία των κριτών. Οι κριτές μπορούν να επιλέξουν να υπογράψουν τις κριτικές τους, γεγονός που επιτρέπει την αποκάλυψη του ονόματός τους μαζί με τα σχόλιά τους. Εναλλακτικά, μπορούν να παραμείνουν ανώνυμοι αν το προτιμούν.

Κοινοτική δέσμευση

Το PLOS Published Peer Review History ενθαρρύνει την εμπλοκή της κοινότητας και τη συζήτηση μετά τη δημοσίευση. Με την ανοιχτή κοινοποίηση της διαδικασίας αναθεώρησης, το PLOS δίνει τη δυνατότητα στους αναγνώστες, τους ερευνητές και τους εμπειρογνώμονες να παρέχουν σχόλια, ερωτήσεις και πρόσθετες γνώσεις μετά τη δημοσίευση, προωθώντας ένα πιο διαδραστικό και συνεργατικό επιστημονικό περιβάλλον.

Άρθρο Επιπτώσεις

Παράλληλα με το Ιστορικό Δημοσιευμένης Κριτικής από Ομότιμους, τα περιοδικά PLOS παρέχουν συχνά μετρήσεις σε επίπεδο άρθρου και altmetrics, οι οποίες αναδεικνύουν τον αντίκτυπο και την εμβέλεια ενός άρθρου πέρα από τις παραδοσιακές μετρήσεις παραπομπών. Αυτές οι μετρήσεις μπορεί να περιλαμβάνουν δεδομένα όπως προβολές άρθρων, λήψεις, αναφορές στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης και άλλα.

Εν κατακλείδι, η αξιολόγηση από ομοτίμους αποτελεί ζωτικό στοιχείο της διαδικασίας επιστημονικής δημοσίευσης σε διάφορους κλάδους, συμπεριλαμβανομένων των θετικών, ανθρωπιστικών και ιστορικών επιστημών. Χρησιμεύει ως μηχανισμός διασφάλισης της ποιότητας, επαλήθευσης και βελτίωσης της έρευνας. Μέσω της κριτικής αξιολόγησης από ειδικούς στον τομέα, η αξιολόγηση από ομοτίμους συμβάλλει στη διασφάλιση της ακρίβειας, της εγκυρότητας και της αξιοπιστίας του επιστημονικού έργου.

Με την υιοθέτηση της αξιολόγησης από ομοτίμους, οι ερευνητές και οι αναγνώστες μπορούν να έχουν εμπιστοσύνη στην αυστηρότητα και την αξιοπιστία της γνώσης που παράγεται και διαδίδεται, συμβάλλοντας στην πρόοδο των αντίστοιχων τομέων τους.

Αποκλειστικό επιστημονικό περιεχόμενο, δημιουργημένο από επιστήμονες

Ως επιστήμονας, μπορεί να εργάζεστε καθημερινά για να διεξάγετε την έρευνά σας. Όταν πρόκειται να παρουσιάσετε αυτή την έρευνα, ο δρόμος από τη συγγραφή μέχρι τη δημοσίευσή της σε ένα φημισμένο περιοδικό απαιτεί περισσότερη προσπάθεια από εσάς. Και όταν έχετε προβλήματα με τη γλώσσα, την παρουσίαση ή τη δημιουργία infographics, γίνεται ακόμη πιο δύσκολο.

Μην ανησυχείτε αν βρίσκεστε σε μια τέτοια κατάσταση, διότι Mind the Graph είναι στη διάθεσή σας. Το Mind the Graph είναι ένα εργαλείο που παρέχει αποκλειστικό επιστημονικό περιεχόμενο, δημιουργημένο από επιστήμονες, ιδίως μέσω οπτικών και infographics. Εγγραφείτε δωρεάν και μάθετε περισσότερα.

Ξεκινήστε να δημιουργείτε με το Mind the Graph

Η ιστορία του Peer Review: Βελτίωση της ποιότητας των εκδόσεων

Τι είναι η αξιολόγηση από ομότιμους;

Προέλευση του Peer Review