Die Wissenschaft kann die Welt verändern. Das bedeutet, dass wir als Wissenschaftler eine enorme Macht haben. Aber wie viele Menschen wissen über unsere Forschung Bescheid? Und auf wie viele Menschen haben wir mit unseren Daten Einfluss? Wenn wir unsere Gesellschaft durch die Wissenschaft verbessern wollen, müssen wir über Wissenschaftskommunikation sprechen.
Die Forscher prägen die heutigen öffentlichen Debatten nicht. Schlimmer noch: Wir beobachten, wie Pseudowissenschaft und Fake News in unserer Gesellschaft entstehen. Wir verfügen über alle wissenschaftlichen Erkenntnisse, um verschiedene Krankheiten wie Masern zu verhindern. Und trotzdem sterben immer noch Kinder daran. Wo liegt das Problem? Unser Wissen kommt bei vielen Menschen nicht an. Stattdessen fällt es uns sogar schwer, Wissenschaft mit anderen Wissenschaftlern zu kommunizieren.
Einem interessanten Bericht zufolge Artikel aus The conversationsind unsere wissenschaftlichen Daten "weitgehend in akademischen Fachzeitschriften, die fast ausschließlich von unseren Kollegen gelesen werden. Es wird geschätzt, dass ein durchschnittlicher Zeitschriftenartikel von nicht mehr als zehn Personen vollständig gelesen wird". Außerdem, "Jährlich werden bis zu 1,5 Millionen Artikel mit Peer-Review veröffentlicht. Viele werden jedoch selbst in wissenschaftlichen Kreisen ignoriert - 82% der in geisteswissenschaftlichen [Zeitschriften] veröffentlichten Artikel werden nicht ein einziges Mal zitiert".
Ich habe bereits darüber geschrieben, wie man die Wissenschaftskommunikation im akademischen Umfeld verbessern kann. Sie können also mehr darüber lesen:
- Anderen Menschen die Wissenschaft erklären
- Anleitung: Wie man eine grafische Zusammenfassung für Elsevier erstellt
- Planung und Gestaltung einer grafischen Zusammenfassung in drei Schritten
Doch wie lässt sich die Wissenschaftskommunikation für ein breites Publikum verbessern?
In dem Gespräch ging es um eine "intellektuelle Mission". Laut dem Artikel, "Einige Akademiker bestehen darauf, dass es nicht ihre Aufgabe ist, für die breite Öffentlichkeit zu schreiben. Sie meinen, dass dies bedeuten würde, dass sie "ihre Aufgabe als Intellektuelle aufgeben". Sie wollen nicht das Gefühl haben, dass sie komplexe Gedanken und Argumente "verdummen". Das Gegenargument lautet, dass Akademiker nicht isoliert von den realen Problemen der Welt arbeiten können.
Ich möchte Sie fragen, was passiert, wenn Sie den Leuten erklären, was Sie beruflich machen? Wie einfach ist das? Klingen Sie, als würden Sie eine andere und langweilige wissenschaftliche Sprache sprechen? Oder klingen Sie wie ein verrückter Wissenschaftler, der verrückte Experimente durchführt, wie in den Filmen?
Der Schlüssel zur Bekämpfung der Pseudowissenschaft ist jedoch, die breite Öffentlichkeit zu erreichen. Wenn wir uns der Bedeutung der Wissenschaft bewusst sind, verstehen wir, dass es zu unserer Aufgabe gehört, unsere Ergebnisse auf verständliche Weise zu vermitteln.
Wir haben Mind the Graph gegründet, nachdem wir die Lücke in der Wissenschaftskommunikation erkannt und verstanden haben, wie wichtig es ist, dies zu ändern. Wir schlagen einen aufmerksamkeitsstarken Ansatz durch visuelle Ressourcen wie wissenschaftliche Illustrationen vor. Unsere Plattform zielt also darauf ab, Wissenschaftler zu befähigen und Menschen mit einer verständlichen und interessanten Sprache zu verbinden. Sehen Sie sich einige Beispiele von Kreationen an, die mit Mind the Graph erstellt wurden:
Sie können mehr darüber lesen auf:
- Neurologische Erkrankungen: Verwendung medizinischer Illustrationen zur Kommunikation mit Ihren Patienten
- Naturwissenschaftlicher Unterricht: 03 Wege zur Verbesserung Ihres Unterrichts
- Chemische Struktur: Mit Illustrationen die Chemie erklären
Wenn auch Sie der Meinung sind, dass wir die Wissenschaftskommunikation verbessern müssen, und mehr Menschen erreichen wollen, dann probieren Sie Mind the Graph kostenlos aus:
Abonnieren Sie unseren Newsletter
Exklusive, qualitativ hochwertige Inhalte über effektive visuelle
Kommunikation in der Wissenschaft.