Noe av det vanskeligste med å være forsker eller akademiker er å tenke utenfor boksen. Når man forsker eller analyserer en studie, er det nødvendig å sette seg selv i en posisjon der man må tenke og vurdere ulike synspunkter, hypoteser og mulige konklusjoner.
Det vil si at ingen person, kjønn eller geografisk plassering kan snakke eller tenke på vegne av alle. En forsker eller akademiker må forsøke å utfordre forutinntatte oppfatninger om kjønn og geografi og tilføre feltet et mangfold av synspunkter.
Mind The Graph har allerede diskutert konsekvenser av kjønnsdiskriminering, og nå vil du få vite mer om geografisk skjevhet i dette stykket.
Hva er geografisk skjevhet i forskning?
Geografisk skjevhet er den ensidige måten vitenskapelige evalueringer blir forvrengt på, avhengig av for eksempel det tilbudte arbeidets geografiske opprinnelse, snarere enn dets reelle kvalitet eller nytteverdi.
Sammenlignet med økonomisk utviklede land blir vitenskapelige resultater fra mindre utviklede land i stor grad undervurdert og underutnyttet.
Selv om dette kan skyldes vitenskapelig dyktighet, forskningsproduktivitet og resultatene av studiene, er det sannsynlig at det meste av forskningen fra lavinntektsland blir avvist tidlig og feilaktig som følge av en geografisk skjevhet mot det landet studien kommer fra.
Mange forskere fra mindre utviklede land har uttrykt bekymring for å få arbeidet og studiene sine avvist på grunn av geografiske skjevheter, rett og slett fordi de bor i et land som ikke er kjent i akademia.
Hvordan kan geografisk skjevhet påvirke akademia og forskning?
Geografisk skjevhet kan ha flere konsekvenser for forskningen: En av dem er at noen fremragende studier ikke blir kjent eller brukt bare på grunn av hvilket land de er utført i. Dessuten kan en studie bli ansett som ikke god nok på grunn av landet den er utført i.
Ifølge en studie foretrakk deltakerne mer biologiske initiativer fra USA enn fra Kina, og de var derfor mer villige til å gi støtte til amerikanere.
Ifølge en studie som ble gjennomført i 2004, aksepterer tidsskrifter flere manuskripter fra utviklede land som Nord-Amerika og Europa, mens Asia hadde en -89.4% akseptrate sammenlignet med Nord-Amerika og -80.5% sammenlignet med Europa.
Geografiske skjevheter har også en betydelig innvirkning på prisene, siden forskning fra underutviklede land har en tendens til å vinne færre eller ingen priser i det hele tatt sammenlignet med studier fra utviklede land.
Globale mønstre i akademia
Noen mener at en betydelig del av verdens vitenskapelige resultater blir ignorert. Det er en tendens i akademia til å favorisere landene i nord, noe som etterlater en betydelig forskjell mellom nord og sør.
Bortsett fra de foregående eksemplene er det også en betydelig forskjell mellom siteringer av nord-sør-områder. Da prosentandelen av akademiske siteringer ble beregnet i løpet av en studie som ble gjennomført i 2012, representerte USA og Europa mer enn 70% av den totale summen. Mens Afrika, Sør-Amerika og Oseania mottok mindre enn 5% av alle akademiske siteringer.
Geografiske tiltak mot fordommer
Det kan være vanskelig og komplisert å håndtere skjevheter, særlig fordi det kan være vanskelig å erkjenne at geografiske skjevheter eksisterer, kan være ekstremt vanskelig. Det arbeides kontinuerlig med å finne måter å stoppe det på, og så langt har det eneste vellykkede middelet vært å blinde anmelderne.
Blinding av korrekturlesere
The contribution is delivered to the reviewing process, without the author’s identity or any other personally identifiable information, after an editor of a journal or an individual of a committee analyzes it to see whether it satisfies the requirements and runs a plagiarism test.
Når vurderingsprosessen er fullført, må de returnere den til redaktøren eller den enkelte med kommentarer eller anbefalinger, samt en beslutning om å godta den, gjøre mindre eller større endringer eller avvise den helt.
Stor gjennomslagskraft og større synlighet for arbeidet ditt
To make your work stand out, utilize the Mind The Graph tool to create graphical abstracts, infographics, or illustrations. Captivate your audience’s attention and make your work more understandable in simple steps using amazing templates.
Ifølge velkjent forskning er "Grafiske detaljer: viktigheten av diagrammer i vitenskapen,” using an infographic as a visual feature in a publication enhances citations by 120%. Explore some vellykkede tilfeller av Mind The Graph for å styrke arbeidet i det vitenskapelige miljøet.
Abonner på nyhetsbrevet vårt
Eksklusivt innhold av høy kvalitet om effektiv visuell
kommunikasjon innen vitenskap.