Mūsų lūkesčiai ir įsitikinimai gali turėti didelę įtaką tam, kaip patiriame ir suprantame mus supantį pasaulį. Kai kalbama apie tyrimai, dėl šių išankstinių įsitikinimų tyrimas gali būti visiškai neobjektyvus, todėl išvados gali būti iškreiptos, apgaulingos ar net visiškai neteisingos.

Tai vadinama stebėtojo šališkumu, kuris yra įprastas mokslinių tyrimų reiškinys. Tai normalus žmogaus polinkis instinktyviai interpretuoti informaciją taip, kad ji sustiprintų jo paties įsitikinimus, lūkesčius ar šališkumą. 

Šiame straipsnyje tikimės ne tik paaiškinti, kas yra stebėtojo šališkumas, bet ir pateikti keletą rekomendacijų, kaip jį sumažinti.

Kas yra stebėjimo tyrimai?

Iš esmės stebėjimo tyrimai yra naudingas metodas, leidžiantis rinkti duomenis ir suvokti elgesį bei įvykius neintervenciniu būdu. 

Natūralistinis stebėjimas, stebėjimas dalyvaujantiesiems ir archyviniai tyrimai - visi jie yra stebėjimo tyrimų pavyzdžiai. Be to, stebėjimo tyrimai naudojami daugelyje mokslinių tyrimų sričių, įskaitant mediciną, psichologiją, elgesio mokslasir etnografija.

Kas yra stebėtojo šališkumas?

Tyrėjo asmeninės nuomonės, lūkesčių ar išankstinių nuostatų poveikis tyrimo rezultatams vadinamas stebėtojo šališkumu. Taip atsitinka, kai tyrėjas nesąmoningai daro įtaką tyrimo rezultatams, remdamasis savo nuomone ar išankstinėmis prielaidomis, ir dėl to netiksliai interpretuoja duomenis.

Dėl gamta tyrimo metodo, stebėtojo šališkumas labiau tikėtinas atliekant stebėjimo tyrimus. Stebėjimo tyrimuose tyrėjas dažnai yra pasyvus stebėtojas, priklausomas nuo savo stebėjimų ir interpretacijų, kad užfiksuotų duomenis. Todėl tyrėjo asmeninė nuomonė, lūkesčiai ar šališkumas gali turėti įtakos tam, kaip jis interpretuoja ir pateikia duomenis, taip padidindamas stebėtojo šališkumo riziką.

Mokslinių tyrimų stebėtojų šališkumo įveikimas: Kaip ją sumažinti iki minimumo?

Stebėtojo šališkumo tipai

Yra keletas tipai stebėtojo šališkumo; skaitykite toliau ir sužinokite apie juos daugiau.

Veikėjo ir stebėtojo šališkumas

Aktoriaus ir stebėtojo šališkumas reiškia žmonių polinkį priskirti savo elgesį aplinkos sąlygoms, o kitų žmonių veiksmus priskirti jų asmenybėms ar polinkiams. Kitaip tariant, kai žmonės apmąsto savo elgesį, jie labiau linkę vertinti kontekstas ir aplinkybes, lėmusias jų elgesį, tačiau matydami kitų veiksmus, jie labiau linkę priskirti tokį elgesį asmenybei. savybės arba vidiniai polinkiai.

Pavyzdys: Aš pavėlavau į susitikimą, nes buvau įstrigęs spūstyje, o ji pavėlavo, nes buvo neorganizuota.

Stebėtojo lūkesčių efektas

Stebėtojo lūkesčių efektas susijęs su stebėtojo lūkesčių ar įsitikinimų poveikiu tam, kaip jis suvokia ir interpretuoja įrodymus. 

Pavyzdžiui, jei stebėtojas turi iš anksto nusistatęs nuomonę apie tam tikrą asmenų grupę ar tam tikrus reiškinius, jis gali pirmenybę teikti informacijai, kuri patvirtina jo įsitikinimus, ir ignoruoti įrodymus, kurie prieštarauja šiems įsitikinimams.


Praktinis pavyzdys - fiziologas, atliekantis galimo nerimo sutrikimų gydymo veiksmingumo tyrimą. Vertindamas dalyvius, psichologas gali netyčia sutelkti dėmesį į įrodymus, kurie patvirtina jo hipotezę, kad gydymas yra labai naudingas, ir gali praleisti arba sumenkinti duomenis, kurie rodo ką kita.

Eksperimentatoriaus šališkumas

Eksperimentatoriaus šališkumas - tai eksperimentatoriaus lūkesčių, įsitikinimų ar asmeninių išankstinių nuostatų įtaka eksperimento rezultatams. Toks šališkumas gali pasireikšti, kai eksperimentatorius netyčia manipuliuoja duomenimis arba juos interpretuoja taip, kad jie patvirtintų jo lūkesčius ar nuomonę, ir dėl to padaro klaidingas arba šališkas išvadas.

Eksperimento šališkumas skiriasi nuo stebėtojo ir lūkesčių efekto tuo, kad eksperimento šališkumas daro įtaką eksperimento rezultatams, taip pat tam, kaip eksperimentas atliekamas ir interpretuojamas, o stebėtojo ir lūkesčių efektas reiškia įtaką, kurią stebėtojo lūkesčiai ar įsitikinimai gali daryti tam, kaip jis suvokia, renka, analizuoja ir interpretuoja stebėjimo duomenis. 

Be to, stebėtojo šališkumas paprastai siejamas su eksperimentiniais tyrimais, o eksperimentatoriaus šališkumas - su stebėjimo tyrimais.

Pasinaudokime tuo pačiu pavyzdžiu, kaip ir stebėtojo lūkesčių efekto atveju. Fiziologas atlieka galimo nerimo sutrikimų gydymo efektyvumo tyrimą. Psichologas tyrimo metu gali netyčia organizuoti eksperimentą, kad padidintų gerų rezultatų tikimybę. Pavyzdžiui, jis gali pasirinkti savanorius, kurie, tikėtina, palankiau reaguos į vaistą, arba pakeisti gydymo dozę ar trukmę, kad optimizuotų jo naudą.

Hawthorne efektas

Hawthorne'o efektas - tai reiškinys, susijęs su įtaka, kurią asmens elgesiui gali daryti žinojimas, kad jis yra stebimas. Šis efektas buvo pavadintas pagal keletą eksperimentų, atliktų 1920-1930 m. Hawthorne Works gamykloje Ilinojaus valstijoje, kur tyrėjai nustatė, kad pakeitus darbo sąlygas, pavyzdžiui, pagerinus apšvietimą ar sutrumpinus darbo laiką, pagerėjo darbo rezultatai. 

Tyrėjai nustatė, kad padidėjęs produktyvumas buvo susiję su darbuotojų sąmoningumu, kad jie yra stebimi, ir dėl to jiems skiriamu dėmesiu, o ne su konkrečiais darbo sąlygų pagerėjimais.

Kaip sumažinti stebėtojo šališkumą?

Atsižvelgiant į tai, kad stebėtojo šališkumas gali turėti didelį poveikį tyrimų rezultatų pagrįstumui ir patikimumui, reikia imtis veiksmų, kad jo poveikis būtų kuo mažesnis. Toliau pateikiami keli metodai, kaip sumažinti stebėtojų šališkumą:

  1. Geresnis stebėtojų šališkumo suvokimas ir mokymas apie jo poveikį gali padėti stebėtojams atpažinti ir kontroliuoti savo šališkumą.
  1. Kryžminis skirtingų stebėtojų duomenų patikrinimas gali padėti užtikrinti stebėjimų nuoseklumą ir tikslumą. Tai gali padėti nustatyti bet kokius neatitikimus ar šališkumą stebėjimuose, todėl duomenys bus pateikti patikimiau. 
  1. Standartizuoti protokolai gali padėti užtikrinti, kad stebėjimai būtų atliekami nuosekliai ir objektyviai. Pašalinus individualios interpretacijos ar stebėjimų skirtumų galimybę, galima sumažinti stebėtojų šališkumo poveikį.
  1. Apakinimo metodai, pavyzdžiui, dvigubai akli tyrimai, gali padėti sumažinti stebėtojo šališkumo poveikį, nes stebėtojas negali žinoti, koks gydymas ar intervencija paskirta dalyviams. Taip užtikrinama, kad stebėtojo lūkesčiai ir išankstinės nuostatos nedarytų įtakos jo stebėjimams ar faktų aiškinimui.
  1. Stebėjimas turi būti kuo mažiau pastebimas, kad sumažėtų Hawthorne'o efektas, t. y. poveikis, kurį gali turėti žinojimas, kad žmogus yra stebimas, jo elgesiui.

Mokslininkų sukurti infografikos šablonai

Nieko nėra geriau, kai jums padeda žmogus, kuris supranta jūsų poreikius. Jei esate mokslininkas ieškokite tinkamo įrankio infografikoms ir iliustracijoms, Atminkite grafiką yra geriausia vieta eiti, nes mes tiksliai suprantame, ko jums reikia!

Mokslinių tyrimų stebėtojų šališkumo įveikimas: Kaip ją sumažinti iki minimumo?

logotipas-užsisakyti

Prenumeruokite mūsų naujienlaiškį

Išskirtinis aukštos kokybės turinys apie veiksmingą vaizdinį
bendravimas mokslo srityje.

- Išskirtinis vadovas
- Dizaino patarimai
- Mokslo naujienos ir tendencijos
- Mokomosios medžiagos ir šablonai