Naša pričakovanja in prepričanja lahko močno vplivajo na to, kako doživljamo in razumemo svet okoli nas. Ko gre za raziskave, lahko ta vnaprejšnja prepričanja povzročijo, da je študija popolnoma pristranska, kar vodi do izkrivljenih, zavajajočih ali celo povsem napačnih zaključkov.

To je znano kot pristranskost opazovalca, ki se v raziskavah redno pojavlja. Gre za normalno človeško nagnjenost k instinktivni razlagi informacij na način, ki krepi lastna prepričanja, pričakovanja ali predsodke. 

V tem članku želimo pojasniti, kaj je pristranskost opazovalca, in tudi podati nekaj priporočil, kako jo zmanjšati.

Kaj je opazovalna raziskava?

V bistvu je opazovalna raziskava uporabna metoda za zbiranje podatkov ter razumevanje vedenja in dogodkov na nevsiljiv način. 

Naravoslovno opazovanje, opazovanje z udeležbo in arhivske raziskave so primeri opazovalnih raziskav. Poleg tega se opazovalne študije uporabljajo na številnih raziskovalnih področjih, vključno z medicino, psihologijo, vedenjskimi znanostmi in etnografijo.

Kaj je pristranskost opazovalca?

Vpliv osebnih mnenj, pričakovanj ali predsodkov raziskovalca na rezultate raziskovalne študije se imenuje pristranskost opazovalca. To se zgodi, ko raziskovalec podzavestno vpliva na ugotovitve študije na podlagi lastnih mnenj ali vnaprejšnjih predpostavk, kar povzroči netočno razlago podatkov.

Zaradi narave raziskovalne metode je pri opazovalnih raziskavah večja verjetnost, da pride do pristranskosti opazovalca. Raziskovalec je pri opazovalnih raziskavah pogosto pasivni opazovalec, ki je pri zajemanju podatkov odvisen od lastnih opažanj in interpretacij. Zato lahko raziskovalčeva osebna mnenja, pričakovanja ali predsodki vplivajo na njegovo razlago in poročanje o podatkih, kar povečuje tveganje za pristranskost opazovalca.

Vrste pristranskosti opazovalca

Poznamo več vrst pristranskosti opazovalca; več o njih si preberite v nadaljevanju.

pristranskost akterja in opazovalca

Predsodek akterja in opazovalca se nanaša na nagnjenost ljudi, da svoje ravnanje pripisujejo okoljskim pogojem, medtem ko ravnanja drugih ljudi pripisujejo njihovi osebnosti ali dispozicijam. Z drugimi besedami, ko ljudje razmišljajo o svojem vedenju, so bolj nagnjeni k ocenjevanju konteksta in okoliščin, ki so privedle do njihovega vedenja, ko pa vidijo dejanja drugih, so bolj nagnjeni k temu, da takšno vedenje pripišejo osebnostnim lastnostim ali notranjim nagnjenjem.

Primer: Jaz sem zamudil na sestanek, ker sem obtičal v prometu, ona pa je zamudila, ker je bila neorganizirana.

Učinek pričakovanja opazovalca

Učinek pričakovanja opazovalca pomeni vpliv, ki ga imajo lahko opazovalčeva pričakovanja ali prepričanja na to, kako zaznava in razlaga dokaze. 

Če ima na primer opazovalec vnaprej določeno mnenje o določeni skupini posameznikov ali določenih pojavih, lahko prednostno spremlja ali razlaga informacije, ki podpirajo njegova prepričanja, medtem ko ignorira dokaze, ki so v nasprotju s temi prepričanji.


Praktični primer je fiziolog, ki izvaja raziskavo o učinkovitosti morebitnega zdravljenja anksioznih motenj. Pri ocenjevanju udeležencev se lahko psiholog nenamerno osredotoči na dokaze, ki podpirajo njegovo hipotezo, da je terapija izjemno koristna, in spregleda ali minimalizira podatke, ki kažejo drugače.

pristranskost eksperimentatorja

Pristranskost eksperimentatorja je vpliv pričakovanj, prepričanj ali osebnih predsodkov eksperimentatorja na rezultate poskusa. Do te pristranskosti lahko pride, kadar eksperimentator nenamerno manipulira s podatki ali jih razlaga tako, da podpira svoja pričakovanja ali mnenja, zaradi česar pride do napačnih ali pristranskih zaključkov.

Pristranskost poskusa se od učinka pričakovanja opazovalca razlikuje v tem, da pristranskost poskusa vpliva na rezultate poskusa ter na način izvedbe in razlage poskusa, medtem ko se učinek pričakovanja opazovalca nanaša na vpliv, ki ga imajo lahko pričakovanja ali prepričanja opazovalca na zaznavanje, zbiranje, analizo in razlago podatkov pri opazovanju. 

Poleg tega je pristranskost opazovalca običajno povezana z eksperimentalnimi raziskavami, medtem ko je pristranskost eksperimentatorja običajno povezana z opazovalnimi raziskavami.

Uporabimo enak primer kot pri učinku pričakovanja opazovalca. Fiziolog izvaja raziskavo o učinkovitosti morebitnega zdravljenja anksioznih motenj. Psiholog lahko med raziskavo nenamerno uredi poskus, da bi povečal možnost dobrih ugotovitev. Lahko na primer izbere prostovoljce, za katere je bolj verjetno, da se bodo ugodno odzvali na zdravilo, ali pa spremeni odmerek ali trajanje zdravljenja, da bi optimiziral njegove koristi.

Učinek Hawthorna

Učinek Hawthorna je pojav, ki se nanaša na vpliv, ki ga ima na ravnanje posameznika vedenje, da je opazovan. Učinek je bil poimenovan po vrsti poskusov, ki so jih v dvajsetih in tridesetih letih prejšnjega stoletja izvedli v tovarni Hawthorne Works v Illinoisu, kjer so raziskovalci odkrili, da so spremembe delovnih pogojev, kot sta boljša osvetlitev ali krajši delovni čas, vplivale na večjo delovno učinkovitost. 

Raziskovalci so ugotovili, da se je produktivnost povečala zaradi zavedanja delavcev, da so pod nadzorom, in pozornosti, ki so jo bili zaradi tega deležni, ne pa zaradi posebnih izboljšav v delovnih razmerah.

Kako zmanjšati pristranskost opazovalca?

Glede na to, da lahko pristranskost opazovalca močno vpliva na veljavnost in zanesljivost rezultatov raziskav, je treba sprejeti ukrepe za zmanjšanje njenega vpliva. Tukaj je nekaj metod za zmanjšanje pristranskosti opazovalca:

  1. Večja ozaveščenost o pristranskosti opazovalcev in usposabljanje o njenih učinkih lahko opazovalcem pomagata pri prepoznavanju in nadzorovanju njihovih pristranskosti v njihovih ugotovitvah.
  1. Navzkrižno preverjanje podatkov pri različnih opazovalcih lahko pomaga zagotoviti doslednost in natančnost opazovanj. To lahko pomaga pri ugotavljanju morebitnih neskladij ali pristranskosti pri opazovanjih, kar vodi k bolj verodostojni predstavitvi podatkov. 
  1. Standardizirani protokoli lahko pomagajo zagotoviti, da se opazovanja izvajajo dosledno in objektivno. S tem se odpravi možnost individualne interpretacije ali odstopanja pri opazovanju, kar lahko pomaga zmanjšati učinek pristranskosti opazovalca.
  1. Pristopi zaslepitve, kot so dvojno slepi poskusi, lahko pomagajo zmanjšati učinek pristranskosti opazovalca, saj opazovalec ne ve, katero zdravljenje ali intervencija je dodeljena udeležencem. To zagotavlja, da opazovalčeva pričakovanja in predsodki ne vplivajo na njegova opazovanja ali razlago dejstev.
  1. Če je opazovanje čim manj opazno, lahko pomaga zmanjšati Hawthornov učinek, ki se nanaša na učinke, ki jih lahko ima vedenje, da nekoga opazujejo, na njegovo vedenje.

Predloge za infografike, ki so jih izdelali znanstveniki

Nič ni boljšega, kot če vam pomaga nekdo, ki razume vaše potrebe. Če ste znanstvenik, ki išče ustrezno orodje za svoje infografike in ilustracije, Opazujte graf je najboljši kraj, kamor se lahko odpravite, saj natančno razumemo, kaj potrebujete!

logotip-odjava

Naročite se na naše novice

Ekskluzivna visokokakovostna vsebina o učinkovitih vizualnih
komuniciranje v znanosti.

- Ekskluzivni vodnik
- Nasveti za oblikovanje
- Znanstvene novice in trendi
- Učni listi in predloge