Mokslo bendruomenės iššūkių įveikimas

Mokslo bendruomenės svarba kasdien vis didėja, tačiau tuo pat metu eksponentiškai auga ir su mokslu susiję iššūkiai.

A "Vox" tyrimas klausė 270 mokslininkų iš viso pasaulio, tarp kurių buvo magistrantų, profesorių, katedrų vedėjų ir Fieldso medalininkų, "Jei galėtumėte pakeisti vieną dalyką, susijusį su dabartiniu mokslo darbu, ką ir kodėl?". Remdamasis šio tyrimo rezultatais, "Vox" išsiaiškino, kad jų karjerai trukdo nepalankios paskatos, dėl kurių mokslas yra neatsargus.

Pagrindinis šio straipsnio tikslas - apibūdinti dabartinius mokslo bendruomenės iššūkius ir šių iššūkių rezultatus.

1. Finansai

Visiems moksliniams tyrimams reikalingas finansavimas, o kova dėl finansavimo gavimo ir išlaikymo tradiciškai yra kliuvinys, su kuriuo susiduria dauguma mokslininkų per visą savo karjerą. Tačiau dėl pastarojo meto pokyčių gauti pinigų tapo daug sudėtingiau. Nors mokslo bendruomenė auga, daugumos šalių finansavimas mažėja.

Sunkumai gauti finansavimą dar labiau padidėja tiems, kurie tik pradeda savo karjerą, nes pirmenybė teikiama pripažintiems mokslininkams. Ši intensyvi konkurencija taip pat daro įtaką tam, kaip vykdomas mokslas.

Pasak mokslininkų, jie buvo priversti priimti sprendimus, kurių paprastai nepriimtų, kad būtų patenkinti pinigai ir institucijos. Jau nekalbant apie tai, kad dabar finansavimas paprastai baigiasi po trejų ar ketverių metų, o tai atgraso mokslininkus nuo ilgalaikio ir iš tikrųjų prasmingo darbo.

Šių veiksmų pasekmės akivaizdžios, nes publikacijos nėra tokios kokybės, kokios tikėtasi, o mokslinių tyrimų poveikis dėl blogo rezultato yra menkas.

2. Blogos paskatos

Daugelis apklausoje dalyvavusių mokslininkų teigė, kad prastos paskatos trukdo mokslinių tyrimų kokybei. Dabartinė mokslo bendruomenės finansavimo ir įdarbinimo rinkos būklė daro didelį spaudimą mokslininkams, kad jų moksliniai tyrimai būtų publikuojami aukšto lygio žurnaluose, o tai reikalauja įspūdingų rezultatų.

Dėl šio didžiulio spaudimo mokslininkai susikoncentruoja į tam tikrus savo darbe aptinkamus dėsningumus ir keičia tyrimus, kad gautų norimus rezultatus. Problema ta, kad skelbiama labai daug tyrimų su nereikšmingais rezultatais, o tai yra mokslo bendruomenės pinigų ir išteklių švaistymas.

3. Tyrimų pakartojimas

Pakartojimas yra svarbus mokslo bendruomenės elementas; paprasčiausiai mokslininkai turi pasirinkti ankstesnius tyrimus ir juos įvertinti, kad įsitikintų, ar išvados yra pagrįstos. Tai vienas iš mokslo bendruomenės iššūkių, nes dauguma tyrėjų neatlieka replikacijos taip dažnai, kaip turėtų.

Mokslininkai turi mažai paskatų kartoti ankstesnius tyrimus; dauguma finansavimo agentūrų teikia pirmenybę naujoms iniciatyvoms, kurios padės gauti visiškai naujų duomenų. Kitas sunkumas, susijęs su pakartojimu, yra tas, kad žurnalai jo neskelbia, jei jis neprieštarauja ankstesniems atradimams ar išvadoms. Ir, galiausiai, kai kuriuos tyrimus gali būti tikrai sunku pakartoti.

4. Tarpusavio vertinimas

Recenzentai padeda išfiltruoti klaidingus tyrimus ir užtikrina, kad dokumente nebūtų akivaizdžių klaidų. Daugelis mokslininkų mano, kad nustatyta tarpusavio vertinimo sistema neveiksminga siekiant užkirsti kelią nekokybiškų mokslinių tyrimų publikavimui, be to, sistema nesugeba aptikti apgaulingų straipsnių.

5. Mokslo prieinamumas

Šiais laikais mokslas gali būti sunkiai prieinamas, nes pernelyg daug informacijos slepiama mokamuose žurnaluose, kuriuos sunku ir brangu gauti. Daugelis "Vox" tyrime dalyvavusių mokslininkų pasisakė už tai, kad akademiniai tyrimai turėtų būti atviri visuomenei, kad juos būtų galima skaityti nemokamai.

Be to, sudėtingas ir lėtas leidybos procesas, dėl kurio vėluojama pateikti informaciją.

6. Prastas bendravimas

Perdėti, prieštaringi ar tiesiog apgaulingi teiginiai. Mokslininkai nerimauja dėl to, kaip žinios skleidžiamos nemokslinei visuomenei, ar visuomenė laikosi visiškai nemokslinių nuostatų arba iškreiptai supranta, kaip veikia mokslas.

Vienas iš tyrime dalyvavusių mokslininkų pateiktų pavyzdžių - kaip įžymybės, nieko neišmanančios apie mokslą, sveikatą ar mitybą, gali daryti įtaką kitiems.

Didžiausia pasaulyje moksliškai tikslių iliustracijų galerija

Pagal "Microsoft" tyrimai, žmonių dėmesys dabar prilygsta auksinės žuvelės dėmesiui, o tai reiškia, kad auditorijos vizualiniam dėmesiui patraukti turite tik 8 sekundes. Taigi, norėdami maksimaliai patraukti auditoriją, naudokite infografiką ir iliustracijas, kad pasiektumėte nepaprastų rezultatų. Mind the Graph yra jums skirtas įrankis, naudokitės didžiausia pasaulyje moksliškai tikslių iliustracijų galerija!