가짜 뉴스에 맞서는 매력적인 과학 커뮤니케이션

과학은 세상을 바꿀 수 있습니다. 이는 과학자에게는 엄청난 힘이 있다는 것을 의미합니다. 하지만 얼마나 많은 사람들이 우리의 연구에 대해 알고 있을까요? 또한 우리가 데이터를 통해 얼마나 많은 사람들에게 영향을 미치고 있을까요? 과학을 통해 우리 사회를 개선하려면 과학 커뮤니케이션에 대해 이야기해야 합니다.

연구자들이 오늘날의 공론장을 형성하고 있지 않습니다. 최악의 경우, 우리는 우리 사회에서 사이비 과학과 가짜 뉴스가 발생하는 것을 지켜보고 있습니다. 우리는 홍역과 같은 여러 질병을 예방할 수 있는 모든 과학적 지식을 가지고 있습니다. 그럼에도 불구하고 아이들은 여전히 홍역으로 인해 죽어가고 있습니다. 무엇이 문제일까요? 우리의 지식이 많은 사람들에게 전달되지 않고 있기 때문입니다. 심지어 다른 과학자들과 과학 지식을 소통하는 데에도 어려움을 겪고 있습니다.

흥미로운 사실에 따르면 대화에서 기사당사의 과학 데이터는 "주로 동료들이 거의 독점적으로 읽는 학술지에 실립니다. 평균적으로 저널 논문 한 편을 완전히 읽는 사람은 10명 이하로 추정됩니다." 그 외에도 "매년 최대 150만 건의 동료 심사 논문이 출판됩니다. 그러나 과학계 내에서도 많은 논문이 무시되고 있으며, 인문학 [저널]에 게재된 논문 중 82%는 한 번도 인용되지 않습니다."

저는 이미 학업 환경에서 과학 커뮤니케이션을 개선하는 방법에 대해 썼습니다. 이에 대한 자세한 내용을 읽어보실 수 있습니다:

그렇다면 일반 청중을 대상으로 과학 커뮤니케이션을 개선하려면 어떻게 해야 할까요?

이 대화는 "지적 임무"에 대해 썼습니다. 기사에 따르면 "일부 학자들은 일반 대중을 위해 글을 쓰는 것은 자신의 일이 아니라고 주장합니다. 그들은 그렇게 하는 것이 "지식인으로서의 사명을 포기하는 것"이라고 주장합니다. 그들은 복잡한 사고와 주장을 '단순화'하는 것처럼 느껴지고 싶지 않다는 것입니다. 이에 대한 반론은 학계가 세상의 현실적인 문제와 동떨어진 채로 활동할 수 없다는 것입니다."

일반 사람들에게 직업에 대해 설명할 때 어떤 일이 벌어지나요? 얼마나 쉬울까요? 다른 지루한 과학 용어를 말하는 것처럼 들리나요? 아니면 영화에서처럼 이상한 실험을 하는 미친 과학자처럼 들리나요?

9fd13d793fd6d40f50ce48004880b06a

하지만 사이비 과학에 맞서 싸우기 위해서는 일반 대중에게 다가가는 것이 중요합니다. 과학의 중요성을 깨달았을 때, 우리는 이해할 수 있는 방식으로 결과를 공유하는 것이 우리의 임무 중 하나라는 것을 이해합니다.

우리는 과학 커뮤니케이션의 격차를 인식하고 그 변화의 중요성을 이해한 후 Mind the Graph를 만들었습니다. 우리는 과학 일러스트레이션이라는 시각적 자료를 통해 눈길을 사로잡는 접근 방식을 제안합니다. 따라서 저희 플랫폼은 과학자들에게 힘을 실어주고 이해하기 쉽고 흥미로운 언어를 사용하여 사람들을 연결하는 것을 목표로 합니다. Mind the Graph를 사용하여 제작된 작품의 몇 가지 예를 살펴보세요:

자세한 내용은 여기에서 확인할 수 있습니다:

과학 커뮤니케이션을 개선해야 한다는 데 동의하고 더 많은 사람들에게 다가가고 싶다면 Mind the Graph를 무료로 사용해 보세요:

가짜 뉴스에 대항하는 매력적인 과학 커뮤니케이션

그렇다면 일반 청중을 대상으로 과학 커뮤니케이션을 개선하려면 어떻게 해야 할까요?

뉴스레터 구독하기