"論文を発表することが科学者の終着点ではないと考えています".外部拡散の仕事と、科学コミュニケーションをどのように改善しているかについて、少しインタビューをしました。ぜひご覧ください。

1.外部拡散の設立のターニングポイントは何だったのでしょうか？

科学者として、ダミアンは科学論文や学会でのコミュニケーションだけでなく、別の方法で自分の仕事を共有する必要性を感じていました。そして、個人ブログを立ち上げ、Twitterで活動するようになりました。科学論文（自分の論文や文献で見つけた興味深い論文）についてブログ記事を書くことは、彼がとても楽しんでいる練習でした。ポイントは、学術コミュニケーションという厳粛なキャンバスにとらわれず、専門用語を避けたオルタナティブなコミュニケーションスタイルを用いることである。しかし、アウトリーチの努力にもかかわらず、彼はウェブサイトの統計を見て、これらの論文に目を向けてもらうことが非常に難しいことに気づきました。

2015年春、ウェブとソーシャルメディアの起業家である兄のアレックスとチャットしているときに、アイデアが浮かびました：自分の論文をブログに書きたい科学出版物の著者に、関連性のある多くの読者を保証するウェブハブを作ることです。ダミアンは、著者が喜ぶようなあらゆることを思いつきました。アレックスは、技術的なソリューションと、それ以上のものを提供するための提案を思いつきました。彼らは一緒にウェブサイトを設計し、最初の寄稿者とソーシャルメディアのフォロワーの募集を開始しました。ウェブサイトは2015年10月にローンチされました。

2.外部拡散は、科学者が自分たちの研究成果を伝えるのに、どのように役立つか？

を発行することを検討しています。 論文は科学者の最終地点ではない.ほとんどの研究者は、自分の発見を補完的に話す必要性を感じています。例えば、学会で講演して、自分たちの研究成果を広く知ってもらう。大学のコミュニケーション学部を利用して、一般の報道機関に働きかけることもあります。また、ソーシャルメディアを通じて直接コミュニケーションをとる人もいます。ブログは、科学コミュニケーション、普及、アウトリーチ、プロモーションのもう一つのチャネルです（好きなように呼んでください）。ブログでインパクトを与えるには、優れたコンテンツを書くだけでは不十分で、広く適切な読者を獲得する必要があります。

外部拡散ブログ記事は、様々なタイプの魅力的なコンテンツ（インフォグラフィックス、イラスト、複数のリンク、著者の経歴、ビデオなど）をホストできるマルチセクションページで構成されています。コンテンツは、私たちが提案するテンプレートをもとに、著者から提供されます。ご要望があれば、コンテンツ制作のお手伝いをします。外部拡散の強みは、オーディエンスの存在と、ソーシャルメディアへの積極的な働きかけです。投稿がウェブサイト上で公開されると、その投稿や記事が関連するコミュニティでオンライン上で議論されるように、真のコミュニケーションプランを起動させます。

自分の研究を誰かに読んでもらうには、「外部拡散」が必要です。

3.科学界の反応はいかがでしたか？

私たちは、わずかな数の投稿と、ソーシャルメディア上のフォロワーがほぼゼロの状態からスタートしました。今では、1週間に1回ほど投稿を公開し、読者も急速に増えています（例：></a Twitterのフォロワー数5000人).重要なのは、私たちのソーシャルメディア投稿が生み出す高いエンゲージメント（RT、いいね！など）率と、著者が宣伝したい実際の科学論文に向かう「クリックスルー」の数です。私たちは、コミュニティから多くのポジティブなコメントを受け取っており、とても嬉しく思っています。

4.外部拡散のための次のステップは何ですか？

スタートアップの発展のための次のステップは、持続可能なビジネスモデルを確立することです。私たちは、大学、研究コンソーシアム、ネットワークなど、私たちのサービスを定期的に利用したいと考える機関投資家のパートナーを探しています。- 私たちのサービスから定期的に利益を得たいと考えている機関投資家の方々を募集しています。私たちは、ソーシャルメディアの利用者を増やしていきたいと考えています。また、インフォグラフィックス、イラスト、ビデオ、普及記事などのコンテンツ作成についても、近々、有料サービスを提案する予定です。最後に、私たちは ゲストブログページ このページでは、科学出版や研究に関連するさまざまなトピックの外部投稿を掲載しています。このページを充実させて、コミュニティとの対話を続けていく予定です（提案歓迎！）。

外部拡散で研究を広める!

5.2、3年後の科学コミュニケーションはどうなっていると想像しますか？

科学コミュニケーションには様々な形態がある。自分の論文はそれだけで語ってくれるから、それ以上のアウトリーチは必要ないと考える科学者は常に存在することでしょう。そして、場合によっては、それが彼らのやりたいことのために本当に有効なこともある。しかし、学術的な科学コミュニケーションは、オープンアクセス、オープンサイエンス、オープンデータ、プレプリント、出版後のピアレビュー、共同出版など、革命の真っ只中にある。また、ソーシャルメディアは情報源を増殖させる。このような情報の流れの中で、科学者の立場からすれば、目立つことがますます重要になる。したがって、オンラインでの存在感とe-レピュテーションの管理は必須となるでしょう。

情報過多の現状に対応しなければならない理系の読者の立場から。 理系ブログを読むのは良いことだ.コミュニケーションの形態としては、インタラクティブなポスター、ソーシャルメディアチャット、ライブビデオなど、すでにイノベーションが起こっています。なぜなら、科学コミュニケーションとは、単に強いメッセージを伝えるだけでなく、方法やデータを正確かつ詳細に共有し、コミュニティが既存の研究を基にさらに進歩することを可能にすることだからです。おそらく、科学コミュニケーターの重要性が増しているミッションは、社会、メディア、さらには政治領域と関わり、偏った科学論争（移民、気候変動、ワクチンなど）を合理化する手助けをすることだろう。今日のコミュニケーション熱の中で、切り捨てられたメッセージは簡単に伝わってしまうので、科学者はこれを否定する手助けをしなければならない。

関連記事
ロゴサブスクライブ

ニュースレターを購読する

効果的なビジュアルに関する高品質なコンテンツを独占配信
科学におけるコミュニケーション

- 専用ガイド
- デザインのヒント
- 科学ニュース・トレンド
- チュートリアルとテンプレート