Ilmastonmuutos on edelleen kiistanalainen aihe. Joskus tieteelliset todisteet jäävät henkilökohtaisten mielipiteiden ja kiistanalaisen keskustelun jalkoihin. Uskomme, että jokaisen keskustelun on perustuttava tieteeseen, jonka me jo tiedämme yhteiskuntana. Siksi tässä postauksessa on paljon linkkejä tieteellisiin julkaisuihin, tutkijoiden haastatteluihin ja luotettaviin tietoihin. Jos sinulla on jokin näistä alla olevista epäilyistä, tiede pyrkii vastaamaan sinulle:

01. On kylmä. Ilmaston lämpeneminen ei tapahdu.

Talvella on lunta. Tämä tosiasia toimii joskus väitteenä ilmaston lämpenemistä vastaan. Vuonna 2015 eräs yhdysvaltalainen senaattori toi lumipallon senaatin istuntosaliin "todistaakseen", että ilmaston lämpeneminen on valetta.

50959594-1829-4fcc-8d0f-4fc6dbf3690f
Eräs Yhdysvaltain senaattori toi lumipallon senaatin istuntosaliin "todistaakseen", että ilmaston lämpeneminen on valetta.

Nimi voi tosiaan olla hieman hämmentävä, mutta lumi EI ole todiste ilmaston lämpenemistä vastaan. Itse asiassa äärimmäiset lämpötilat ovat vahva todiste siitä, että asiat ovat muuttumassa. Pehmeät lämpötilat ovat häviämässä. On olemassa runsaasti tieteellistä tietoa, joka osoittaa, miten planeetan lämpötila on noussut vuosien mittaan.

Tämän ymmärtämiseksi meidän on tiedettävä, mitä eroa on ilmastolla ja säällä. Ilmasto on pitkän aikavälin keskiarvo, kun taas sää on se, mitä tarkistamme, kun haluamme mennä rannalle viikonlopuksi. Mikä tarkoittaa, että sää esiintyy tilapäisessä mittakaavassa. Talvella näemme jatkuvasti lunta. Ja ilmaston lämpeneminen tapahtuu.

 

Mukaan Washington Postvuodesta 2000 lähtien olemme nähneet paljon enemmän - uudet kuumien lämpötilojen ennätykset kuin kylmät. Itse asiassa vuonna 2017 näimme yli 10 000 kappaletta kylmälämpötilaennätykset rikottu sääasemilla eri puolilla Yhdysvaltoja. Samana vuonna rikottiin yli 36 000 korkean lämpötilan ennätystä.

ilmastonmuutos nasa
Lämpötilatiedot osoittavat nopeaa lämpenemistä viime vuosikymmeninä, viimeisimmät tiedot vuoteen 2018 asti. NASA:n tietojen mukaan vuosi 2016 oli lämpimin vuosi sitten vuoden 1880, mikä jatkaa pitkän aikavälin trendiä, jonka mukaan maapallon lämpötila nousee. 139 vuoden mittaustiedon 10 lämpimintä vuotta ovat kaikki ajoittuneet vuoden 2005 jälkeen, ja viisi lämpimintä vuotta ovat viisi viimeisintä vuotta. Luotto: NASA:n Maanmittauslaitos

A uusi Nature-lehdessä julkaistu artikkeli osoittavat, että 1900-luvun lopun jälkeen lämpötilan nousu on ollut nopeinta kahteen viime vuosituhanteen.

02. Tutkijat eivät ole yksimielisiä ihmisen vaikutuksesta ilmastonmuutokseen. 

Kun denialistit sanovat, että ilmastonmuutoksesta ei ole tieteellistä yksimielisyyttä, monet ihmiset voivat ajatella, että siitä, miten ihminen vaikuttaa ilmastonmuutokseen, vallitsee 50-50-jako. Jotain tyyliin "Kummallakin puolella on omat tiedemiehensä". Kuitenkin 99% tiedemiehistä on samaa mieltä siitä, että me aiheutamme ilmaston lämpenemistä. The Guardian ja NASA. Ainakin 18 yhdysvaltalaista tiedeyhteisöä American Geophysical Unionista American Medical Associationiin on antanut virallisia lausuntoja ilmastonmuutoksesta. Ilmastotutkijoiden keskuudessa olemme jo vastanneet tähän kysymykseen. Me aiheutamme sen. Nyt meidän on siirryttävä seuraaviin kysymyksiin, kuten onko se mahdollista pysäyttää?

03. Se on vain yksi luonnollinen sykli. Se on tapahtunut ennenkin. 

Kyllä, me kaikki katsoimme Ice Age -elokuvan. Ja tiedämme, että maapallo on vanha sielu, joka on kokenut paljon, myös äärimmäisiä lämpötiloja. Nykyinen ilmastonmuutos voisi siis olla luonnollinen prosessi, eikö niin? Elämme vain toisen syklin aikana. No, se voisi olla, mutta uusimmat tieteelliset tiedot EIVÄT osoita tätä.

Tarkistetaan mahdolliset luonnolliset syyt lämpötilojen nousuun:

Aurinko:  Auringon energia on menossa alaspäin, ei ylöspäin, joten jos auringon energian muutokset ohjaavat lämpötilaa, meidän pitäisi viilentyä, ei lämmetä.

Ennen jääkautta: Jotkut sanovat, että maapallo on lämpimämpi, koska olemme toipumassa viimeisestä jääkaudesta. Mutta nämä jääkaudet johtuvat maapallon kiertoradan sykleistä. Ja planeettamme kiertokulkukalenterin mukaan, oletettavasti olemme menossa uuteen jääkauteen, ei lämmin.

Vulkanismi: Tulivuoret tuottavat lämpöä sitovia kaasuja, joten ne voivat olla vastuussa lämpötilan muutoksesta, eikö niin? Itse asiassa ne tuottavat vähemmän kuin 1% ihmisen tuottamasta hiilidioksidista. Lisäksi suuret purkaukset viilentävät maapalloa sen sijaan, että ne lämmittäisivät sitä. Nature-julkaisu otsikolla Tulivuorenpurkausten pakottama pienen jääkauden viimeinen vaihe selittää, miten maailma alkoi siirtyä 1700-luvulla vulkaanisesti viilentyneestä aikakaudesta ihmisen päästöjen lämmittämään ilmastoon.

preview_88004-1024x943

Itse asiassa on olemassa Ei näyttöä maailmanlaajuisesti yhtenäisistä lämpimistä ja kylmistä jaksoista esiteollisella yhteisellä aikakaudella.. Aikaisemmin lämpötilan muutoksia ei tapahtunut yli puolessa maapallosta kerrallaan. Vasta teollisen vallankumouksen jälkeen lämpötila alkoi muuttua maailmanlaajuisesti. Paperi osoittaa, miten "Tämä alueellisen ja ajallisen johdonmukaisuuden puute osoittaa, että esiteollinen pakote ei riittänyt tuottamaan maailmanlaajuisesti äärimmäisiä lämpötiloja usean vuosikymmenen ja sadan vuoden aikajänteellä". Sitä vastoin havaitsemme, että viimeisten kahden vuosituhannen lämpimin ajanjakso sattui 2. vuosisadalla yli 98% maapallolla. Tämä antaa vahvaa näyttöä siitä, että ihmisen aiheuttama ilmaston lämpeneminen ei ole ennennäkemätöntä ainoastaan absoluuttisten lämpötilojen osalta, vaan myös ennennäkemätöntä alueellisen johdonmukaisuuden osalta viimeisten 2 000 vuoden aikana.""

Meidän on tiedotettava näistä tuloksista, jotta ne voivat vaikuttaa yhteiskuntaamme. Parannetaan yhdessä tiedeviestintää?

mind the graph tieteelliset kuvitukset

Aiheeseen liittyvät artikkelit
logo-tilaus

Tilaa uutiskirjeemme

Eksklusiivista korkealaatuista sisältöä tehokkaasta visuaalisesta
tiedeviestintä.

- Eksklusiivinen opas
- Suunnitteluvinkkejä
- Tieteelliset uutiset ja suuntaukset
- Oppaat ja mallit