Μία από τις μεγαλύτερες συζητήσεις στην επιστημονικό κόσμο είναι η ανοικτή πρόσβαση σε επιστημονικά δεδομένα. Ως ερευνητές, νιώθουμε τον πόνο του να θέλουμε να διαβάσουμε μια εργασία και να μην έχουμε ελεύθερη πρόσβαση σε αυτήν. Παρόλο που πολλά πανεπιστήμια παρέχουν ανοικτές πλατφόρμες, εξακολουθεί να υπάρχει μια πειρατική αγορά για τις επιστημονικές πληροφορίες.

Αγοράζοντας επιστημονικές εργασίες μπορεί να μην ακούγεται τόσο παράξενο όταν λάβουμε υπόψη ότι πρόκειται για ένα έργο. Είναι ένα τελικό προϊόν που αναπτύχθηκε από μια ομάδα ερευνητών κατά τη διάρκεια πολυετών μελετών. Παρ' όλα αυτά, η ιδέα της χρέωσης των πληροφοριών έρχεται σε αντίθεση με τον σκοπό της πραγματοποίησης και της επικοινωνίας επιστήμη.

Για το λόγο αυτό, πολλές χώρες άλλαξαν την πολιτική τους τα τελευταία χρόνια και προσαρμόστηκαν στη διαδικασία της ανοικτής πρόσβασης. Το θέμα είναι ότι υπάρχουν ακόμη πολλές επιστημονικές πλατφόρμες με επιρροή που δεν συμφωνούν να ενταχθούν σε μια πιο ελεύθερη μορφή. Στην πραγματικότητα, όχι μόνο ορισμένες χώρες ήταν εναντίον της ιδέας της ανοικτής πρόσβασης, αλλά ολόκληρες ήπειροι, όπως η Ευρώπη, δεν προσχώρησαν σε αυτή τη λογική μέχρι σήμερα.
Στις 27 Μαΐου, η ολλανδική Προεδρία της ΕΕ του 2016 προέβη σε μια ανακοίνωση για την Ευρώπη αλλάζουν τη γνώμη τους για την ανοικτή πρόσβαση:

"Όλα τα επιστημονικά άρθρα στην Ευρώπη πρέπει να είναι ελεύθερα προσβάσιμα από το 2020. Τα κράτη μέλη της ΕΕ θέλουν να επιτύχουν τη βέλτιστη επαναχρησιμοποίηση των έρευνα δεδομένα. Εξετάζουν επίσης το ενδεχόμενο ευρωπαϊκής βίζας για τους αλλοδαπούς ιδρυτές νεοφυών επιχειρήσεων. Και, σύμφωνα με τη νέα αρχή της καινοτομίας, η νέα ευρωπαϊκή νομοθεσία πρέπει να λαμβάνει υπόψη τον αντίκτυπό της στην καινοτομία. Αυτά είναι τα κύρια αποτελέσματα της συνεδρίασης του Συμβουλίου Ανταγωνιστικότητας στις Βρυξέλλες στις 27 Μαΐου".

ανοικτή πρόσβαση

Η είδηση προκάλεσε αναστάτωση στον επιστημονικό κόσμο. Από τη μία πλευρά, είναι καταπληκτικό να δούμε τις παραδοσιακές χώρες να σημειώνουν πρόοδο στην επιστήμη επικοινωνία. Ωστόσο, υπάρχει μια σημαντική κριτική απέναντι στην αναλογία αυτής της ανακοίνωσης. Το επιχείρημα είναι ότι άλλες χώρες έχουν αλλάξει την πρόσβαση στις επιστημονικές πληροφορίες στο παρελθόν και η Ευρώπη κάνει μόνο αυτό που θα έπρεπε να είχε κάνει πριν από χρόνια. Δεν είναι τίποτα σπουδαίο.

Ανεξάρτητα από το εγώ σύγκρουση, είναι συναρπαστικό να βλέπουμε την επιστημονική επικοινωνία να προοδεύει. Το μορφή ανοικτής πρόσβασης βοηθά τους ερευνητές να συνεργάζονται και να ανταλλάσσουν δεδομένα. Είναι μια συμφωνία win-win για τη βελτίωση της επιστημονικής επικοινωνίας!

Δεν ξέρετε τι είναι η ανοικτή πρόσβαση; Μην ανησυχείτε, δείτε αυτό το καταπληκτικό βίντεο εξηγώντας το με κόμικς:

Σχετικά άρθρα

logo-subscribe

Εγγραφείτε στο ενημερωτικό μας δελτίο

Αποκλειστικό περιεχόμενο υψηλής ποιότητας σχετικά με την αποτελεσματική οπτική
επικοινωνία στην επιστήμη.

- Αποκλειστικός οδηγός
- Συμβουλές σχεδιασμού
- Επιστημονικά νέα και τάσεις
- Σεμινάρια και πρότυπα