Um wissenschaftliche Erkenntnisse zu gewinnen und zu vermitteln, sind Rezensionen wissenschaftlicher Arbeiten unerlässlich. Wissenschaftliche Arbeiten, insbesondere akademische Arbeiten, werden durch Peer-Reviews bewertet.
Hochwirksame Artikel werden von fachlich ausgewählten Redakteuren begutachtet und in besonders ausgewählten Zeitschriften veröffentlicht, die Artikel publizieren, die in einem bestimmten Bereich eine bedeutende Wirkung haben werden. Das Peer-Review-Verfahren zielt darauf ab, den Beitrag eines Autors durch die wohlüberlegte Kritik eines Experten so zu bewerten, dass er ohne Einschränkungen veröffentlicht und verbreitet werden kann.
Eine von Fachkollegen begutachtete Veröffentlichung wird manchmal auch als wissenschaftliche Publikation bezeichnet. Die Begutachtung von wissenschaftlichen Arbeiten, Forschungsarbeiten oder Vorschlägen wird als notwendig erachtet, um die akademische wissenschaftliche Qualität zu gewährleisten. In diesem Artikel werden wir uns ansehen, was begutachtete Artikel sind und wie sie von Nutzen sein können.
Was ist der Hauptzweck eines von Experten begutachteten Artikels?
Akademische Publikationen sind in hohem Maße auf Gutachter angewiesen. Peer-Reviews werten akademische Veröffentlichungen auf, verbessern die Qualität der Forschung und unterstützen die Vernetzung von Forschungsgemeinschaften. Das Peer-Review-Verfahren ist eine weithin anerkannte und häufig verwendete Methode zur Validierung von Forschungsergebnissen.
Der Zweck der Peer-Review im akademischen Verlagswesen besteht darin, die Qualität der zur Veröffentlichung freigegebenen Artikel zu bewerten. Peer-Review-Zeitschriften verlangen, dass die Artikel die folgenden Verfahren durchlaufen, bevor sie veröffentlicht werden können:
- Die Redakteure der Zeitschrift leiten die Artikel an Experten auf dem Gebiet weiter, nachdem sie die Beiträge der Autoren erhalten haben. Ein Peer-Review wird von einer Person durchgeführt, die auf das gleiche Gebiet wie der Autor spezialisiert ist.
- Die objektiven Gutachter bewerten die eingereichten Manuskripte sorgfältig auf ihre Qualität.
- Die Forschungsmethodik und -verfahren werden von den Peer-Review-Gutachtern auf ihre Validität geprüft.
- Es wird dann vorgeschlagen, gegebenenfalls Überarbeitungen vorzunehmen.
- Die Artikel werden aufgrund ihrer mangelnden akademischen Glaubwürdigkeit und Qualität abgelehnt.
Ein akzeptierter, von Fachkollegen begutachteter Artikel ist repräsentativ für die Qualität der Forschung in einem bestimmten Bereich, da von Fachkollegen begutachtete Zeitschriften keine Artikel veröffentlichen, die nicht den Standards der Disziplin entsprechen.
Was ist der beste Weg, um von Experten begutachtete Artikel zu finden?
Wenn Sie nach von Fachleuten begutachteten Quellen suchen, sollten Sie zunächst in der Datenbank Ihrer Bibliothek nachsehen. Bibliotheken ermöglichen es Ihnen normalerweise, Ihre Suche einzugrenzen und nur wissenschaftliche Artikel anzuzeigen, aber das ist nicht immer machbar.
Alternativ können Sie auch ganz am Anfang oder ganz am Ende der gesamten Zeitschrift nachsehen, ob es eine redaktionelle Erklärung oder Anweisungen für die Autoren gibt. Die Zeitschriften geben in ihren redaktionellen Erklärungen oder in den Anweisungen für die Autoren an, ob sie ein Peer-Review-Verfahren anwenden. Auch auf den Websites einiger Zeitschriften ist angegeben, dass die Artikel von Experten begutachtet werden.
Mit den folgenden Strategien können Sie sicherstellen, dass Ihre Ergebnisse aus von Experten begutachteten Fachzeitschriften stammen:
- Stellen Sie fest, ob in der Datenbankbeschreibung auch Artikel mit Peer-Review enthalten sind.
- Wählen Sie bei der Suche nach Artikeln die Erweiterte Suche.
- Die Suchergebnisse können auf von Experten begutachtete Artikel beschränkt werden, wenn Sie ein Kontrollkästchen auf dem Suchbildschirm aktivieren.
- Wenn Sie eine Zeitschriften-Website nutzen, suchen Sie nach einem Link mit dem Titel Informationen für Autoren, Anweisungen für Autoren, Einreichung von Artikeln usw.
Artikel, die in Fachzeitschriften mit Peer-Review veröffentlicht werden, enthalten in der Regel diese Faktoren. Wenn Sie für Ihre Dissertation recherchieren, sollten Sie in der Lage sein, begutachtete Quellen zu identifizieren, indem Sie mindestens eine dieser Methoden anwenden.
Ist es möglich, Ihre Artikel mehr Qualität durch Hinzufügen von mehr Details?
In der wissenschaftlichen Gemeinschaft sind von Experten begutachtete Artikel wie Gütesiegel für Glaubwürdigkeit und Qualität. Die Frage ist, wie Sie Ihren Artikel vorbereiten, damit er erfolgreich genehmigt wird.
Detailorientiertes Schreiben ist wichtig. Die Artikel sollten chronologisch mit den entsprechenden Überschriften und Abschnitten geschrieben werden. Zweitens ist zu prüfen, ob die Informationen durch die richtige Quelle belegt sind. Der dritte Tipp ist, auf die Einzelheiten zu achten und sicherzustellen, dass der Text grammatikalisch korrekt ist.
Eine große Anzahl von Grafiken, Tabellen und Bildern ist immer gut, um Ihre Kollegen zu fesseln. Hier erfahren Sie, wie Sie den Prozess der Erstellung einer Forschungsarbeit vereinfachen können: Forschungsarbeit: Wie man in 5 einfachen Schritten von Grund auf schreibt.
Mit Beachten Sie die Grafikkönnen Sie beeindruckende Infografiken erstellen, um Ihre Artikel optisch aufzuwerten. Um mehr zu erfahren, besuchen Sie bitte unsere Website.
Abonnieren Sie unseren Newsletter
Exklusive, qualitativ hochwertige Inhalte über effektive visuelle
Kommunikation in der Wissenschaft.
German 
English 
Chinese 
Czech 
Dutch 
French 
Italian 
Indonesian 
Japanese 
Korean 
Polish 
Portuguese 
Russian 
Spanish 
Turkish 
Ukrainian 
Swedish 
Romanian 
Bulgarian 
Finnish 
Greek 
Hungarian 
Norwegian 
Danish 
Estonian 
Slovenian 
Lithuanian 
Latvian 
Slovak