Hvis du overvejer at skrive en forskningsartikel, skal du være opmærksom på, at du skal opstille kriterier for konstruktionen af den tilgang, du vil bruge som metodologi i dit arbejde, og derfor skal du forstå begrebet forskningsparadigme..

A forskningsparadigmeer i al sin enkelhed processen med at konstruere en forskningsplan, der kan hjælpe dig med hurtigt at forstå, hvordan teorierne og praksisserne i dit forskningsprojekt fungerer.

Formålet med denne artikel er at introducere dig til forskningsparadigmer og forklare dem for dig på en så beskrivende måde som muligt ved hjælp af eksempler. 

Hvad er et forskningsparadigme?

A forskningsparadigme er en metode, en model eller et mønster til at udføre forskning. Det er et sæt af ideer, overbevisninger eller forståelser, som teorier og praksis kan fungere inden for. De fleste paradigmer udspringer af en af to forskningsmetodologier: positivisme eller interpretivisme. Ethvert forskningsprojekt anvender et af forskningsparadigmerne som rettesnor for at skabe forskningsmetoder og gennemføre forskningsprojektet på den mest legitime og fornuftige måde. 

Selvom der i bund og grund var to paradigmer, er der opstået forskellige nye paradigmer ud fra disse to, især inden for samfundsvidenskabelig forskning. Husk, at valget af et af paradigmerne til dit forskningsprojekt kræver en grundig forståelse af de unikke karakteristika ved hver tilgang.

Hvad er de 3 paradigmer inden for forskning?

For at vælge det bedste forskningsparadigme til dit projekt, skal du først forstå de tre søjler: ontologi, epistemologi og metodologi.

Ontologi

Ontologi er en filosofisk teori om virkelighedens natur, som hævder, at der enten er en enkelt virkelighed eller slet ingen. For at være mere specifik besvarer ontologi spørgsmålet, "Hvad er virkeligheden?” 

Epistemologi

Epistemologi er studiet af viden med fokus på gyldighed, omfang og måder at opnå viden på. Epistemologi søger at besvare spørgsmålet, "Hvordan kan vi kende virkeligheden?

Metodologi

Metodologi refererer til generelle begreber, der understøtter, hvordan man udforsker det sociale miljø og beviser gyldigheden af den opnåede viden. Det metodiske spørgsmål er "Hvordan finder man frem til virkeligheden/svaret?

Hvad er formålet med et forskningsparadigme?

Vigtigheden af at vælge et paradigme til et forskningsprojekt stammer fra det faktum, at det etablerer grundlaget for undersøgelsens forskning og dens metoder. 

Et paradigme undersøger, hvordan viden forstås og undersøges, og det skitserer eksplicit målet, motivationen og de forventede resultater af forskningen. 

Den korrekte implementering af et forskningsparadigme i forskning giver forskere en klar vej til at undersøge det emne, de er interesserede i. 

Som et resultat giver det en logisk og bevidst struktur for udførelsen, udover at forbedre kvaliteten af dit arbejde og din dygtighed.

Eksempler på forskningsparadigmer

Nu hvor du forstår de tre søjler og vigtigheden af forskningsparadigmet, så lad os se på nogle eksempler på paradigmer, som du kan bruge i din forskning.

Positivistisk paradigme

Positivister tror på en enkelt virkelighed, der kan måles og forstås. Derfor bruger de kvantitative metoder til at kvantificere denne virkelighed. 

Positivisme inden for forskning er en filosofi, der er relateret til begrebet reel undersøgelse. En positivismebaseret forskningsfilosofi anvender en stringent tilgang til systematisk undersøgelse af datakilder.

Interpretivisme eller konstruktivisme-paradigme

Den fortolkende tilgang bruges i størstedelen af den kvalitative forskning, der udføres inden for samfundsvidenskaberne; den er baseret på eksistensen af mange virkeligheder snarere end en enkelt virkelighed. 

Ifølge interpretivister er menneskelig adfærd kompleks og kan ikke forudsiges med foruddefineret sandsynlighed. 

Menneskelig adfærd er ikke som en videnskabelig variabel, der let kan kontrolleres. Ordet interpretivisme henviser til metoder til at opnå viden om universet, som er afhængige af at fortolke eller forstå de betydninger, som mennesker tillægger deres adfærd. 

Pragmatisk paradigme

Forskningsspørgsmålet bestemmer pragmatismen. Afhængigt af forskningsspørgsmålets karakter kan pragmatikken inddrage både positivistiske og fortolkende tilgange i en enkelt undersøgelse. 

Det er en problemløsningsfilosofi, der hævder, at de bedste forskningsteknikker er dem, der bidrager til det mest effektive svar på forskningsspørgsmålet. Dette efterfølges af en undersøgelse af mange aspekter af et forskningsproblem ved hjælp af en kombination af kvantitative og kvalitative tilgange. 

Postpositivistisk paradigme

Det positivistiske paradigme gav plads til det postpositivistiske paradigme, som er mere optaget af virkelighedens subjektivitet og afviger fra de logiske positivisters objektive perspektiv. 

Postpositivismen søger objektive svar ved at stræbe efter at genkende og håndtere sådanne skævheder i de ideer og den viden, som forskere udvikler.

Opbyg et grafisk abstrakt, der perfekt repræsenterer dine resultater

Grafiske abstracts er blevet meget vigtige. Men hvor skal man begynde? Hvordan skal du gå til værks for at skabe det rette grafiske abstract til din artikel? 

Pas på grafen er det ideelle værktøj til dette; brug skabeloner til nemt at skabe det mest kvalificerede grafiske abstract til din målgruppe.

logo-abonnement

Tilmeld dig vores nyhedsbrev

Eksklusivt indhold af høj kvalitet om effektiv visuel
kommunikation inden for videnskab.

- Eksklusiv guide
- Tips til design
- Videnskabelige nyheder og tendenser
- Vejledninger og skabeloner