Hvordan måler vi succes inden for videnskab?

Når vi starter vores akademiske liv, er der mange ting, der kræves af os. Vi måler succes inden for videnskab efter antallet af artikler, vi har udgivet. Dermed starter kapløbet om at få vores forskning færdig.

Vi kan godt se, hvorfor det er så vigtigt at få sin forskning publiceret. For at nå dertil er det en lang vej at lave eksperimenter og indsamle data - for ikke at tale om at gå gennem revisorer og tidsskriftsredaktører. Det er ikke nogen dans på roser.

Men for at blive udgivet gik formålet med at gøre det tabt. Først betød en udgivet artikel:

Et godt spørgsmål
Veltilrettelagte eksperimenter
Relevante data for spørgsmålet
Analyse og diskussion, der tilføjede nye synsvinkler på studieemnet
Et bidrag til videnskaben og den verden, vi lever i

Man behøver ikke at være et geni for at indse, at det ikke altid er det, der sker.

Ifølge en undersøgelseudgivne artikler bliver i gennemsnit læst af 10 personer. Og det er ikke alt. 82% af publicerede artikler bliver ikke engang citeret én gang - af dem, der bliver citeret, er kun 20% blevet læst.

Kan du forestille dig at gøre dig alt det besvær med at udgive en artikel og så ikke få den læst af andre end forfatterne, fagfællebedømmerne og tidsskriftets redaktører?
Det er de fleste avisers skæbne.

Så hvorfor måler vi succes i videnskaben ud fra antallet af artikler, vi udgiver?

Kan du forestille dig, hvis vi målte vores succes på en anden måde? Måske i hvor mange, der læser vores artikler og citerer dem?

Hvis det var sandt, ville nogle ændringer være på sin plads. For eksempel ville vi have brug for en meget lettere måde at forklare vores studier på. Forskere ville være interesserede i - ikke kun at offentliggøre deres resultater - men også at sikre, at de er lette at forstå.

Hvis vi ser på, hvordan tidsskrifterne kommunikerer, kan vi se, at nogle af dem allerede er ved at ændre deres udgivelsesinstruktioner. I dag finder vi tidsskrifter, der beder om bedre figurer/plots og endda grafiske abstracts.

Måske er det på tide at tænke lidt anderledes over, hvorfor og til hvem vi publicerer vores resultater. Hvis man om nogle år har udgivet mange artikler, men ingen af dem er blevet læst, kan det betyde, at man ikke har haft succes inden for videnskaben.

Hvordan måler vi succes inden for videnskab?

Tilmeld dig vores nyhedsbrev

Om Fabricio Pamplona