Înfruntarea provocărilor în comunitatea științifică

Comunitatea științifică crește în importanță pe zi ce trece, dar, în același timp, provocările din domeniul științei cresc exponențial.

A Cercetare Vox a adresat întrebarea "Dacă ați putea schimba un lucru în ceea ce privește modul în care funcționează știința în prezent, care ar fi acela și de ce?" la 270 de oameni de știință din întreaga lume, inclusiv studenți absolvenți, profesori, șefi de departament și medaliați Fields. În urma acestui studiu, Vox și-a dat seama că carierele lor sunt îngreunate de stimulente nefavorabile, ceea ce duce la o știință neglijentă.

Obiectivul principal al acestui articol este de a prezenta provocările actuale din comunitatea științifică și rezultatele acestor provocări.

1. Financiar

Orice cercetare necesită finanțare, iar lupta pentru a obține și a păstra finanțarea a fost în mod tradițional obstacolul cu care se confruntă majoritatea oamenilor de știință de-a lungul carierei lor. Cu toate acestea, evoluțiile recente au făcut ca obținerea de bani să fie mult mai dificilă. În timp ce comunitatea științifică este în creștere, finanțarea din majoritatea țărilor a fost în scădere.

Dificultățile de obținere a finanțării sunt exacerbate pentru cei aflați la început de carieră, deoarece sunt preferați cercetătorii consacrați. Această rivalitate intensă influențează, de asemenea, modul în care se desfășoară activitatea științifică.

Potrivit oamenilor de știință, aceștia au fost forțați să ia decizii pe care nu le-ar fi luat în mod normal pentru a menține banii și instituțiile mulțumite. Ca să nu mai adăugăm faptul că finanțarea expiră acum, de obicei, după trei sau patru ani, descurajându-i pe oamenii de știință să întreprindă lucrări pe termen lung și, de fapt, semnificative.

Consecințele acestor acte sunt evidente prin faptul că publicațiile nu sunt de calitatea așteptată, iar cercetarea are un impact scăzut ca urmare a rezultatului negativ.

2. Stimulente proaste

Mulți dintre oamenii de știință care au participat la sondaj au declarat că stimulentele slabe împiedică calitatea cercetării. Situația actuală a finanțării comunității științifice și a pieței muncii îi supune pe oamenii de știință la o presiune considerabilă pentru ca cercetările lor să fie publicate în reviste de profil, ceea ce necesită rezultate impresionante.

Din cauza acestei presiuni uriașe, oamenii de știință se concentrează pe anumite tipare găsite în munca lor și modifică cercetarea pentru a obține rezultatele dorite de jurnaliști. Problema este că există un număr mare de cercetări publicate cu rezultate triviale, ceea ce reprezintă o risipă de bani și resurse din partea comunității științifice.

3. Reproducerea studiilor

Replicarea este un element important al comunității științifice; pur și simplu, oamenii de știință trebuie să aleagă studii anterioare și să le evalueze pentru a vedea dacă rezultatele se mențin. Aceasta este una dintre provocările din comunitatea științifică, deoarece majoritatea cercetătorilor nu fac replicarea atât de frecvent pe cât ar trebui.

Oamenii de știință sunt puțin încurajați să reproducă cercetările anterioare; majoritatea agențiilor de finanțare preferă să finanțeze inițiative noi care vor produce date complet noi. O altă dificultate în ceea ce privește replicarea este faptul că revistele nu o vor publica decât dacă aceasta contrazice rezultatele sau concluziile anterioare. Și, nu în ultimul rând, unele studii pot fi foarte greu de replicat.

4. Revizuirea inter pares

Recenzenții ajută la filtrarea cercetărilor defectuoase și garantează că o lucrare nu conține greșeli evidente. Mulți oameni de știință sunt de părere că sistemul stabilit de evaluare inter pares este ineficient pentru a împiedica publicarea cercetărilor de slabă calitate, iar sistemul nu reușește să detecteze lucrările frauduloase.

5. Accesibilitatea științei

Știința poate fi dificil de accesat în zilele noastre, prea multe informații fiind ascunse în reviste plătite, care sunt greu și costisitor de obținut. Mulți dintre oamenii de știință din studiul Vox au susținut că cercetarea academică ar trebui să fie deschisă publicului pentru lectură gratuită.

În afară de aceasta, există procesul de publicare, care este dificil și lent, ceea ce determină o întârziere în furnizarea informațiilor.

6. Comunicare deficitară

Declarații exagerate, contradictorii sau pur și simplu înșelătoare. Oamenii de știință sunt îngrijorați de modul în care cunoștințele sunt diseminate către publicul neștiințific, de faptul că publicul se agață de noțiuni complet neștiințifice sau are o înțelegere distorsionată a modului în care funcționează știința.

Un exemplu dat de oamenii de știință care au luat parte la studiu este modul în care celebritățile care nu știu nimic despre știință, sănătate sau nutriție îi pot influența pe ceilalți.

Cea mai mare galerie de ilustrații exacte din punct de vedere științific din lume

Potrivit Cercetare Microsoft, oamenii au acum o capacitate de atenție cât un peștișor auriu, ceea ce înseamnă că aveți doar 8 secunde pentru a capta atenția vizuală a audienței dumneavoastră. Așadar, pentru a profita la maximum de audiența dvs., folosiți infografice și ilustrații pentru a obține rezultate extraordinare. Mind the Graph este instrumentul potrivit pentru tine, folosește cea mai mare galerie de ilustrații cu acuratețe științifică din lume!