Impactul prejudecăților geografice asupra cercetării și studiilor

Unul dintre cele mai dificile aspecte ale activității unui om de știință sau ale unei personalități academice este gândirea dincolo de limitele cutiei. Atunci când efectuați cercetări sau analizați un studiu, este necesar să vă puneți într-o poziție în care trebuie să gândiți și să evaluați diverse puncte de vedere, ipoteze și posibile concluzii.

Adică, niciun individ, sex sau locație geografică nu poate vorbi sau gândi în numele tuturor. Un om de știință sau un universitar trebuie să încerce să sfideze preconcepțiile de gen și geografice și să aducă o varietate de puncte de vedere în domeniu.

Mind The Graph a discutat deja despre impactul prejudecăților de gen, iar acum veți descoperi mai multe despre părtinire geografică în această piesă.

Ce este părtinirea geografică în cercetare?

Prejudiciu geografic este modul tendențios în care evaluările științifice sunt distorsionate în funcție de originea geografică, de exemplu, a lucrării oferite, mai degrabă decât de calitatea sau utilitatea reală a acesteia.

În comparație cu țările dezvoltate din punct de vedere economic, rezultatele științifice din țările mai puțin dezvoltate sunt mult subapreciate și subutilizate.

În timp ce acest lucru ar putea fi atribuit aptitudinilor științifice, productivității cercetării și rezultatului studiilor, majoritatea cercetărilor din țările cu venituri reduse sunt probabil respinse timpuriu și în mod necorespunzător ca urmare a unei părtinire geografică față de țara din care provine studiul.

Mulți cercetători din țările mai puțin dezvoltate și-au exprimat îngrijorarea că lucrările și studiile lor sunt respinse din cauza unei prejudecăți geografice, doar pentru că locuiesc într-o țară care nu este bine cunoscută în mediul academic.

Cum pot afecta prejudecățile geografice mediul academic și cercetarea?

Prejudecata geografică poate avea mai multe efecte asupra cercetării: unul dintre acestea este că unele studii remarcabile nu sunt cunoscute sau utilizate doar din cauza țării lor; mai mult, un studiu poate fi considerat insuficient de bun din cauza țării sale.

Potrivit unui studiu, participanții preferau mai mult inițiativele biologice din Statele Unite decât cele din China; prin urmare, erau mai dispuși să ofere finanțare americanilor.

Potrivit unui studiu realizat în 2004, revistele acceptă mai multe manuscrise din țările dezvoltate, cum ar fi America de Nord și Europa, în timp ce Asia a avut un procent de -89.4% rata de acceptare în comparație cu America de Nord și -80.5% în comparație cu Europa.

Prejudecata geografică are, de asemenea, o influență semnificativă asupra premiilor, deoarece cercetările din țările subdezvoltate tind să câștige mai puține premii sau chiar niciun premiu în comparație cu studiile din țările dezvoltate.

Modele globale în mediul academic

Potrivit unora, o mare parte din realizările științifice ale lumii sunt ignorate. Există o tendință în mediul academic care favorizează țările din Nord, lăsând o disparitate semnificativă între Nord și Sud.

În afară de exemplele precedente, există, de asemenea, o disparitate considerabilă între citările din zonele nord-sud. Atunci când a fost calculat procentul de citări academice în timpul unei studiu efectuate în 2012, Statele Unite și Europa au reprezentat mai mult de 70% din totalul general. În timp ce Africa, America de Sud și Oceania au primit mai puțin de 5% din toate citatele academice.

Măsură geografică împotriva prejudecăților

Abordarea prejudecăților poate fi dificilă și complicată, mai ales pentru că recunoașterea faptului că prejudecățile geografice există poate fi extrem de dificilă. Găsirea unor modalități de a opri acest fenomen este o activitate în curs de desfășurare, iar până în prezent, singurul remediu de succes a fost orbirea evaluatorilor.

Obliterarea recenzorilor

Contribuția este transmisă procesului de revizuire, fără identitatea autorului sau orice altă informație personală identificabilă, după ce un editor al unei reviste sau un membru al unei comisii o analizează pentru a vedea dacă îndeplinește cerințele și efectuează un test de plagiat.

După finalizarea procesului de revizuire, aceștia trebuie să îl returneze editorului sau persoanei respective cu observații sau recomandări, precum și cu o decizie de a-l accepta, de a face modificări minore sau majore sau de a-l respinge în totalitate.

Impact ridicat și vizibilitate mai mare pentru activitatea dumneavoastră

Pentru a vă evidenția munca, utilizați instrumentul Mind The Graph pentru a crea abstracte grafice, infografice sau ilustrații. Captivați atenția publicului dumneavoastră și faceți-vă munca mai ușor de înțeles în pași simpli, folosind șabloane uimitoare.

Conform unor cercetări bine cunoscute, "Detalii grafice: Importanța diagramelor în știință," utilizarea unui infografic ca element vizual într-o publicație sporește citările cu 120%. Explorați câteva cazuri de succes de Mind The Graph care îmbunătățește activitatea în comunitatea științifică.

Creați figuri științifice eficiente în câteva minute