Depășirea prejudecăților observatorului în cercetare: Cum să îl minimalizăm?

Așteptările și credințele noastre pot avea un impact important asupra modului în care experimentăm și înțelegem lumea din jurul nostru. Atunci când vine vorba de cercetare, aceste convingeri preconcepute ar putea face ca un studiu să fie complet prejudiciat, ceea ce ar putea duce la concluzii distorsionate, înșelătoare sau chiar complet incorecte.

Acest lucru este cunoscut sub numele de părtinire a observatorului și este un fenomen obișnuit în cercetare. Este o predispoziție umană normală de a interpreta instinctiv informațiile în moduri care întăresc propriile convingeri, așteptări sau prejudecăți.

În acest articol, sperăm nu numai să explicăm ce este prejudecata observatorului, ci și să oferim câteva recomandări pentru a o minimiza.

Ce este cercetarea observațională?

În esență, cercetarea observațională este o metodă utilă pentru colectarea de date și înțelegerea comportamentului și a evenimentelor printr-o abordare neintruzivă.

Observația naturalistă, observația participativă și cercetarea arhivistică sunt toate exemple de cercetare observațională. În plus, studiile observaționale sunt utilizate în multe domenii de cercetare, inclusiv în medicină, psihologie, științe comportamentale și etnografie.

Ce este prejudecata observatorului?

Efectul opiniilor, așteptărilor sau prejudecăților personale ale unui cercetător asupra rezultatelor unui studiu de cercetare se numește prejudecata observatorului. Acest lucru se întâmplă atunci când un cercetător influențează în mod inconștient rezultatele unui studiu pe baza propriilor opinii sau ipoteze preconcepute, ceea ce duce la o interpretare inexactă a datelor.

Din cauza naturii metodei de cercetare, este mai probabil ca în cadrul cercetării observaționale să apară prejudecăți ale observatorului. Cercetătorul este adesea un observator pasiv în cercetarea observațională, depinzând de propriile observații și interpretări pentru a capta date. Prin urmare, opiniile, așteptările sau prejudecățile personale ale cercetătorului pot avea un impact asupra modului în care acesta interpretează și raportează datele, crescând astfel riscul de părtinire a observatorului.

Tipuri de prejudecăți ale observatorului

Există mai multe tipuri de prejudecăți ale observatorului; citiți mai departe pentru a afla mai multe despre ele.

Prejudiciul actor-observator

Prejudecata actor-observator se referă la înclinația oamenilor de a atribui propriul comportament condițiilor de mediu, în timp ce atribuie acțiunile altor persoane personalităților sau dispozițiilor lor. Cu alte cuvinte, atunci când oamenii reflectă asupra propriului comportament, sunt mai înclinați să evalueze contextul și circumstanțele care au dus la comportamentul lor, dar atunci când văd acțiunile altora, este mai probabil să atribuie aceste comportamente calităților personalității sau înclinațiilor interne.

Exemplu: Eu am întârziat la întâlnire pentru că am fost blocat în trafic, dar ea a întârziat pentru că a fost dezorganizată.

Efectul de așteptare a observatorului

Efectul de așteptare a observatorului presupune impactul pe care așteptările sau credințele unui observator îl pot avea asupra modului în care acesta percepe și interpretează dovezile.

De exemplu, dacă un observator are o idee prestabilită despre un anumit grup de indivizi sau despre fenomene specifice, acesta poate acorda atenție sau interpreta în mod preferențial informațiile care îi susțin convingerile, ignorând în același timp dovezile care contrazic aceste convingeri.

Un exemplu practic este cel al unui fiziolog care efectuează cercetări privind eficacitatea unui potențial tratament pentru tulburările de anxietate. Atunci când evaluează participanții, psihologul se poate concentra involuntar pe dovezile care îi susțin ipoteza că terapia este extrem de benefică și poate omite sau minimaliza datele care arată contrariul.

Prejudiciul experimentatorului

Prejudecata experimentatorului este impactul pe care așteptările, convingerile sau prejudecățile personale ale unui experimentator îl pot avea asupra rezultatelor unui experiment. Această prejudecată poate apărea atunci când un experimentator manipulează sau interpretează în mod neintenționat datele pentru a-și susține așteptările sau opiniile, ceea ce duce la concluzii eronate sau părtinitoare.

Prejudecata experimentală diferă de efectul de așteptare a observatorului prin faptul că prejudecata experimentală influențează rezultatele unui experiment, precum și modul în care este realizat și interpretat experimentul, în timp ce efectul de așteptare a observatorului se referă la influența pe care o pot avea așteptările sau convingerile unui observator asupra modului în care acesta percepe, colectează, analizează și interpretează datele dintr-o observație.

În plus, părtinirea observatorului este de obicei legată de cercetarea experimentală, în timp ce părtinirea experimentatorului este de obicei legată de cercetarea observațională.

Să folosim același exemplu ca și în cazul efectului de așteptare a observatorului. Un fiziolog care efectuează cercetări privind eficacitatea unui potențial tratament pentru tulburările de anxietate. Psihologul poate aranja neintenționat experimentul în timpul cercetării pentru a crește șansele unor rezultate bune. De exemplu, poate alege voluntari care au mai multe șanse să răspundă favorabil la medicament sau poate modifica doza sau durata terapiei pentru a optimiza beneficiile acesteia.

Efectul Hawthorne

Efectul Hawthorne este un fenomen care se referă la influența pe care faptul de a ști că o persoană este supravegheată o poate avea asupra comportamentului acesteia. Efectul a fost denumit astfel după o serie de experimente efectuate în anii 1920 și 1930 la fabrica Hawthorne Works din Illinois, unde cercetătorii au descoperit că modificările condițiilor de lucru, cum ar fi o iluminare mai bună sau un program de lucru mai scurt, au dus la îmbunătățirea performanțelor profesionale.

Cercetătorii au constatat că creșterea productivității se datorează mai degrabă conștientizării de către lucrători a faptului că sunt monitorizați și a atenției pe care o primesc ca urmare a acestui fapt, decât unor îmbunătățiri specifice ale condițiilor de muncă.

Cum se poate minimiza prejudecata observatorului?

Având în vedere că prejudecata observatorului poate avea un impact major asupra validității și fiabilității rezultatelor cercetării, trebuie luate măsuri pentru a minimiza impactul acesteia. Iată câteva metode de minimizare a prejudecăților observatorului:

Creșterea gradului de conștientizare a prejudecăților observatorilor și formarea cu privire la impactul acestora poate ajuta observatorii să recunoască și să controleze prejudecățile lor în constatările lor.

Verificarea încrucișată a datelor cu diferiți observatori poate contribui la asigurarea coerenței și acurateței observațiilor. Acest lucru poate ajuta la identificarea oricăror disparități sau prejudecăți în observații, ceea ce duce la o reprezentare mai credibilă a datelor.

Protocoalele standardizate pot contribui la asigurarea faptului că observațiile sunt efectuate în mod consecvent și obiectiv. Eliminând posibilitatea unei interpretări individuale sau a unei variații în cadrul observațiilor, acest lucru poate contribui la reducerea efectului de părtinire a observatorului.

Abordările de orbire, cum ar fi studiile dublu-orb, pot contribui la reducerea efectului de părtinire a observatorului, împiedicând observatorul să știe ce tratament sau intervenție este alocat participanților. Astfel, se asigură că așteptările și preconcepțiile observatorului nu influențează observațiile sau interpretarea faptelor.

Efectuarea de observații cât mai discrete posibil poate contribui la reducerea efectului Hawthorne, care se referă la efectele pe care faptul de a ști că cineva este urmărit le poate avea asupra comportamentului său.

Șabloane infografice realizate de oameni de știință

Nu este nimic mai bun decât să fii asistat de cineva care îți înțelege nevoile. Dacă sunteți un om de știință care caută instrumentul potrivit pentru infografiile și ilustrațiile dvs, Atenție la grafic este cel mai bun loc pentru a merge, deoarece înțelegem exact ceea ce aveți nevoie!