Tot onze absolute verrassing, Mind the Graph is onlangs opgenomen in een bericht over zinvolle strategieën voor digital branding. Het is opmerkelijk om de woorden van de medeoprichter te benadrukken Fabricio Pamplona met de nadruk op het empathische aspect achter het platform (zie hieronder).
Empathie is sinds het begin een cruciaal punt in de productontwikkeling van mindthegraph. Dit was geen bewuste strategie voor digitale branding, maar eerder een legitieme strategie om een product te creëren dat betekenisvol is voor onze lieve gebruikers.
De markt (diep) begrijpen is cruciaal om een zinvol product te maken. En dat kwam vanzelf, aangezien een van de medeoprichters zelf wetenschapper is. Fabricio had initiatieven als het "Artikel van de Toekomst" van Elsevier gevolgd en wist dat wetenschappers moeite hebben met het maken van cijfers en presentaties om hun werk weer te geven.
Een wetenschappelijk artikel geeft onderzoek weer waaraan men gemiddeld 30K tot 100K USD heeft besteed, en al deze inzichtelijke (en dure) informatie is verborgen achter een letterlijke muur van woorden. Niemand leest, niemand citeert, niemand geeft erom. Triest, nietwaar?
Een recente studie van de Economist laat zien dat een regulier artikel minder dan 2 citaties krijgt... Waarom maakt dat uit? Omdat geciteerd worden "relevantie" betekent in de gemeenschap voor een onderzoeker. Met andere woorden, het is de valuta waarmee onderzoekers elkaar compenseren voor hun inspanningen.
Kijk nu eens: als je cijfers en infographics gebruikt, verdubbelt je citatiepercentage meer dan!
Dat is precies waar we bij Mind the Graph in geloven: dat infographics flow en schoonheid creëren uit complexe informatie. Ze maken van onsmakelijke wetenschappelijke gegevens iets moois om te lezen, te citeren en te delen.
Mensen begrijpen meer, onthouden meer en hebben meer plezier bij het studeren met infographics. Zie bijvoorbeeld de figuur gemaakt voor een van onze klanten Prof. Prediger om het Parkinson model samen te vatten. Je legt veel uit in slechts één figuur en het trekt de lezer aan om in de meer dichte inhoud te duiken.
Voordat we met het bedrijf begonnen, begrepen we de behoefte - visuele communicatie voor wetenschappers - maar we wisten niet zeker hoe we die moesten leveren. Daarom begonnen we met wat men noemt "conciërge-validatie" in het productontwerpproces, dat was het, om aan de gebruikersbehoefte te voldoen door een dienst te leveren om te begrijpen hoe ze denken en wat ze eigenlijk wilden. In product design jargon: voelen waar het pijn doet.
De figuur hieronder toont het exacte Eureka-moment voor de creatie van Mind the Graph platform. Daar ziet u de werkelijke feedback van een gebruiker op een door ons op verzoek gemaakt figuur. Hij vond het blijkbaar goed, maar nam de tijd om het af te drukken en sommige delen geel te markeren, legenden te schrijven en zelfs nieuwe tekeningen op te nemen.
We realiseren ons dat de klant zei: Ik vind het leuk wat je doet, maar doe het alsjeblieft op deze manier. Doe het op MIJN manier. Dat was de klik dat Mind the Graph een do-it-yourself platform moest zijn, waar we de creatieve kracht van de mensen aan de andere kant mogelijk maakten.
Op dit moment hebben we besloten om wetenschappers meer macht te geven en hen DE ONTWIKKERS te laten zijn. Onze waardepropositie is om wetenschap te ontrafelen door middel van visuele en creatieve koppelingen en, fundamenteel gezien, om de hulpmiddelen te bieden, niet de antwoorden. Het is alsof je leert vissen in plaats van de vis te leveren. Wat vind je ervan, hebben we het goed gedaan? 🙂
Abonneer u op onze nieuwsbrief
Exclusieve inhoud van hoge kwaliteit over effectieve visuele
communicatie in de wetenschap.
Dutch 
English 
Chinese 
Czech 
French 
German 
Italian 
Indonesian 
Japanese 
Korean 
Polish 
Portuguese 
Russian 
Spanish 
Turkish 
Ukrainian 
Swedish 
Romanian 
Bulgarian 
Finnish 
Greek 
Hungarian 
Norwegian 
Danish 
Estonian 
Slovenian 
Lithuanian 
Latvian 
Slovak