Az éghajlatváltozás még mindig ellentmondásos téma. Néha a tudományos bizonyítékok háttérbe szorulnak a személyes vélemények és a polémiák előtt. Úgy gondoljuk, hogy minden vitának a társadalom által már ismert tudományos alapokon kell nyugodnia. Ezért ez a poszt számos linket tartalmaz tudományos cikkekhez, tudósokkal készített interjúkhoz és megbízható adatokhoz. Ha az alábbiakban bármelyik kételye van, a tudomány azon dolgozik, hogy válaszoljon Önnek:
01. Hideg van. A globális felmelegedés nem történik meg.
Télen havazik. Ez a tény néha a globális felmelegedés ellen szól. 2015-ben egy amerikai szenátor egy hógolyót hozott a szenátusba, hogy "bebizonyítsa", a globális felmelegedés hazugság.
A név valóban kissé zavaró lehet, de a hó NEM bizonyíték a globális felmelegedés ellen. Valójában a szélsőséges hőmérsékletek erős bizonyítékai annak, hogy a dolgok változnak. Elveszítjük a lágy hőmérsékleteket. Rengeteg tudományos adat van arról, hogy a bolygó hőmérséklete hogyan emelkedik az évek során.
Ennek megértéséhez ismernünk kell a különbséget az éghajlat és az időjárás között. Az éghajlat egy hosszú távú átlag, míg az időjárás az, amit akkor nézünk meg, amikor a tengerpartra akarunk menni a hétvégén. Ami azt jelenti, hogy az időjárás átmeneti léptékben jelentkezik. Télen folyamatosan látunk havat. És a globális felmelegedés megtörténik.
A Washington Post2000 óta sokkal többet látunk. új meleghőmérsékleti rekordok mint a hidegek. Valójában 2017-ben több mint 10.000 hideghőmérsékleti rekordok megdöntése az Egyesült Államok időjárási állomásain. Ugyanebben az évben több mint 36 000 magas hőmérsékleti rekordot döntöttek meg.
A új tanulmány a Nature folyóiratban jelent meg megmutatja, hogy a 20. század vége óta a hőmérséklet emelkedése a leggyorsabb volt az elmúlt két évezredben.
02. A tudósok között nincs konszenzus az éghajlatváltozásra gyakorolt emberi hatásról.
Amikor a tagadók azt mondják, hogy nincs tudományos konszenzus az éghajlatváltozással kapcsolatban, sokan azt gondolhatják, hogy 50-50 százalékos a megosztottság abban a kérdésben, hogy az ember hogyan befolyásolja az éghajlatváltozást. Valami olyasmi, hogy "Mindkét oldalnak megvannak a maga tudósai". A tudósok 99%-je azonban egyetért abban, hogy mi okozzuk a globális felmelegedést, a következő szerint The Guardian és NASA. Az Egyesült Államokban legalább 18 tudományos társaság - az Amerikai Geofizikai Uniótól az Amerikai Orvosi Szövetségig - adott ki hivatalos nyilatkozatot az éghajlatváltozásról. Az éghajlatkutatók körében már megválaszoltuk ezt a kérdést. Mi okozzuk. Most tovább kell lépnünk a következő kérdésekre, mint például, hogy meg lehet-e állítani?
03. Ez csak egy újabb természetes ciklus. Ez már korábban is megtörtént.
Igen, mindannyian megnéztük a Jégkorszakot. És tudjuk, hogy a Föld bolygó egy öreg lélek, amely sok mindenen ment keresztül, beleértve a szélsőséges hőmérsékleteket is. Tehát a jelenlegi klímaváltozás egy természetes folyamat lehet, igaz? Egyszerűen csak egy másik ciklusban élünk. Nos, lehet, de a legújabb tudományos adatok NEM ezt mutatják.
Nézzük meg az emelkedő hőmérséklet lehetséges természetes okait:
A nap: A nap energiája voltam... lefelé, nem pedig felfelé, tehát ha a napenergiában bekövetkező változások irányítják a hőmérsékletünket, akkor nem melegednünk, hanem hűlnünk kellene.
Jégkorszak előtti: Egyesek azt mondják, hogy a bolygó azért melegebb, mert az utolsó jégkorszakból lábadozunk. De ezeket a korszakokat a Föld keringési ciklusai okozzák. És a bolygóciklus naptárunk szerint, állítólag egy újabb jégkorszak elé nézünk., nem meleg.
Vulkanizmus: A vulkánok hőcsapdázó gázokat termelnek, tehát ők lehetnek a felelősek a hőmérsékletváltozásért, igaz? Valójában kevesebb, mint 1%-nyi CO2-t termelnek, mint amennyit az ember termel. A nagy vulkánkitörések, amikor bekövetkeznek, lehűtik a Földet ahelyett, hogy felmelegítenék. A Nature című tanulmány A kis jégkorszak utolsó szakaszát vulkánkitörések kényszerítették ki magyarázza meg, hogyan kezdett a világ a 18. században a vulkanikusan lehűlt korszakból az emberi kibocsátások által felmelegített éghajlatba kerülni.
Valójában van Nincs bizonyíték globálisan összefüggő meleg és hideg időszakokra az iparosodás előtti közös korszakban. A múltban a hőmérséklet-változás a Föld több mint felén egyszerre nem következett be. Csak az ipari forradalom után kezdett globálisan változni a hőmérséklet. A tanulmány bemutatja, hogy "A tér-időbeli koherencia hiánya azt jelzi, hogy az iparosodás előtti erőhatás nem volt elegendő ahhoz, hogy globálisan szélsőséges hőmérsékleteket hozzon létre több évtizedes és százéves időtávlatokban. Ezzel szemben azt találjuk, hogy az elmúlt két évezred legmelegebb időszaka a 2. században következett be a Föld több mint 98% részén. Ez erős bizonyíték arra, hogy az antropogén globális felmelegedés nemcsak az abszolút hőmérsékleteket tekintve példátlan, hanem az elmúlt 2000 év kontextusában a térbeli következetesség tekintetében is példa nélküli."
Ezeket az eredményeket közölnünk kell, hogy azok hatással legyenek társadalmunkra. Javítsuk együtt a tudományos kommunikációt?
Iratkozzon fel hírlevelünkre
Exkluzív, kiváló minőségű tartalom a hatékony vizuális
kommunikáció a tudományban.