Til vores store overraskelse, Mind the Graph er for nylig blevet omtalt i et indlæg om meningsfulde strategier for digital branding. Det er værd at fremhæve ordene fra medstifteren Fabricio Pamplona understreger det empatiske aspekt bag platformen (se nedenfor).
Empati har været et afgørende punkt i mindthegraphs produktudvikling siden begyndelsen. Det var ikke en bevidst strategi for digital branding, men snarere en legitim strategi for at skabe et produkt, der er meningsfuldt for vores kære brugere.
En (dyb) forståelse af markedet er afgørende for at skabe et meningsfuldt produkt. Og det kom naturligt, da en af medstifterne selv er videnskabsmand. Fabricio havde fulgt initiativer som "Article of the Future" fra Elsevier og vidste, at forskere kæmper for at skabe figurer og præsentationer til at repræsentere deres arbejde.
En videnskabelig artikel skildrer forskning, hvor man i gennemsnit har brugt 30.000 til 100.000 USD, og al denne indsigtsfulde (og dyre) information er skjult bag en bogstavelig mur af ord. Ingen læser, ingen citerer, ingen bekymrer sig. Trist, ikke sandt?
En nylig undersøgelse fra The Economist viser, at en almindelig artikel bliver citeret mindre end 2 gange... Hvorfor er det vigtigt? Fordi det at blive citeret betyder "relevans" i samfundet for en forsker. Det er med andre ord den valuta, forskere bruger til at kompensere hinanden for deres indsats.
Se nu her: Hvis du bruger figurer og infografik, er din citationsrate mere end dobbelt så høj!
Det er præcis det, vi tror på i Mind the Graph: at infografik skaber flow og skønhed ud af kompleks information. De forvandler uspiselige videnskabelige data til noget, der er rart at læse, citere og dele.
Folk forstår faktisk mere, husker mere og har større glæde af at studere med infografik. Se for eksempel figuren skabt til en af vores kunder, Prof. Prediger for at opsummere modellen for Parkinsons sygdom. Du forklarer meget i bare én figur, og det tiltrækker læseren til at dykke ned i det mere tætte indhold.
Før vi startede virksomheden, forstod vi allerede behovet - visuel kommunikation for forskere - men vi var ikke sikre på, hvordan vi skulle levere det. Derfor startede vi med at gøre det, der kaldes "concierge-validering" i produktdesignprocessenVi plejede at imødekomme brugernes behov ved at levere en service, der gør det muligt at forstå, hvordan de tænker, og hvad de faktisk vil have. I produktdesignjargon: at mærke, hvor det gør ondt.
Figuren nedenfor viser det nøjagtige Eureka-øjeblik for skabelsen af Mind the Graph-platform. Her ser du en brugers faktiske feedback på en figur, som vi har skabt på bestilling. Han kunne tilsyneladende godt lide den, men tog sig tid til at printe den og fremhæve nogle dele med gult, skrive legender og endda inkludere nye tegninger.
Vi er klar over, at kunden sagde: Jeg kan godt lide det, du gør, men vær sød at gøre det på den her måde. Gør det på MIN MÅDE. Det var klikket på, at Mind the Graph skulle være en gør-det-selv-platform, hvor vi aktiverede den kreative kraft hos folk på den anden side.
I dette øjeblik besluttede vi at styrke forskerne og gøre dem til designere. Vores værditilbud er at løsne op for videnskaben gennem visuelle og kreative links og grundlæggende at levere værktøjerne, ikke svarene. Det er som at lære at fiske i stedet for at levere fiskene. Hvad synes du om det, har vi gjort det rigtigt?
Tilmeld dig vores nyhedsbrev
Eksklusivt indhold af høj kvalitet om effektiv visuel
kommunikation inden for videnskab.
Danish 
English 
Chinese 
Czech 
Dutch 
French 
German 
Italian 
Indonesian 
Japanese 
Korean 
Polish 
Portuguese 
Russian 
Spanish 
Turkish 
Ukrainian 
Swedish 
Romanian 
Bulgarian 
Finnish 
Greek 
Hungarian 
Norwegian 
Estonian 
Slovenian 
Lithuanian 
Latvian 
Slovak