Et af de sværeste aspekter ved at være videnskabsmand eller akademiker er at tænke ud af boksen. Når man udfører forskning eller analyserer et studie, er det nødvendigt at sætte sig selv i en position, hvor man skal tænke og evaluere forskellige synspunkter, hypoteser og mulige konklusioner.
Det vil sige, at intet individ, køn eller geografisk sted kan tale eller tænke for alle. En videnskabsmand eller en akademiker skal forsøge at udfordre fordomme om køn og geografi og bringe en række forskellige synspunkter på banen.
Mind The Graph har allerede diskuteret Konsekvenser af kønsbias, og nu vil du opdage mere om geografisk skævhed i dette stykke.
Hvad er geografisk bias i forskning?
Geografisk skævhed er den forudindtagede måde, hvorpå videnskabelige evalueringer fordrejes afhængigt af den geografiske oprindelse af for eksempel det tilbudte arbejde snarere end dets reelle kvalitet eller anvendelighed.
Hvis man sammenligner med økonomisk udviklede lande, er videnskabelige resultater fra mindre udviklede lande i høj grad undervurderede og underudnyttede.
Det kan skyldes videnskabelig dygtighed, forskningsproduktivitet og resultatet af undersøgelserne, men det meste forskning fra lande med reduceret indkomst bliver sandsynligvis afvist tidligt og forkert som følge af en geografisk skævhed mod det land, som undersøgelsen kommer fra.
Mange forskere fra mindre udviklede lande har udtrykt bekymring for at få deres arbejde og studier afvist på grund af geografisk bias, blot fordi de bor i et land, der ikke er velkendt af den akademiske verden.
Hvordan kan geografisk bias påvirke den akademiske verden og forskningen?
Geografisk bias kan have flere konsekvenser for forskningen: En af dem er, at nogle fremragende studier ikke bliver kendt eller brugt, alene på grund af deres land; desuden kan et studie blive anset for ikke at være godt nok på grund af dets land.
Ifølge en undersøgelse foretrak deltagerne mere biologiske initiativer fra USA frem for dem fra Kina, og derfor var de mere parate til at yde støtte til amerikanere.
Ifølge en undersøgelse i 2004, accepterer tidsskrifter flere manuskripter fra udviklede lande som Nordamerika og Europa, hvorimod Asien havde en -89.4% acceptrate sammenlignet med Nordamerika og -80.5% sammenlignet med Europa.
Geografisk bias har også en betydelig indflydelse på priserne, da forskning fra underudviklede lande har en tendens til at vinde færre eller slet ingen priser sammenlignet med studier fra udviklede lande.
Globale mønstre i den akademiske verden
Nogle mener, at en stor del af verdens videnskabelige resultater bliver ignoreret. Der er en tendens til, at akademikere favoriserer lande i Nord, hvilket efterlader en betydelig forskel mellem Nord og Syd.
Bortset fra de foregående eksempler er der også en betydelig forskel mellem citationer af nord-syd-områder. Da procentdelen af akademiske citationer blev beregnet under en undersøgelse der blev gennemført i 2012, repræsenterede USA og Europa mere end 70% af den samlede sum. Mens Afrika, Sydamerika og Oceanien modtog mindre end 5% af alle akademiske citater.
Geografisk anti-bias-foranstaltning
Det kan være svært og kompliceret at håndtere bias, især fordi erkendelsen af, at geografisk bias eksisterer, kan være ekstremt vanskeligt. At finde måder at stoppe det på er et igangværende arbejde, og indtil videre har det eneste vellykkede middel været at blinde anmeldere.
Blinding af korrekturlæsere
Bidraget leveres til gennemgangsprocessen uden forfatterens identitet eller andre personligt identificerbare oplysninger, efter at en redaktør af et tidsskrift eller en person i et udvalg har analyseret det for at se, om det opfylder kravene og kører en plagiat-test.
Når reviewprocessen er færdig, skal de returnere den til redaktøren eller personen med bemærkninger eller anbefalinger samt en beslutning om at acceptere den, foretage mindre eller større ændringer eller helt afvise den.
Stor gennemslagskraft og større synlighed for dit arbejde
Brug Mind The Graph-værktøjet til at skabe grafiske abstracts, infografik eller illustrationer for at få dit arbejde til at skille sig ud. Fang dit publikums opmærksomhed, og gør dit arbejde mere forståeligt i enkle trin ved hjælp af fantastiske skabeloner.
Ifølge velkendt forskning er "Grafiske detaljer: Betydningen af diagrammer i videnskaben," at bruge en infografik som et visuelt element i en publikation forbedrer citationer med 120%. Udforsk nogle vellykkede sager af Mind The Graph, der forbedrer arbejdet i det videnskabelige samfund.
Tilmeld dig vores nyhedsbrev
Eksklusivt indhold af høj kvalitet om effektiv visuel
kommunikation inden for videnskab.