学术影响力：最重要的衡量标准

人们可以根据一个名人的电影或粉丝来衡量他/她所取得的成功，同样，人们可以通过一个政府的人民来衡量它所做的善事，对于每个工作岗位，我们可以通过一些指标来衡量他们的成就。衡量一个人对某一学术领域的影响的这样一个指标，我们称之为 学术影响.这一点非常重要，因为它可以增强从事研究的学者的信心，也可以激励他们探索各个领域，并在自己的领域取得优势。

在这篇文章中，我们将探讨学术影响力的各种衡量标准，从引文数量到altmetrics，并评估其优势和局限性。我们将研究研究人员、出版商和学术机构如何使用这些衡量标准来评估研究的影响，并就资助、晋升和终身职位做出决定。

什么是学术影响？

一个人或一个团体通过其工作对学术界产生的影响被称为学术影响力。引用次数、同行评议等级、以及因对某一研究领域的贡献而获得的奖项都可以用来衡量。

学术影响力通常被视为衡量一个人对其领域所做贡献的水平和意义的指标，并对如何开展研究有重大影响。高知名度的院士经常对其领域的发展产生重大影响，他们的工作可能在发表后多年仍有影响。

学术影响力如何量化？

学术影响力通常使用各种指标进行量化，这些指标旨在衡量个人或团体对学术界的影响。一些最常见的用于量化学术影响力的指标包括：

1.引证数：

一个研究人员的工作被其他研究人员在其发表的作品中引用的次数被称为引文数，它是衡量该学者在其领域的影响力和影响的指标。引用次数经常被用作评估一个学者工作的价值和意义的指标。

众多资源，包括Web of Science、Scopus和Google Scholar等学术数据库，都可以用来确定引用次数。这些数据库使研究人员能够跟踪他们的工作被其他研究人员引用的次数，并找到这样做的出版物和作者。引用次数经常被用作学术评估的一个基本指标，涉及资助申请、任期和晋升。

根据学术期刊文章的典型引用次数，它们也被用来评估这些期刊的价值和影响。

相关文章: 为什么引用是重要的：不同的风格和例子

2.H-指数

h指数是一个评估研究人员工作的影响力的指标，它同时考虑了出版物的数量和被引用的频率。物理学家Jorge Hirsch最初在2005年提出该指标，以替代直接的引用次数。

要确定h指数，首先必须列出该人撰写的所有出版物，然后按照这些出版物被引用的总次数排列。最高的数字'n'表示该人有'n'篇出版物至少被引用了'n'次，它被认为是h-指数。

例如，一个h指数为10的研究人员写了10篇论文，每篇论文至少被引用了10次。由于h指数同时考虑了个人研究成果的数量和质量，它被认为是衡量个人影响力和影响的一个有用指标。

3.期刊影响因子

用来评估学术期刊的相对重要性和影响力的指标是期刊影响因子（JIF）。在一个特定的时间段内，通常是两年，每篇发表在期刊上的文章的平均引用次数是用来计算它的统计数字。它是由出版公司汤森路透（现为Clarivate Analytics）创建的。

JIF的计算方法是将某一期刊在两年内发表的文章总数除以该期刊在同一两年内某一年发表的文章的引用次数。
例如，如果某期刊在前两年发表了100篇文章，并且在此期间有1000次引用，那么该期刊的JIF就是10。

JIF被研究人员、出版商和学术机构广泛使用，作为衡量学术期刊质量和声誉的标准。
影响因子较高的期刊被认为在其领域内具有更大的影响力和重要性，在高影响力期刊上发表的文章通常被认为比在低影响力期刊上发表的文章更有价值和影响力。

相关文章: 研究期刊影响因子。完整的指南和标杆

4.衡量标准(AltMetrics)

一组被称为altmetrics（或称替代指标）的指标旨在评估研究产出的影响力和影响，而不是像引文数和期刊影响因子这样更传统的学术指标。
Altmetrics考虑了更广泛的来源，包括社交媒体、博客、新闻机构和政策文件，可以对研究的影响和范围提供更全面和细致的看法。

一篇文章被下载或浏览、在推特上发表、在博客上发表或在社交媒体上讨论的次数，是altmetrics所衡量的对研究成果的各种类型的在线关注和参与的一个例子。
他们还考虑参与研究的人的背景和身份，如他们是学者、记者、决策者或公众成员。

Altmetrics是由一系列工具和平台生成的，例如 Altmetric.com 和PlumX Metrics，它们跟踪和汇总网上提及的研究成果。这些工具使用算法来生成分数，以反映对某一特定研究成果的关注和参与程度。

相关文章: Altmetric：提高研究知名度的终极指南

5.同行评审的评价

同行评议评价是量化学术影响力的另一种方式。一个特定领域的专家对个人的工作进行评估，以确定其质量和意义。积极的同行评审评价可以提高个人在其领域内的知名度和认可度。

相关文章: 什么是同行评议的文章，我们在哪里可以找到它？

学术影响的差距

学术影响力可以作为衡量一个人在学术界影响力的有用指标，但它也有一些缺陷和限制。以下是学术影响力中的一些主要缺陷：

偏见与不平等

学术影响力经常受到偏见和不平等的影响，这可能会限制特定人或群体的能见度和认可。偏见可能基于种族、性别和机构隶属关系等因素而存在，它可能影响某人对其领域的贡献被认可的程度。

狭窄的焦点

用于衡量学术影响力的指标，如引用次数和影响因素，往往优先考虑某些领域或子领域的研究，导致重点狭窄，可能会忽略其他领域的重要工作。

范围有限

个人对社会或政策的影响可能不会被学术影响力指标所完全体现，因为这些指标往往只衡量学术界内部的影响。

过分强调数量而不是质量

引用次数等指标可以奖励那些频繁发表文章的人，而不是那些产生高质量、有影响的研究的人。

限于某些类型的研究

用于衡量学术影响力的指标经常面向传统的研究方法，如期刊文章和书籍，这可能忽略了通过非常规的研究方法，如基于社区的研究和艺术实践做出的贡献。

虽然学术影响力可以成为评估个人对学术界影响的一个有用指标，但必须意识到其局限性，并在评估时考虑到各种因素。

总的来说，学术影响力是决定一个人在其领域内声誉和影响的关键因素。具有高度影响力的学者往往是作为合作者、导师和领导者而受到追捧，他们的工作可以在未来许多年内对学术界产生持久的影响。

用科学插图为你的海报增加视觉效果

每篇研究论文都应该有科学插图，以增强可读性，确保它能被正确的受众所理解。但作为一名科学家，要找到与你的研究论文或海报的概念相一致的正确视觉效果是很困难的。 Mind the Graph 自带的解决方案可以帮助科学家们探索其视觉库，增强你的海报、研究论文和文章的影响力。