Як часто ви чуєте в новинах, що нове відкриття ґрунтується на "науковій інформації"?
Вам не обов'язково бути вчений бути в курсі розроблених науковий досліджень щодня. Новинні канали постійно повідомляють про тенденції у науковому світі та популяризують деякі з найбільш актуальних відкриттів для неспеціалізованої аудиторії.
Однак не так часто ми чуємо суперечливі новини, які ставлять під сумнів правдивість наука. Мало того, в деякі висновки настільки важко повірити, що ми починаємо асоціювати наукову інформацію з популярними чутками.
У своєму шоу на цьому тижні Джон Олівер вказав на те, що наслідки неправдивої або неповної наукової інформації, і як медіа відіграють у цьому важливу роль:
Промова Джона Олівера була добре узгоджена із загальним змістом. У наш час більшість людей сумніваються в тому, якій інформації можна вірити, і наскільки наука заслуговує на довіру. Хоча критика була спрямована здебільшого на ЗМІ та людей, які живлять ринок "наукових пліток", наукові комунікація це справжня проблема.
Безумовно, ЗМІ можуть відігравати важливу роль у поширенні наукової інформації. Тим не менш, вони не є найбільш підготовленими фахівцями для цього. Хто ж є найбільш підготовленими фахівцями для поширення наукової інформації? Звичайно ж, науковці!
Проблема полягає в тому, що наукове співтовариство дуже закрите у своїй власній аудиторії - що може звучати трохи дивно, якщо взяти до уваги, що основна мета науки - позитивно впливати на людський рід. Вчені відіграють найважливішу роль у поширенні наукової інформації. Однак ми навряд чи бачимо, щоб науковці намагалися достукатися до широкої громадськості з метою інформування людей про свої нові відкриття.
Оскільки більшість з нас не матиме можливості виступити на телебаченні і розповісти про свої відкриття, ми повинні знайти спосіб поширювати добре обґрунтовану інформацію і достукатися до неспеціалізованої аудиторії.
Розвиток самої комунікації може допомогти нам з цим завданням. Оскільки соціальні медіа відповідають за величезну частину обміну інформацією, вчені могли б використовувати ці швидкі та ефективні інструменти для поширення правдивої інформації про наукову роботу.
Багато вчених вже знайшли свої способи зробити це. Від PhD Comics до Сторінка Nature Reviews у FacebookВся наукова інформація, якою діляться вчені, - це великий крок до того, щоб наука була доступною і заслуговувала на довіру.
Інтерактивні інструменти такі як зображення, ілюстрації, відеоінфографіку та графічний реферати можуть допомогти нам у перетворенні складний інформацію на щось, чим можна ділитися; щось, що неспеціалісти можуть співвіднести з нею і зрозуміти.
Ми не дозволили б ЗМІ розвивати нашу дослідженнятак? То чому ж ми дозволяємо їм поширювати наші основні висновки за нас?
Підпишіться на нашу розсилку
Ексклюзивний високоякісний контент про ефективну візуальну
комунікація в науці.