Один з найскладніших аспектів роботи науковця чи академічного діяча - це мислення поза рамками. Проводячи дослідження або аналізуючи дослідження, необхідно ставити себе в позицію, в якій ви повинні думати і оцінювати різні точки зору, гіпотези і можливі висновки.
Тобто жодна особа, гендер чи географічне розташування не може говорити чи думати за всіх. Науковець або академік повинен намагатися кинути виклик ґендерним та географічним упередженням і запропонувати різноманітні точки зору на цю сферу.
Mind The Graph вже обговорював вплив гендерних упередженьі зараз ви дізнаєтесь більше про географічна упередженість в цьому творі.
Що таке географічна упередженість у дослідженнях?
Географічне упередження це упереджений спосіб, у який наукові оцінки спотворюються залежно від географічного походження, наприклад, пропонованої роботи, а не від її реальної якості чи корисності.
У порівнянні з економічно розвиненими країнами, наукові результати менш розвинених країн значно недооцінюються і не використовуються.
Хоча це можна пояснити науковими здібностями, продуктивністю досліджень і результатами досліджень, більшість досліджень з країн з низьким рівнем доходу, ймовірно, відхиляються на ранніх стадіях і неналежним чином в результаті географічна упередженість до країни, з якої походить дослідження.
Багато дослідників з менш розвинених країн висловлюють занепокоєння тим, що їхні роботи та дослідження відхиляють через географічну упередженість, просто тому, що вони живуть у країні, яка маловідома в академічних колах.
Як географічні упередження можуть впливати на академічну спільноту та дослідження?
Географічна упередженість може мати кілька наслідків для досліджень: один з них полягає в тому, що деякі видатні дослідження не відомі або не використовуються лише через їхню країну; більше того, дослідження може вважатися недостатньо якісним через країну, в якій воно було проведене.
Згідно з одним дослідженням, учасники надавали перевагу біологічним ініціативам зі Сполучених Штатів, а не з Китаю, тому вони були більш готові надавати фінансування американцям.
За даними дослідження проведеного в 2004 році, журнали приймають більше рукописів з розвинених країн, таких як Північна Америка та Європа, в той час як в Азії цей показник становив -89.4% рівень прийнятності порівняно з Північною Америкою та -80.5% порівняно з Європою.
Географічна упередженість також має значний вплив на нагороди, оскільки дослідження з нерозвинених країн, як правило, отримують менше нагород або не отримують їх взагалі, порівняно з дослідженнями з розвинених країн.
Глобальні закономірності в академічних колах
На думку деяких, значна частина світових наукових досягнень ігнорується. В академічних колах існує тенденція, яка надає перевагу країнам Півночі, залишаючи значну нерівність між Північчю та Півднем.
Окрім попередніх прикладів, існує також значна різниця між цитуванням у регіонах Північ-Південь. Коли відсоток академічного цитування розраховувався під час дослідження проведеного в 2012 році, Сполучені Штати та Європа представляли понад 70% від загального обсягу. У той час як Африка, Південна Америка та Океанія отримали менше 5% всіх академічних цитувань.
Географічний показник протидії упередженості
Боротьба з упередженістю може бути важкою і складною, особливо тому, що визнання того, що географічна упередженість може бути надзвичайно складно. Пошук способів зупинити його триває, і поки що єдиним успішним засобом є засліплення рецензентів.
Сліпі рецензенти
Стаття передається на рецензування без зазначення імені автора або будь-якої іншої інформації, що дозволяє ідентифікувати особу, після того, як редактор журналу або член редколегії проаналізує її на предмет відповідності вимогам і проведе перевірку на плагіат.
Після завершення процесу рецензування вони повинні повернути його редактору або окремій особі із зауваженнями чи рекомендаціями, а також з рішенням прийняти його, внести незначні або значні зміни чи відхилити його взагалі.
Високий ефект та більша видимість вашої роботи
Щоб виділити свою роботу, використовуйте інструмент Mind The Graph для створення графічних анотацій, інфографіки або ілюстрацій. Приверніть увагу аудиторії та зробіть свою роботу більш зрозумілою за допомогою простих кроків, використовуючи чудові шаблони.
Згідно з відомим дослідженням, "Графічні деталі: важливість діаграм у науціВикористання інфографіки як візуального елемента в публікації підвищує цитованість на 120%. Ознайомтеся з деякими успішні кейси Mind The Graph сприяє роботі в науковій спільноті.
Підпишіться на нашу розсилку
Ексклюзивний високоякісний контент про ефективну візуальну
комунікація в науці.