När vi börjar vårt akademiska liv krävs många saker av oss. Vi mäter framgång inom vetenskapen genom antalet artiklar vi har publicerat. Därmed börjar kapplöpningen för att få vår forskning klar.
Vi förstår varför det är så viktigt att få sin forskning publicerad. För att nå dit är det en lång väg att göra experiment och samla in data - för att inte tala om att gå igenom granskare och tidskriftsredaktörer. Det är ingen dans på rosor.
Men för att bli publicerad gick syftet bakom att göra det förlorat. Till en början betydde en publicerad artikel:
- En bra fråga
- Väl utformade experiment
- Relevanta uppgifter för frågan
- Analisis och diskussion som tillförde nya synvinklar på studieämnet
- Ett bidrag till vetenskapen och den värld vi lever i
Man behöver inte vara ett geni för att inse att det inte alltid är så det går till.
Enligt en undersökning, läses publicerade artiklar av i genomsnitt 10 personer. Och det är inte allt. 82% av de publicerade artiklarna citeras inte en enda gång - av dem som citeras har bara 20% lästs.
Kan du föreställa dig att du har gjort dig allt besvär för att publicera en artikel och sedan inte få den läst av någon annan än författarna, granskarna och tidskriftens redaktörer?
Det är de flesta tidningars öde.
Så varför mäter vi framgång inom vetenskapen med antalet artiklar vi publicerar?
Kan du tänka dig om vi mätte vår framgång på ett annat sätt? Kanske i hur många som läser våra artiklar och citerar dem?
Om detta var sant skulle vissa förändringar vara på sin plats. Till exempel skulle vi behöva ett mycket enklare sätt att förklara våra studier. Forskare skulle vara intresserade av att - inte bara publicera sina resultat - utan också se till att de är lätta att förstå.
Om vi tittar på hur tidskrifterna kommunicerar kan vi se att vissa av dem redan håller på att ändra sina publiceringsinstruktioner. Numera kan vi hitta tidskrifter som efterfrågar bättre figurer/plottar och till och med grafiska sammanfattningar.
Kanske är det dags att tänka lite annorlunda om varför och till vem vi publicerar våra resultat. Om du om några år har publicerat många artiklar men ingen av dem har lästs kan det betyda att du inte har lyckats inom vetenskapen.
Prenumerera på vårt nyhetsbrev
Exklusivt innehåll av hög kvalitet om effektiv visuell
kommunikation inom vetenskap.