Как часто вы слышите в новостях, что новое открытие основано на "научной информации"?
Вам не обязательно быть ученый быть осведомленными о развитых научный исследований каждый день. Новостные каналы постоянно публикуют информацию о том, что происходит в научном мире, и продвигают некоторые из наиболее актуальных открытий для широкой аудитории.
Однако не так часто мы слышим противоречивые новости, которые ставят под сомнение достоверность наука. Мало того, в некоторые выводы настолько трудно поверить, что мы начинаем ассоциировать научную информацию с народной молвой.
На этой неделе в своем шоу Джон Оливер указал на то. последствия недостоверной или неполной научной информации и о том, какую важную роль в этом играют СМИ:
Речь Джона Оливера хорошо соответствовала общему смыслу. В наши дни большинство людей сомневаются в том, какой информации они могут верить и насколько наука действительно заслуживает доверия. Несмотря на то, что критика была адресована в основном СМИ и людям, которые питают рынок "научных сплетен", научные общение это реальная проблема.
Безусловно, СМИ могут играть важную роль в распространении научной информации. Тем не менее, они не являются наиболее подготовленными профессионалами для этого. Кто же является наиболее подготовленными специалистами для распространения научной информации? Ну, ученые!
Проблема в том, что научное сообщество очень замкнуто в рамках своей аудитории - что может показаться немного странным, если учесть, что главная цель науки - позитивное влияние на человеческий род. Ученые играют самую важную роль в распространении научной информации. Однако мы почти не видим, чтобы ученые пытались достучаться до широкой общественности, чтобы проинформировать людей о своих новых открытиях.
Поскольку у большинства из нас не будет возможности выступить на телевидении и рассказать о своих открытиях, мы должны найти способ распространить хорошо обоснованную информацию и охватить неспециалистов.
Развитие коммуникации само по себе может помочь нам в решении этой задачи. Поскольку социальные сети отвечают за огромную часть обмена информацией, ученые могли бы использовать эти быстрые и эффективные инструменты для распространения правдивой информации о научной работе.
Многие ученые уже нашли для этого свои способы. С сайта PhD Comics на Страница Nature Reviews на FacebookВся научная информация, которой делятся ученые, является большим шагом в сохранении простоты и достоверности науки.
Интерактивные инструменты например, изображения, иллюстрации, видео, инфографика и графический рефераты могут помочь нам в преобразовании комплекс информация превращается в нечто доступное для широкого круга читателей, в то, что обычные люди могут воспринять и понять.
Мы не позволяли СМИ развивать наши исследованиеТак? Так почему же мы позволяем им распространять за нас наши главные выводы?
Подпишитесь на нашу рассылку
Эксклюзивный высококачественный контент об эффективных визуальных
коммуникация в науке.