Mikä on selityksin varustettu kirjallisuusluettelo? Kattava opas

Jos olet hiljattain alkanut kerätä viitteitä tutkimustasi varten, olet luultavasti kysynyt itseltäsi: "Miten siteeraan kaikkia näitä viitteitä?". Vastaus on yksinkertainen: käyttämällä kommentoitua kirjallisuusluetteloa. Mutta mikä on kommentoitu kirjallisuusluettelo?

Selitteellisiä kirjallisuusluetteloita käytetään yleisesti akateemisessa tutkimuksessa ja kirjoittamisessa, sillä ne tarjoavat tutkijoille tavan järjestää lähteensä ja osoittaa, että he ymmärtävät tiettyä aihetta koskevan kirjallisuuden. Tässä artikkelissa selvitetään, mitä kommentoitu bibliografia on, miksi se on tärkeä, miten se luodaan ja annetaan joitakin esimerkkejä.

Mikä on kommentoitu bibliografia?

Kommentoitu bibliografia on lähdeluettelo, joka sisältää lyhyen yhteenvedon ja arvioinnin kustakin lähteestä. Annotoidun kirjallisuusluettelon tarkoituksena on antaa yleiskatsaus tiettyä aihetta käsittelevästä kirjallisuudesta, osoittaa käytettyjen lähteiden laatu ja relevanssi sekä osoittaa lukijalle, että tutkija on tehnyt kotiläksynsä. Tyypillisesti kommentoidut kirjallisuusluettelot sisältävät seuraavat tiedot kustakin lähteestä:

Viittaus

Viittauksessa on noudatettava tiettyä viittaustyyliä, kuten APA, MLA tai Chicago. Näin lukija saa tarvittavat tiedot lähteen löytämiseksi.

Yhteenveto

Lyhyt yhteenveto lähteen pääkohdista, mukaan lukien kirjoittajan teesi tai väite, teesin tueksi käytetyt menetelmät ja tehdyt päätelmät.

Arviointi

Lähteen arviointi, johon voi sisältyä arvio kirjoittajan uskottavuudesta, tietojen luotettavuudesta, lähteen merkityksestä tutkimuskysymyksen kannalta sekä mahdollisista rajoituksista tai puolueellisuudesta.

Miksi selityksin varustettu kirjallisuusluettelo on tärkeä?

Tämä työkalu on tutkijoille välttämätön, koska sen avulla he voivat seurata käyttämiään lähteitä ja arvioida lähteiden laatua ja relevanssia. Se voi myös auttaa tutkijoita tunnistamaan kirjallisuuden puutteita, tutkimussuuntauksia tai -malleja ja tarjota pohjan tulevalle tutkimukselle.

Kommentoidusta kirjallisuusluettelosta voi olla hyötyä myös lukijoille, sillä siinä esitetään yhteenveto ja arviointi kustakin lähteestä, mikä voi auttaa heitä päättelemään, onko tietty lähde merkityksellinen heidän oman tutkimuksensa kannalta. Tämä voi säästää lukijan aikaa ja vaivaa, koska hänen ei tarvitse lukea jokaista lähdettä kokonaisuudessaan määrittääkseen sen arvon.

Miten luoda kommentoitu bibliografia?

Kommentoidun bibliografian luominen voi olla helppoa, jos noudatat seuraavia ohjeita:

Valitse lähteesi

Aloita valitsemalla tutkimuskysymyksesi kannalta olennaiset lähteet. Näitä lähteitä voivat olla kirjat, artikkelit, raportit ja muunlaiset julkaisut.

Mainitse lähteet

Luo lähdeviittaukset jokaisesta lähteestä käyttäen opettajan tai kustantajan määrittelemää viittaustyyliä. Varmista, että tarkistat lähdeviittaukset kahteen kertaan niiden oikeellisuuden varmistamiseksi.

Yhteenveto kustakin lähteestä

Kirjoita kustakin lähteestä lyhyt yhteenveto, joka sisältää kirjoittajan pääargumentin tai teesin, argumentin tukemiseen käytetyt menetelmät ja tehdyt johtopäätökset. Tiivistelmän on oltava tiivis ja ytimekäs.

Arvioi kukin lähde

Kuten aiemmin selitimme, on tärkeää, että annat arvion kustakin lähteestä. Muista, että arvioinnin on oltava objektiivinen ja perustuttava todisteisiin.

Järjestä kirjallisuusluettelosi

Järjestä lähteet aakkosjärjestykseen kirjoittajan sukunimen mukaan. Varmista, että noudatat muotoilun ja välimerkkien osalta viittaustyyliä koskevia ohjeita.

Esimerkkejä selityksin varustetuista bibliografioista

Seuraavassa on joitakin esimerkkejä tieteeseen liittyvistä kommentoiduista bibliografioista:

Esimerkki 1

[1] Vermeij, G. J. (2018). Ilmastonmuutoksen vaikutukset luonnon monimuotoisuuteen. Annual Review of Ecology, Evolution, and Systematics, 49(1), 25-43.

[2] Tässä artikkelissa tarkastellaan näyttöä siitä, miten ilmastonmuutos vaikuttaa biologiseen monimuotoisuuteen eri ekosysteemeissä, kuten maa-, meri- ja makean veden ympäristöissä. [3] Kirjoittaja ehdottaa, että suojelutoimissa olisi keskityttävä ekologisen kestävyyden ja sopeutumiskyvyn ylläpitämiseen muuttuvissa ympäristöolosuhteissa.

Avain: [1] Sitaatti / [2] Yhteenveto / [3] Arviointi

Esimerkki 2

[1] McGaugh, J. L. (2017). Pysyvien muistojen tekeminen: Muistelemalla merkittävää. Proceedings of the National Academy of Sciences, 114(5), 96-104.

[2] Tässä artikkelissa kirjoittaja tekee yhteenvedon muistin neurobiologiaa koskevasta tutkimuksesta, mukaan lukien hippokampuksen, amygdalan ja prefrontaalisen aivokuoren rooli koodauksessa ja muistin palauttamisessa. [3] Kirjoittaja väittää myös, että sen ymmärtämisellä, miten muistot muodostuvat ja palautuvat, voi olla tärkeitä vaikutuksia koulutukseen ja muistisairauksien hoitoon.

Avain: [1] Viittaus / [2] Tiivistelmä / [3] Arviointi.

Esimerkki 3

[1] Green, M. A., Emery, K., Hishikawa, Y., Warta, W., & Dunlop, E. D. (2019). Aurinkokennojen fysiikka. Nature Photonics, 8(7), 506-514.

[2] Tässä artikkelissa esitetään yhteenveto aurinkokennojen fysiikan tutkimuksesta, mukaan lukien valon absorption, varauksen erottumisen ja kuljetuksen periaatteet. [3] Kirjoittajaryhmä väittää, että aurinkoenergiateknologioiden tehokkuuden ja kestävyyden parantaminen edellyttää taustalla olevien fysikaalisten prosessien syvempää ymmärtämistä.

Avain: [1] Sitaatti / [2] Yhteenveto / [3] Arviointi

Vinkkejä tehokkaan kommentoidun bibliografian kirjoittamiseen

Selityksin varustettu kirjallisuusluettelo on arvokas väline tutkimuksen tekemisessä, sillä sen avulla voit järjestää ja analysoida suuren määrän lähteitä ja osoittaa, että ymmärrät tiettyä aihetta koskevan tieteellisen keskustelun.

Tehokkaan selityksin varustetun kirjallisuusluettelon kirjoittaminen voi kuitenkin olla haastavaa, varsinkin jos tehtävä on sinulle uusi. Seuraavassa on muutamia vinkkejä, joiden avulla voit kirjoittaa kommentoidun bibliografian, joka on selkeä, tiivis ja informatiivinen:

Aloita määrittämällä tutkimuskysymyksesi tai -aiheesi. Ennen kuin aloitat kommentoidun bibliografian laatimisen, on tärkeää, että sinulla on selkeä käsitys tutkimuskysymyksestä tai aiheesta, jota käsittelet. Tämä auttaa sinua valitsemaan asiaankuuluvat lähteet ja varmistamaan, että annotaatiosi ovat kohdennettuja ja ytimekkäitä.

Arvioi kunkin lähteen laatu ja relevanssi. Kun luet kutakin lähdettä, kiinnitä huomiota kirjoittajan argumentteihin, todisteisiin ja menetelmiin. Pohdi, miten lähde sopii laajempaan tieteelliseen keskusteluun aiheestasi, ja arvioi sen vahvuuksia ja heikkouksia. Muista sisällyttää nämä tiedot huomautuksiisi, sillä ne auttavat lukijaa ymmärtämään kunkin lähteen merkityksen.

Pidä huomautukset lyhyinä ja informatiivisina. Kommenttien on oltava lyhyitä, yleensä 100-200 sanaa, ja niissä on esitettävä yhteenveto lähteen sisällöstä sekä arvio sen laadusta ja merkityksestä tutkimuskysymyksesi kannalta. Muista käyttää selkeää ja ytimekästä kieltä ja vältä toistamasta tietoja, jotka sisältyvät jo lainaukseen.

Noudata opettajan tai oppilaitoksen määrittelemiä muotoilu- ja viittaustyyliohjeita. Eri viittaustyyleillä on erilaisia vaatimuksia kommentoidun kirjallisuusluettelon muotoilulle, joten tutustu opettajan tai oppilaitoksen ohjeisiin ennen kuin aloitat. Kiinnitä erityistä huomiota yksityiskohtiin, kuten fonttikokoon, välilyönteihin ja viittausten muotoiluun, jotta kommentoitu bibliografia näyttää ammattimaiselta ja on helppolukuinen.

Näitä vinkkejä noudattamalla voit kirjoittaa kommentoidun kirjallisuusluettelon, joka tukee tehokkaasti tutkimustavoitteitasi ja osoittaa, että ymmärrät aihettasi koskevaa tieteellistä keskustelua. Muista käyttää aikaa jokaisen lähteen huolelliseen arviointiin ja kirjoittaa selkeät ja ytimekkäät merkinnät, jotka sisältävät sekä yhteenvedon että arvioinnin lähteen sisällöstä. Harjoittelun myötä tulet taitavammaksi kirjoittamaan tehokkaita kommentoituja bibliografioita ja tekemään tutkimusta yleisemmin.

Paranna artikkelisi relevanssia graafisten tiivistelmien avulla.

Oletko kuullut sanonnan: "Kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa"? No, haluan kertoa, että tämä pätee myös tieteellisiin töihin. Cactus Communicationsin sisäisen tutkimuksen mukaan graafisia tiivistelmiä sisältävillä papereilla on 15 kertaa enemmän viittauksia ja 3 kertaa enemmän latauksia. Käyttämällä Mind the Graph, voit luoda oman yksinkertaisella vedä ja pudota -käyttöliittymällä vain muutamassa minuutissa. Tilaa ilmaiseksi ja aloita suunnittelusi heti.