Jos aiot kirjoittaa tutkimusartikkelin, sinun on syytä olla tietoinen siitä, että sinun on esitettävä taustatarina, joka johtaa tutkimuksen perusteluihin, antaa asiayhteyden ja auttaa kysymyksen muotoilussa, pyrkiä jättämään epäilyksiä työstäsi, osoittaa sen merkityksellisyys ja tärkeys ja mainita kaikki mahdolliset metodologiset kysymykset.

Ei ole kuitenkaan harvinaista, että tutkijat menettävät vauhtinsa lopussa ja kamppailevat löytääkseen oikean johtopäätöksen tutkimukselleen. Huolimatta siitä, että keskustelussa on selitetty asianmukaisesti tulokset, ne on yhdistetty johdannossa esitettyihin kysymyksiin ja niitä on tarkasteltu aiempien tutkimusten yhteydessä, jokin voi tuntua puuttuvan. Tämä johtaa usein siihen, että tutkimuksen johtopäätös on samankaltainen kuin jo ilmaistu.

Tämä johtaa akateemisten vaikutusten puutteeseen, kun lukijat tai arvioijat eivät tunnista tutkimuksesi merkitystä. Jos haluat välttää tämän, jatka tämän artikkelin lukemista ja opi lisää siitä, miten akateemiset vaikutukset.

Mitkä ovat akateemiset vaikutukset?

Vaikutukset ovat tutkimuksesi seurauksia; sinun on kuvattava tarkasti, miksi oletat, että tuloksesi ovat merkityksellisiä ja/tai niitä voidaan käyttää tulevassa tutkimuksessa. Tärkeintä on, että vaikutusten tueksi on esitettävä näyttöä. 

Näiden vaikutusten on perustuttava tutkimuksesi yksityiskohtiin ja tuloksiin, ja lähestymistapaan tai otokseen liittyvät rajoitukset on tunnustettava, jotta vältetään karkeita yleistyksiä.

Riippuen tutkimustyyppi Tulosten vaikutukset voivat olla kliinisiä, filosofisia, poliittisia, sosiaalisia tai eettisiä. On tärkeää ymmärtää, että olennaisin ero on käytännön vaikutusten, teoreettisten vaikutusten ja tulevaa tutkimusta koskevien vaikutusten välillä.

Käytännön vaikutukset

Termi "käytännöllinen" tarkoittaa kirjaimellisesti "todellisia tuloksia". Sitä todellisuutta, joka toteutuisi, jos tietyt olosuhteet täyttyisivät, kutsutaan käytännön seuraukseksi. Useiden ratkaisujen käytännön vaikutusten määrittäminen voi auttaa määrittämään, mitkä ratkaisut tuottavat halutut tulokset.

Esimerkiksi kliinistä tutkimusta tehtäessä nämä tulokset ovat todennäköisemmin käytännöllisiä. Oletetaan, että teet kokeilua lääkkeelle, joka hoitaa infektioita ilman, että organismin resistenssi syntyy; tässä tilanteessa seuraukset ovat, että sairauksia voidaan hoitaa nopeammin kuin aikaisemmin.

Teoreettiset seuraukset

Sitä vastoin teoreettinen vaikutus on äskettäin löydetty lisäys tai lisäykset nykyisiin teorioihin tai uusien teorioiden perustaminen. Teorian tehtävänä tutkimuksessa on ehdottaa kiehtovia ja mahdollisesti lupaavia aiheita, joihin keskittyä.

Teoreettiset vaikutukset kuvaavat tutkimuksen kykyä tai mahdollisuutta vaikuttaa yhteiskuntaan ilmeisellä tavalla. Esimerkiksi ihmissuhteita ja sitä, miten COVID vaikuttaa niihin, koskevassa tutkimuksessa voidaan teoretisoida, että ihmiset ovat vähemmän todennäköisesti vuorovaikutuksessa nyt, kun he ovat käyneet läpi COVIDin. 

Varo kuitenkin ekstrapoloimasta otantaa tai tietoja laajempaan perusjoukkoon, ellei sinulla ole siihen pakottavia syitä.

Tulevaa tutkimusta edellyttävät seuraukset

Jos huomaat, että havaintosi eivät johda sosiaalisiin uudistuksiin, innovatiivisiin pedagogisiin toimintatapoihin tai lääketieteellisiin muutoksiin, niillä voi olla elintärkeitä vaikutuksia tuleviin tutkimushankkeisiin. 

Tämä tarkoittaa sitä, että jos havaitset jotakin sellaista, jolla voi olla vaikutusta muihin tutkimuksiin, sinun on keskusteltava seurauksista. Varo vain, ettet pidä implikaatiota suosituksena.

Vaikutukset vs. suositukset

Tutkimusartikkelissa implikaatio on johtopäätös, joka voidaan tehdä tutkimustuloksista ja niiden merkityksestä; se ei tarkoita heti, että uskot tuloksiesi muuttavan kaiken huomenna, vaan että sinulla on syytä olettaa, että niillä voi olla vaikutusta tietyllä tavalla.

Suositukset taas ovat täsmällisiä ideoita, jotka perustuvat havaintoihin siitä, miten tietyssä tilanteessa olisi parasta toimia. Jos esimerkiksi löysit paremman lähestymistavan tietyn tyyppisten tietojen käsittelyyn (jota voidaan hyödyntää muissa aiheissa), suosittelet, että he hylkäävät aiemman menetelmän.

Yksinkertaisesti määriteltynä implikaatio on tutkimuksen implisiittinen johtopäätös, kun taas suositus on se, mitä suosittelet tosiasioiden perusteella. 

Aloita infografiikan ja tieteellisten kuvitusten luominen

Luo infografiikoita ja kuvituksia, joiden avulla saat tutkimuksestasi kaiken hyödyn irti. Artikkelit, joissa on visuaalisia ominaisuuksia, ovat helpommin hahmotettavissa, koska lukijat voivat poimia sisällön visualisoimalla ominaisuuksia, ja siksi niitä ladataan todennäköisemmin. Mind The Graph työkalun avulla voit helposti etsiä valtavan määrän malleja ja valita niistä juuri sinun työhösi sopivan.

logo-tilaus

Tilaa uutiskirjeemme

Eksklusiivista korkealaatuista sisältöä tehokkaasta visuaalisesta
tiedeviestintä.

- Eksklusiivinen opas
- Suunnitteluvinkkejä
- Tieteelliset uutiset ja suuntaukset
- Oppaat ja mallit