Uurimistöö kirjutamisel võib olla keeruline esitada oma seisukohti pärast ulatusliku teabe esitamist. Seetõttu on hästi korraldatud kokkuvõte väga oluline. 

Uurimistöö kokkuvõte peaks olema lühike kokkuvõte töö sisust ja eesmärkidest; see, mida te oma uurimistöös esitate, võib saada mõju, kui teil on tugev kokkuvõttev osa.

Selles Mind The Graph artiklis saate teada, et kuidas kirjutada järeldus teadusaruande jaoks viisil, mis inspireerib tegutsema ja aitab lugejatel teie uurimistööd paremini mõista. Selles artiklis antakse teile määratlus ja mõned üldised põhimõtted, enne kui annate samm-sammult juhiseid.

Mis on uurimistöö kokkuvõte ja miks on see oluline?

Kokkuvõte on koht, kus teete kokkuvõtte põhipunktidest ja vajaduse korral teete uusi uurimisettepanekuid. See ei ole pelgalt kokkuvõte käsitletud põhipunktidest ega uurimisküsimuse kordamine.

Lugeja peaks artikli kokkuvõttest aru saama, miks teie uurimus peaks pärast selle lugemist tema jaoks oluline olema. Enamiku uurimistööde puhul on sobilik ühest või kahest hästi välja töötatud lõigust koosnev kokkuvõte; mõnel ebatavalisel juhul võib siiski olla vaja rohkem lõike, et rõhutada olulisi tulemusi ja nende olulisust.

Nii nagu sissejuhatus on vastutav selle eest, et lugejale jääks esimene mulje teemast, on kokkuvõte võimalus jätta lõppmulje, võttes kokku teie uurimistöö põhiteabe ja andes enamasti ka teistsuguse seisukoha oluliste tagajärgede kohta.

Tugeva kokkuvõtte lisamine oma uurimistööle on oluline, sest see on võimalus anda lugejale arusaam teie uurimisteemast. Arvestades, et lugeja on nüüd teemast täielikult informeeritud, annab järeldus teile ka võimaluse uurimusprobleemi tõhusalt ja lühidalt ümber sõnastada.

Näited uurimustööde järelduste kohta

Nüüd, kui te teate, mis on järeldus ja selle tähtsus uurimistöö jaoks, on aeg esitada teile mõned suurepärased näidised hästi struktureeritud järeldustest, et saaksite teada, millist tüüpi järeldusi saate oma uurimistöö jaoks kasutada.

Argumentatiivne uurimustöö järeldus

Kui soovite koostada tugeva argumenteeritud kokkuvõtte, tuleks järeldusesse lisada kõige veenvamad argumendiargumendid oma uurimistööst.

Lisaks sellele, kui teie teesiväide väljendab teie vaatenurka teemale, peaksite mõtlema selle uuesti alustamisele ning lisama ka muud asjakohast teavet.

Näide: Praegu Maad mõjutava kuuenda väljasuremise tagajärjel kaovad iga päev paljud liigid. On vähemalt kolm strateegiat, mida inimesed võiksid kasutada, et vältida nende täielikku väljasuremist järgneva viiekümne aasta jooksul. Rohkem ringlussevõtu võimalusi, uuenduslikud plasttootmistehnikad ja liikide säilitamine võivad päästa elusid.

Analüütiline uurimustöö järeldus

Esmalt peaksite kordama oma teesi ja loetlema oma argumentide põhielemendid.

Analüütilise uurimistöö kokkuvõttes peaks kahtlemata olema tähelepanu keskpunktis suurem kontekst, mis on selle peamine erinevus teist tüüpi järeldustest. See tähendab, et saate järeldustele lisada mingi tähenduse.

Näide: Elon Musk on muutnud revolutsiooniliselt, kuidas me sõidame, maksame asjade eest ja isegi lendame. Tema uuendused on ajendatud üksnes soovist asju lihtsustada, kuid need muudavad paratamatult ajaloo kulgu. Kui Musk oli üliõpilane, oli tema esimene idee PayPali jaoks, mis on praegu üks kõige laialdasemalt kasutatavatest internetimaksete meetoditest. Sama kehtib ka Tesla autode kohta.

Võrdleva uurimustöö järeldus

Võrdleva essee kokkuvõte peaks olema sügavalt analüütiline. Et oma järeldusi selgelt väljendada, peate andmete läbivaatamisel olema väga põhjalik. Lisaks peavad allikad olema usaldusväärsed.

Nagu tavaliselt, on nõutav ka parafraasitud väitekiri ja paar lauset, milles kirjeldatakse teie uurimuse tähtsust.

Näide: Gaasil töötavad sõidukid on elektrisõidukitega võrreldes ebaefektiivsed ja ebatõhusad. Nad mitte ainult ei paiska vähem saasteaineid välja, vaid juhid jõuavad ka kiiremini kohale. Lisaks sellele on bensiiniautode ülalpidamine kallim. Kõik tuleneb elektriautodes kasutatavate palju lihtsamate mootorite üksikasjadest.

Kuidas kirjutada järeldus uurimistöö jaoks

Selles jaotises saate teada kuidas kirjutada järeldus uurimistöö jaoks tõhusalt ja korralikult. Need mõned lihtsad sammud võimaldavad teil kirjutada oma uurimistöö kõige veenvama kokkuvõtte.

1. Pea meeles põhiteema

Avaldus peab olema selgelt ja lühidalt kirjutatud, et olla tõhus, vaid üks lause. Pidage meeles, et teie kokkuvõte peaks olema lühike ja täpne, väljendades ainult kõige olulisemaid elemente.

2. Kinnitage oma teesi uuesti

Sõnastage pärast seda uuesti uurimistöö tees. Seda saab teha, pöördudes tagasi esialgse teesi juurde, mille esitasite uurimuse sissejuhatuses. Teie järelduses tuleb teesi väide väljendada teisiti, kui see oli sissejuhatuses. Selle osa võib tõhusalt kirjutada ka ühe lausega.

3. Võtke tähtsad punktid kokku kokkuvõttes

On aeg koostada nimekiri oma uurimistöö olulistest argumentidest. Seda etappi saab lihtsustada, kui loete oma uurimistöö läbi ja rõhutate ainult peamisi ideid ja tõendeid.

Pidage meeles, et järeldus ei tohiks sisaldada uut teavet. Keskenduge ainult nendele mõistetele, mida käsitlete oma töö põhiosas, kui tulemus. Ja pidage ka meeles, et see lühikokkuvõte tuletab teie lugejatele meelde teie uuritava teema olulisust.

4. Rõhutage tähtsust

Selles etapis võite tõeliselt väljendada mõne sõnaga, kui olulised on teie argumendid. Lühike, kuid mõjuv lause võib edukalt saavutada oma eesmärgi. Võiksite püüda uurida seda asjaolu ka laiemalt.

Tooge näide selle kohta, kuidas teie avastused on mõjutanud teatavat valdkonda. Oleks kasulik, kui te püüaksite vastata küsimusele "Ja mis siis?", kui tekib ebaselgus.

5. Lõpetage oma argument

Kui lõpetate oma kokkuvõtte, kaaluge küsimuse või üleskutse esitamist, mis julgustab lugejaid teie seisukohta veelgi enam kaaluma. See lause võib vastata ka kõigile küsimustele, mida ei ole käsitletud töö põhiosas.

Lisaks sellele, kui põhiosas on lahendamata küsimus, on see fantastiline valdkond, mida kommenteerida.

Levinumad vead, mida tuleks vältida

Pärast seda, kui olete õppinud tugeva uurimistöö kokkuvõtte koostamise põhitõdesid, on aeg õppida, milliseid levinud vigu tuleks vältida.

  • Nõrk järeldus: Kui teie lõpp on nõrk, tunnevad lugejad end rahulolematuna ja pettununa. Mitmetähendusliku essee lõpu kirjutamine vähendab ka töö kvaliteeti ja teie argumentide suutlikkust toetada teie põhiteemat.
  • Järsk järeldus: Teie uurimistöö peab väljendama teie kirjutist tervikuna, mitte ainult ühte osa. Seepärast veenduge, et teie mõtted on täielikult välja toodud.
  • Uue teabe lisamine: Ainult teie uurimistöö peaks olema kokkuvõtlikult esitatud ainult kokkuvõttes. Kuna kokkuvõte ei saa sisaldada lisateavet, pakkuge kindlasti kõik oma järeldused ja tõendusmaterjalid põhiosa lõikudes.
  • Keskendumise puudumine: Kokkuvõte peab olema lühike ja hästi keskendunud. Vältige uurimuse lõpetamist mõttetute või üleliigsete üksikasjadega.
  • Absurdne pikkus: Uurimus peab olema sobiva pikkusega - ei liiga pikk ega liiga lühike. Kui kirjutate rohkem, kui on vaja, võite jääda kõrvale eesmärgist, milleks on sirgjooneliselt üle vaadata töö argumente. Lisaks, kui kirjutate liiga vähe, arvavad lugejad, et olete hooletu. Kirjutada tuleks vähemalt üks või kaks tervet lõiku.

Teaduse visuaalne vahendamine infograafiate abil

Tutvu Mind the Graph vahendiga, mis aitab teadusringkondadel ideid ja andmeid paremini kommunikeerida, kasutades hämmastavaid visuaalseid infograafikaid ja teaduslikud andmed.

Seotud artiklid
logo-subscribe

Tellige meie uudiskiri

Eksklusiivne kvaliteetne sisu tõhusa visuaalse
teabevahetus teaduses.

- Eksklusiivne juhend
- Disaini näpunäited
- Teaduslikud uudised ja suundumused
- Juhendid ja mallid