Der er ingen tvivl om, at du har den mest banebrydende forskningsidé til dato, bakket op af en solid metodologi og en troværdig forklaring, der beviser dens relevans! Der findes tusindvis af forskningsidéer, som kan ændre verden med mange nye ideologier.

Sandheden er, at intet af dette ville betyde noget uden støtte. Det kan være skræmmende, udfordrende og usikkert at sikre finansiering til et forskningsprojekt. Endnu mere, når det ikke er gennemtænkt, skitseret og omfatter alle detaljer.

En effektiv løsning til at præsentere dit projekt eller anmode om finansiering er at levere et forskningsforslag til potentielle investorer eller finansfolk på dine vegne.

Det er vigtigt at forstå, at hvis du sørger for, at dit forslag er perfekt, vil det drastisk forbedre dine chancer for at lande en succesfuld forskerstilling. Dit forskningsforslag kan resultere i, at du helt undlader at studere forskningsproblemet, hvis det er utilstrækkeligt konstrueret eller ufuldstændigt.

Det er derfor, vi har lavet en fremragende guide, der dækker alt, hvad du har brug for at vide om at skrive et forskningsforslag, og inkluderer nyttige tips til at præsentere dit forslag professionelt og forbedre sandsynligheden for, at det bliver accepteret!

Hvad er et forskningsforslag?

Generelt er et forskningsforslag et veludformet, formelt dokument, der giver en grundig forklaring på, hvad du planlægger at undersøge. Det inkluderer en begrundelse for, hvorfor det er værd at undersøge, samt en metode til at undersøge det.

At skrive forskningsforslag i det moderne akademiske miljø er en udfordrende opgave på grund af det konstante skift i forskningsmetodologi og en forpligtelse til at indarbejde videnskabelige gennembrud.

En skitse af planen eller køreplanen for undersøgelsen er forslaget, og når forslaget er færdigt, bør alt gå som smurt. Det er stadig almindeligt, at postgraduate evalueringspaneler og finansieringsansøgninger indsender forslag, der ikke lever op til standarden.

I sagens natur fungerer forskningsforslaget som et værktøj til at overbevise vejlederen, udvalget eller universitetet om, at den foreslåede forskning passer inden for programmets rammer og er gennemførlig, når man tager den tid og de ressourcer i betragtning, der er til rådighed.

Et forskningsforslag skal overbevise den person, der skal godkende din forskning, eller sagt på en anden måde, du skal overbevise dem om, at din forskningsidé er den bedste.

Det er klart, at hvis det ikke overbeviser dem om, at det er rimeligt og tilstrækkeligt, bliver du nødt til at revidere og indsende det igen. Resultatet er, at du mister meget tid, og at din forskning bliver forsinket eller forkortet, hvilket ikke er godt.

Et godt forskningsforslag bør have følgende struktur

Et forskningsforslag til en afhandling eller et speciale kan antage forskellige former afhængigt af universitetet, men generelt vil et forskningsforslag indeholde følgende elementer:

  • Titler eller titelsider der giver en beskrivelse af forskningen
  • Detaljeret forklaring af den foreslåede forskning og dens baggrund
  • Oversigt af forskningsprojektet
  • En oversigt over vigtige forskningsundersøgelser i marken
  • Beskrivelse af den foreslåede forskningsdesign (tilgang)

Så hvis du inkluderer alle disse elementer, har du en generel disposition. Lad os se nærmere på, hvordan man skriver dem, og hvad man skal inkludere i hvert element, så forskningsforslaget er lige så robust som selve ideen.

En trin-for-trin-guide til at skrive et forskningsforslag

#1 Introduktion

Forskere, der ønsker at opnå støtte til et projekt, skriver ofte et forslag, når de søger støtte til en forskningsbaseret postgraduat uddannelse, eller for at få godkendelse til at færdiggøre en afhandling eller ph.d.. Selv om dette kun er en kort introduktion, bør vi betragte den som begyndelsen på en indsigtsfuld diskussion om betydningen af et emne, der fortjener opmærksomhed.

Dine læsere bør forstå, hvad du forsøger at opnå, når de har læst din indledning. Derudover skal de kunne se, at du brænder for emnet og er oprigtigt interesseret i det mulige resultat af forskningen.

Som indledning kan du overveje at besvare disse spørgsmål i tre til fire afsnit:

  • På hvilken måde behandler undersøgelsen sit primære spørgsmål?
  • Falder det pågældende emne ind under dette studieområdes domæne?
  • Hvilken metode skal man bruge for at undersøge det problem?
  • Hvad er vigtigheden af denne undersøgelse?
  • Hvordan påvirker det den akademiske verden og samfundet generelt?
  • Hvad er de potentielle konsekvenser af den foreslåede forskning for en person, der gennemgår forslaget?

For de fleste akademiske institutioner og finansieringskilder er det ikke nødvendigt at inkludere et abstract eller resumé i indledningen. Ikke desto mindre bør du bekræfte din institutions krav.

#2 Baggrund og betydning

I dette afsnit forklares begrundelsen for et forskningsforslag og dets betydning. Det er at foretrække at adskille denne del fra indledningen, så fortællingen flyder problemfrit.

Dette afsnit skal gribes an ved at antage, at læserne er tidspressede, men ønsker et generelt overblik over hele undersøgelsen og forskningsspørgsmålet.

Husk på, at dette ikke er et udtømmende essay, der indeholder alle detaljer om din foreslåede forskning, men snarere et kortfattet dokument, der vil vække interesse for dit forslag.

Selvom du bør forsøge at tage højde for følgende faktorer, når du formulerer betydningen af dit foreslåede studie, er der ingen faste regler.

  • Giv en detaljeret forklaring på undersøgelsens formål og problem. Multidimensionelle eller interdisciplinære forskningsproblemer kræver ofte dette.
  • Skitsér formålet med din foreslåede forskning, og beskriv fordelene ved at gennemføre undersøgelsen.
  • Skitser de vigtigste emner eller problemer, der skal diskuteres. Det kan være i form af spørgsmål eller kommentarer.
  • Sørg for at fremhæve, hvordan din forskning bidrager til eksisterende teorier, der relaterer til undersøgelsens problem.
  • Beskriv, hvordan din undersøgelse vil blive gennemført, herunder datakilden og analysemetoden.
  • For at give din undersøgelse en retning skal du definere omfanget af dit forslag.
  • Det anbefales at definere nøglebegreber eller termer, hvis det er nødvendigt.

Trinene til et perfekt forskningsforslag bliver alle mere specifikke, efterhånden som vi går videre for at forbedre forskningskonceptet. I dette tilfælde bliver det vigtigt at sikre sig, at din vejleder eller din finansieringskilde har en klar forståelse af alle aspekter af dit forskningsstudie.

#3 Gennemgang af tidligere litteratur og undersøgelser

Formålet med dette afsnit er at etablere konteksten og betydningen af din undersøgelse, herunder en gennemgang af den aktuelle litteratur, der er relevant for den.

Denne del har til formål at placere din foreslåede undersøgelse korrekt inden for den større sammenhæng af det, der undersøges, samtidig med at den viser innovationen og originaliteten i dit foreslåede arbejde.

Når du skriver et litteraturreview, er det vigtigt, at dit format er effektivt, fordi det ofte indeholder omfattende information, der giver dig mulighed for at demonstrere dine vigtigste forskningspåstande sammenlignet med andre forskere.

At opdele litteraturen efter hovedkategorier eller konceptuelle rammer er en glimrende måde at gøre det på. Det er en mere effektiv metode end at opliste hvert studie et for et i kronologisk rækkefølge.

For at kunne gennemgå de eksisterende relevante studier på en effektiv måde, skrives en litteraturgennemgang ofte ud fra følgende fem kriterier:

  • Studere litteraturens metoder, resultater, hypoteser og konklusioner. Anerkend forfatternes forskellige perspektiver.
  • Sammenlign og kontrastér de forskellige temaer, argumenter, metoder og perspektiver, der diskuteres i litteraturen. Forklar de mest fremtrædende punkter, hvor der er uenighed.
  • Vurdere litteraturen. Identificere overbevisende argumenter fra forskere. Vælge de mest pålidelige, gyldige og egnede metoder.
  • Overvej, hvordan litteraturen forholder sig til dit forskningsområde og dit emne. Undersøg, om dit forslag til undersøgelse afspejler eksisterende litteratur, afviger fra eksisterende litteratur, syntetiserer eller tilføjer til den på en eller anden måde.

#4 Forskningsspørgsmål og -mål

Det næste skridt er at udvikle dine forskningsmål, når du har fastlagt dit forskningsfokus.

Når dine læsere læser dit forslag, hvad ønsker du så, at de skal lære? Prøv at skrive dine mål i én sætning, hvis du kan. Brug tid og omtanke på at formulere dem ordentligt.

Ved at sætte et mål for din research, holder du dig på sporet og undgår at blive kørt ud på et sidespor.

Ethvert studieforslag bør tage fat på følgende spørgsmål, uanset emne eller problem:

  • Hvad håber du at opnå med undersøgelsen? Når du beskriver undersøgelsens emne og dit forskningsspørgsmål, skal du være kortfattet og gå lige til sagen.
  • Hvad er formålet med forskningen? Der skal også være et overbevisende argument for dit valg af emne.
  • Hvilke forskningsmetoder vil du bruge? Det er vigtigt at skitsere en klar, logisk strategi for at gennemføre din undersøgelse og sørge for, at den er gennemførlig.

Nogle forfattere inkluderer dette afsnit i introduktionen, hvor det generelt er placeret i slutningen af afsnittet.

#5 Forskningsdesign og -metoder

Det er vigtigt at skrive denne del korrekt og organisere den logisk, selv om du ikke er begyndt på forskningen endnu. Det skal efterlade læserne med en følelse af, at emnet er værd at beskæftige sig med.

For at opnå dette skal du overbevise din læser om, at dit forskningsdesign og dine procedurer i tilstrækkelig grad vil løse undersøgelsens problemer. Derudover skal det sikre, at de anvendte metoder er i stand til at fortolke de sandsynlige undersøgelsesresultater effektivt.

Du bør designe din forskning på en måde, der er direkte relateret til dine mål.

Hvis du eksemplificerer dit undersøgelsesdesign med eksempler fra din litteraturgennemgang, opstiller du dit undersøgelsesdesign effektivt. Du bør følge andre forskeres gode praksis.

Vær opmærksom på de metoder, du vil bruge til at indsamle data, de analyser, du vil udføre, samt dine metoder til at måle validiteten af dine resultater.

Hvis du beskriver de metoder, du vil bruge, skal du sørge for at inkludere følgende punkter:

  • Udarbejd en plan for, hvordan du vil gennemføre din forskning, og hvordan du har tænkt dig at fortolke resultaterne ud fra undersøgelsens mål.
  • Når du beskriver dine mål med de valgte teknikker, er det vigtigt, at du også uddyber dine planer.
  • Dette afsnit præsenterer ikke kun en liste over begivenheder. Når du har valgt en strategi, skal du sørge for at forklare, hvorfor det er en god måde at analysere dit studiespørgsmål på. Giv klare forklaringer.
  • Sidst, men ikke mindst, skal du planlægge, hvordan du overvinder eventuelle udfordringer, du måtte støde på under implementeringen af dit forskningsdesign.

Hvis du nøje følger de bedste fremgangsmåder, der er beskrevet i relevante undersøgelser, og begrunder dit valg, vil du være forberedt på at besvare eventuelle spørgsmål eller bekymringer, du måtte støde på.

Vi har en fantastisk artikel, der giver dig alt, hvad du behøver at vide om forskningsdesign.

#6 Bidrag til viden og relevans

I dette afsnit beskriver du din teori om, hvordan din undersøgelse vil bidrage til, udvide eller ændre viden om emnet for din undersøgelse.

Du bør diskutere konsekvenserne af din forskning for fremtidige studier, anvendelser, koncepter, beslutninger og procedurer. Det er almindeligt at behandle undersøgelsens resultater ud fra et konceptuelt, analytisk eller videnskabeligt perspektiv.

Hvis du er ved at udforme dit forskningsforslag, kan disse vejledende spørgsmål hjælpe dig:

  • Hvordan kan resultaterne fortolkes i sammenhæng med en anfægtelse af undersøgelsens præmisser?
  • Kan de forventede undersøgelsesresultater føre til forslag om yderligere forskning?
  • Vil din foreslåede forskning komme folk til gode på nogen måde?
  • Kommer resultatet til at påvirke enkeltpersoner i deres arbejdsmiljø?
  • På hvilken måde vil det foreslåede studie påvirke eller forbedre livskvaliteten?
  • Vil undersøgelsens resultater have indflydelse på interventionsformer, teknikker eller politikker?
  • Hvilke potentielle kommercielle, samfundsmæssige eller andre fordele kan udledes af resultaterne?
  • Vil politiske beslutninger blive påvirket af resultaterne?
  • Kan de føre til nye indsigter eller gennembrud, når de implementeres?

I løbet af dette afsnit vil du identificere uløste spørgsmål eller forskningshuller i den eksisterende litteratur. Hvis undersøgelsen gennemføres som foreslået, er det vigtigt at angive, hvordan forskningen vil være medvirkende til at forstå forskningsproblemets natur.

#7 Overholdelse af de etiske principper

Når det gælder videnskabelig skrivestil, er der ikke nogen bestemt stil, der generelt anerkendes som mere eller mindre effektiv. Formålet er blot at levere relevant indhold, der er formateret på en standardiseret måde for at forbedre kommunikationen.

Der findes en række forskellige publikationsstile inden for forskellige videnskabelige discipliner. Det er derfor vigtigt at følge den protokol, der gælder for den institution eller organisation, du henvender dig til.

Al videnskabelig forskning og skrivning er dog styret af etiske regler. Formålet med etiske retningslinjer, hvis de bliver fulgt, er at opnå tre ting:

1) Bevar den intellektuelle ejendomsret;

2) Sikre forskningsdeltagernes rettigheder og velfærd;

3) Opretholde nøjagtigheden af videnskabelig viden.

Forskere og forfattere, der følger disse idealer, overholder langvarige standarder inden for deres professionelle grupper.

Et yderligere etisk princip i APA understreger vigtigheden af at opretholde videnskabelig validitet. En observation er kernen i den videnskabelige standardmetode, og den kan verificeres og gentages af andre.

Det forventes, at forskere ikke forfalsker eller opdigter data i forskningsrapporter. Forskere skal også afholde sig fra at ændre deres studiers resultater for at støtte en bestemt teori eller for at udelukke inkonklusive data fra deres rapport i et forsøg på at skabe en overbevisende teori.

#8 Budgettet

Det er ikke alle universiteter, der kræver en detaljeret budgetplanlægning, når man studerer historisk materiale eller akademisk litteratur, men nogle kræver det. I tilfælde af en ansøgning om forskningsstøtte vil du sandsynligvis være nødt til at inkludere et omfattende budget, der opdeler omkostningerne for hver hovedkomponent.

Sørg for, at finansieringsprogrammet eller organisationen vil dække de nødvendige omkostninger, og medtag kun de nødvendige elementer. For hvert af elementerne skal du inkludere følgende.

  • Hvor mange penge skal du bruge for at gennemføre undersøgelsen i sin helhed?
  • Diskuter begrundelsen for en sådan budgetpost med henblik på at gennemføre forskning.
  • Kilden til beløbet - beskriv, hvordan det blev bestemt.

Når man laver et studie, kan man ikke købe ingredienser, som man normalt ville. Når så mange ting ikke har et prisskilt, hvordan kan du så lave et budget? Tag følgende i betragtning:

  • Kræver dit projekt adgang til softwareprogrammer eller løsninger? Har du brug for at installere eller træne et teknologisk værktøj?
  • Hvor meget tid vil du bruge på dit forskningsstudie? Er du nødt til at tage fri fra arbejde for at lave din forskning?
  • Bliver du nødt til at rejse til bestemte steder for at mødes med respondenter eller indsamle data? Til hvilken pris?
  • Vil du søge forskningsassistenter til den undersøgelse, du foreslår? I hvilken kapacitet og til hvilken kompensation? Hvilke andre aspekter planlægger du at outsource?

Det er muligt at beregne et budget, samtidig med at man kan estimere, hvor mange flere penge man har brug for i tilfælde af en nødsituation.

#9 Tidslinje

En realistisk og kortfattet forskningsplan er også vigtig at huske på. Du skal være i stand til at afslutte din studieplan inden for den tildelte tidsperiode, såsom dit studieprogram eller den akademiske kalender.

Du bør inkludere en tidslinje, der indeholder en række mål, du skal nå for at opfylde alle kravene til din videnskabelige forskning. Processen starter med den indledende research og slutter med den endelige redigering. Det er nødvendigt med en afslutningsdato for hvert trin.

Derudover bør man angive den udvikling, der er sket. Det anbefales også at medtage andre relevante forskningsbegivenheder, f.eks. papir- eller Posterpræsentationer. Derudover skal forskeren opdatere tidslinjen regelmæssigt efter behov, da det ikke er et statisk dokument.

#10 En afsluttende erklæring

At præsentere et par af de forventede resultater af dit forskningsforslag er en effektiv måde at afslutte dit forslag på.

Den sidste fase i processen kræver, at du afslører den konklusion og begrundelse, du forventer at nå frem til. I betragtning af den research, du har lavet indtil nu, ved din læser, at dette er forventede resultater, som sandsynligvis vil udvikle sig, når hele undersøgelsen er afsluttet.

Under alle omstændigheder skal du lade vejlederne eller sponsorerne vide, hvilke konsekvenser der kan drages. Det vil gøre det lettere for dem at vurdere pålideligheden og relevansen af din forskning.

Det vil også demonstrere din omhyggelighed, da du har forudset og taget højde for de potentielle konsekvenser af din forskning.

Appendiksafsnittet er påkrævet af nogle finansieringskilder og akademiske institutioner. Det er ekstra information, som ikke er en del af hovedargumentet i forslaget, men som synes at forbedre pointerne.

For eksempel kan data i form af tabeller, samtykkeerklæringer, kliniske retningslinjer/forskningsretningslinjer og procedurer for dataindsamling være inkluderet i dette dokument.

Skabelon til forskningsforslag

Nu, hvor du ved alt om de enkelte elementer, der udgør et ideelt forskningsforslag, er her en ekstra hjælp: et eksempel på et forskningsforslag, der er klar til brug. Bare tryk på knappen nedenfor, lav en kopi af dokumentet og begynd at arbejde!

Skabelon til forskningsforslag

Undgå disse almindelige fejl

I en tid, hvor afslagsprocenterne for prestigefyldte tidsskrifter kan nå helt op på 90 procent, skal du undgå følgende almindelige fejl, når du indsender et forslag:

  • Forslag, der er for lange. Hold dig til sagen, når du skriver forskningsforslag. Gør dit dokument kortfattet og specifikt. Sørg for ikke at bevæge dig ud i diskussioner uden for emnet.
  • Det tager for meget forskningstid. Mange studerende kæmper med at afgrænse konteksten for deres studier, uanset emne, tid eller sted. For at kunne forklare undersøgelsens metodologi klart for læseren, skal forslaget tydeligt angive, hvad undersøgelsen vil fokusere på.
  • At udelade vigtige værker fra en litteraturgennemgang. Selvom alt i forslaget skal holdes på et minimum, skal vigtige forskningsstudier inkluderes. For at forstå problemets omfang og vækst bør forslagene være baseret på væsentlige studier.
  • Store emner bliver alt for sjældent diskuteret, og der bliver lagt for meget vægt på små detaljer. For at argumentere overbevisende for en undersøgelse bør et forslag kun fokusere på nogle få centrale forskningsspørgsmål. Mindre detaljer bør noteres, men bør ikke overskygge afhandlingen.
  • Forslaget har ikke et overbevisende og velunderbygget argument. For at bevise, at et studie bør godkendes eller finansieres, skal forskningsforslaget skitsere dets formål.
  • En typografisk fejl, dårlig grammatik eller sjusket skrivestil. Selvom et forskningsforslag skitserer en del af et større projekt, skal det være i overensstemmelse med akademiske skrivestandarder og retningslinjer.

En afsluttende bemærkning

Vi er nået til slutningen af vores guide til forskningsforslag. Vi håber virkelig, at du har fundet alle de oplysninger, du har brug for. Vi ønsker dig held og lykke med forskningsstudiet.

Hos Mind the Graph skaber vi illustrativ grafik af høj kvalitet til forskningsartikler og plakater, så du kan forskønne dit arbejde. Tjek os ud her.

Relaterede artikler
logo-abonnement

Tilmeld dig vores nyhedsbrev

Eksklusivt indhold af høj kvalitet om effektiv visuel
kommunikation inden for videnskab.

- Eksklusiv guide
- Tips til design
- Videnskabelige nyheder og tendenser
- Vejledninger og skabeloner