Предварителни отпечатъци: Дали те са новият peer view?

Научно издаване. Само един изследовател може да разбере смесеното чувство, когато чуе тези думи.

В началото на научния ни живот публикуването на научна статия може да бъде изключително стресиращо. Публикуването на научна статия изглежда непосилна задача - от идеята за проекта до присъствието на рецензентите. С течение на времето усвояваме процеса и нещата започват да ни се струват по-естествени. Въпреки това натискът за публикуване в добро списание става все по-голям, както и зрелостта и значимостта на работата ни.

За да получат невероятното удовлетворение от публикацията, учените трябва да преминат през дълъг процес на рецензиране. Този процес може да се проточи дълго време и е част от причините, поради които публикуването може да бъде толкова стресиращо. Заедно с него идва и несигурността за качеството на работата ни и за подобрението, от което може да се нуждае. Често откриваме големи пропуски в изследването си едва когато то вече е в ръцете на влиятелни рецензенти. Никога не е твърде късно да отстраним пропуските, но осъзнаването на проблемите по-рано може да ни спести много време.В крайна сметка няма значение от колко време публикуваме, никога не свикваме с процеса на рецензиране.

Освен че е дълъг процес, авторите невинаги получават достатъчно и най-добрите данни, които биха могли. Така учените започват да търсят алтернативни начини за отстраняване на този проблем.

Физици, математици и социолози успяха да приложат нов начин на публикуване: препринти.

Препринтите са предимно отворен процес на рецензиране. Използвайки уебсайтове, фокусирани върху различни работни области, авторите могат да покажат работата си в процес на изпълнение, като същевременно получават мнения и отзиви за това как да я подобрят.

През последните няколко години започнаха да се появяват много платформи за препринтиране. Въпреки това някои научни области проявяват известна отстъпчивост в присъединяването си към метода на препринтиране.

В областта на науките за живота биолозите сякаш изостават с една-две крачки, когато става въпрос за представяне на недовършената работа пред други учени. Това е странен факт, особено защото много списания, като напр. Nature, насърчават препринтирането, тъй като то катализира научните публикации.

Тъй като самият Mind the Graph е катализатор на научните публикации, тук подчертахме две от най-модерните платформи за предпечатна подготовка в науката:

PeerJ

F1000 Research

Науката е свързана с обмен на информация и изграждане на нещо заедно. Какъв е вашият принос за научния свят?

Предварителни отпечатъци: Дали те са новият peer view?

Абонирайте се за нашия бюлетин

За Фабрисио Памплона