Подолання упередженості спостерігача в дослідженнях: Як його мінімізувати?

Наші очікування і переконання можуть мати великий вплив на те, як ми відчуваємо і розуміємо навколишній світ. Коли йдеться про дослідження, ці упереджені переконання можуть призвести до того, що дослідження буде абсолютно упередженим, що призведе до викривлених, оманливих або навіть абсолютно неправильних висновків.

Це явище відоме як упередженість спостерігача, і воно регулярно трапляється в дослідженнях. Це нормальна людська схильність інстинктивно інтерпретувати інформацію таким чином, щоб зміцнити власні переконання, очікування або упередження.

У цій статті ми сподіваємося не лише пояснити, що таке упередженість спостерігача, але й надати деякі рекомендації щодо того, як її мінімізувати.

Що таке обсерваційне дослідження?

По суті, спостереження - це корисний метод збору даних і розуміння поведінки та подій за допомогою ненав'язливого підходу.

Натуралістичне спостереження, включене спостереження та архівні дослідження є прикладами обсерваційних досліджень. Крім того, обсерваційні дослідження використовуються в багатьох галузях науки, включаючи медицину, психологію, поведінкові науки та етнографію.

Що таке упередженість спостерігача?

Вплив особистих думок, очікувань або упереджень дослідника на результати дослідження називається упередженістю спостерігача. Це відбувається, коли дослідник підсвідомо впливає на результати дослідження на основі власних думок або упереджених припущень, що призводить до неточної інтерпретації даних.

Через природу методу дослідження, упередженість спостерігача є більш ймовірною в обсерваційних дослідженнях. В обсерваційних дослідженнях дослідник часто є пасивним спостерігачем, покладаючись на власні спостереження та інтерпретації для збору даних. Як наслідок, особисті думки, очікування або упередження дослідника можуть впливати на те, як він інтерпретує та подає дані, що підвищує ризик упередженості спостерігача.

Типи упередженості спостерігача

Існує кілька типів упередженості спостерігачів; читайте далі, щоб дізнатися про них більше.

Упередженість актора-спостерігача

Упередження актора-спостерігача стосується схильності людей пояснювати власну поведінку умовами навколишнього середовища, а дії інших людей - їхніми особистими якостями або схильностями. Іншими словами, коли люди розмірковують над власною поведінкою, вони більш схильні оцінювати контекст і обставини, які призвели до їхньої поведінки, але коли вони бачать дії інших, вони більш схильні приписувати таку поведінку особистісним якостям або внутрішнім схильностям.

Приклад: Я запізнився на зустріч, бо застряг у пробці, а вона запізнилася, бо була неорганізованою.

Ефект очікування спостерігача

Ефект очікувань спостерігача - це вплив очікувань або переконань спостерігача на те, як він сприймає та інтерпретує докази.

Наприклад, якщо спостерігач має заздалегідь сформоване уявлення про певну групу осіб або конкретні явища, він може віддавати перевагу інформації, яка підтверджує його переконання, та ігнорувати докази, що суперечать цим переконанням.

Практичним прикладом є фізіолог, який проводить дослідження ефективності потенційного лікування тривожних розладів. Оцінюючи учасників, психолог може ненавмисно зосередитися на доказах, які підтверджують його гіпотезу про те, що терапія є надзвичайно корисною, і може пропустити або звести до мінімуму дані, які свідчать про протилежне.

Упередженість експериментатора

Упередженість експериментатора - це вплив очікувань, переконань або особистих упереджень експериментатора на результати експерименту. Таке упередження може виникнути, коли експериментатор ненавмисно маніпулює або інтерпретує дані, щоб підтвердити свої очікування або думки, що призводить до помилкових або упереджених висновків.

Упередженість експерименту відрізняється від ефекту очікувань спостерігача тим, що упередженість експерименту впливає на результати експерименту, а також на те, як він проводиться та інтерпретується, тоді як ефект очікувань спостерігача стосується впливу, який очікування або переконання спостерігача можуть мати на те, як він сприймає, збирає, аналізує та інтерпретує дані спостереження.

Крім того, упередженість спостерігача зазвичай пов'язана з експериментальними дослідженнями, тоді як упередженість експериментатора зазвичай пов'язана з обсерваційними дослідженнями.

Використаймо той самий приклад, що й для ефекту очікування спостерігача. Фізіолог проводить дослідження ефективності потенційного лікування тривожних розладів. Психолог може ненавмисно організувати експеримент під час дослідження, щоб збільшити шанси на хороші результати. Наприклад, він може підібрати добровольців, які з більшою ймовірністю позитивно відреагують на ліки, або змінити дозування чи тривалість терапії, щоб оптимізувати її переваги.

Ефект Готорна

Ефект Готорна - це явище, пов'язане з впливом, який може мати на поведінку людини усвідомлення того, що за нею спостерігають. Ефект отримав свою назву після серії експериментів, проведених у 1920-1930-х роках на фабриці Hawthorne Works в Іллінойсі, де дослідники виявили, що зміни умов праці, такі як покращення освітлення або скорочення робочого дня, призводять до підвищення продуктивності праці.

Дослідники виявили, що підвищення продуктивності було пов'язане з усвідомленням працівниками того, що за ними спостерігають, і увагою, яку вони отримували внаслідок цього, а не з конкретними покращеннями умов праці.

Як мінімізувати упередженість спостерігачів?

Враховуючи, що упередженість спостерігача може мати значний вплив на достовірність та надійність результатів дослідження, необхідно вжити заходів для мінімізації її впливу. Ось кілька методів мінімізації упередженості спостерігача:

Підвищення обізнаності про упередженість спостерігачів та навчання щодо її наслідків може допомогти спостерігачам розпізнавати та контролювати свою упередженість у своїх висновках.

Перехресна перевірка даних, отриманих від різних спостерігачів, може допомогти забезпечити узгодженість і точність спостережень. Це може допомогти виявити будь-які розбіжності або упередження в спостереженнях, що призведе до більш достовірного представлення даних.

Стандартизовані протоколи можуть допомогти забезпечити послідовне та об'єктивне проведення спостережень. Усуваючи можливість індивідуальної інтерпретації або розбіжностей у спостереженнях, це може допомогти зменшити вплив упередженості спостерігача.

Сліпі підходи, такі як подвійне сліпе дослідження, можуть допомогти зменшити вплив упередженості спостерігача, оскільки спостерігач не знає, яке лікування або втручання призначається учасникам. Це гарантує, що очікування та упередження спостерігача не вплинуть на його спостереження або інтерпретацію фактів.

Зробити спостереження якомога непомітнішим може допомогти зменшити ефект Готорна, який полягає в тому, що усвідомлення того, що за кимось спостерігають, може вплинути на його поведінку.

Шаблони інфографіки, створені науковцями

Немає нічого кращого, ніж отримати допомогу від людини, яка розуміє ваші потреби. Якщо ви науковець і шукаєте відповідний інструмент для роботи з інфографікою та ілюстраціями, Mind the Graph це найкраще місце, тому що ми точно знаємо, що вам потрібно!